Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2020 года №04АП-3663/2020, А58-6554/2019

Дата принятия: 23 сентября 2020г.
Номер документа: 04АП-3663/2020, А58-6554/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 сентября 2020 года Дело N А58-6554/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 23 сентября 2020 года.
Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Куклина О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём Щелкановой А.С., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Якутскэкосети" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 июня 2020 года по заявлению Ассоциации организаций по обращению с отходами Республики Саха (Якутия) (ИНН 1435309565, ОГРН 1161400051009) от 06.03.2020 о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения определения суда по делу N А58-6554/2019 по исковому заявлению Ассоциации организаций по обращению с отходами Республики Саха (Якутия) (ИНН 1435309565, ОГРН 1161400051009) к обществу с ограниченной ответственностью "Якутскэкосети" (ИНН 1435284215, ОГРН 1141447009252) о взыскании 16 857 186,91 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца - Мотькин С.В., представитель по доверенности от 28.05.2019,
и установил:
Ассоциация организаций по обращению с отходами Республики Саха (Якутия) (далее - Ассоциация, истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Якутскэкосети" (далее - ООО "Якутскэкосети") о взыскании 16 857 186,91 руб.
Определением суда от 19.12.2019 мировое соглашение от 12.12.2019, заключённое между Ассоциацией и ООО "Якутскэкосети", утверждено на следующих условиях:
"Ассоциация организаций по обращению с отходами Республики Саха (Якутия), именуемая в дальнейшем "истец", в лице Седенко Елены Геннадьевны, действующей на основании Доверенности N 14АА 1515731 от 05.12.2019, с одной стороны, и
ООО "Якутскэкосети", именуемое в дальнейшем "ответчик", в лице генерального директора Созонова Владислава Владимировича, действующего на основании устава, с другой стороны,
а при совместном упоминании "стороны", а по отдельности "сторона", заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате по договору на оказание услуг по транспортировке твёрдых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов, в Республике Саха (Якутия), расположенных на территории городского округа "Город Якутск" Nб/н от 30.12.2018 (далее - договор) за февраль 2019 года.
2. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 14 749 590,48 руб. задолженности за оказанные услуги по договору за февраль 2019 года.
3. Пени, неустойка, расходы истца на государственную пошлину, расходы истца на представительские услуги и иные штрафные санкции ответчиком не оплачиваются.
4. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 14 749 590,48 руб. задолженности за оказанные услуги по договору за февраль 2019 года.
Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком в срок до 30.06.2020 в следующем порядке: до 31.01.2020 - 2 458 265,08 руб., до 29.02.2020 - 2 458 265,08 руб., до 31.03.2020 - 2 458 265,08 руб., до 30.04.2020 - 2 458 265,08 руб., до 31.05.2020 - 2 458 265,08 руб., до 30.06.2020 - 2 458 265,08 руб. Итого: 14 749 590,48 руб.
5. В случае неисполнения ответчиком пункта 4 настоящего мирового соглашения, сумма указанная в пунктах 2, 3 и 4 настоящего мирового соглашения, утрачивает силу. Истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ обратиться Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа, при этом взысканию подлежат следующие суммы:
16 432 729,50 руб. задолженности за оказанные услуги по договору за февраль 2019 года;
1 000 000 руб. неустойки за неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате оказанных услуг по договору за февраль 2019 года;
32 185 руб. - 30 % расходов по уплаченной государственной пошлине.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Республики Саха (Якутия)".
Производство по делу N А58-6554/2019 было прекращено.
29.05.2020 от Ассоциации поступило ходатайство о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения определения суда.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25.06.2020 заявление удовлетворено. Выдан исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения, утверждённого в деле N А58-6554/2019 определением от 19.12.2019, в отношении суммы неисполненных обязательств 11 516 199,34 руб. задолженности за оказанные услуги, 1 000 000 руб. неустойки за неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате оказанных услуг по договору за февраль 2019 года, 32 185 руб. - 30% расходов по уплаченной государственной пошлине.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.
Как утверждает заявитель жалобы, что в мотивировочной части определения суд первой инстанции указывает на то, что ответчиком до 30.06.2020 не перечислены денежные средства, однако к моменту вынесения определения указанная дата ещё не наступила.
Заявитель указывает, что в соответствии с пунктом 4 мирового соглашения стороны согласовали сумму задолженности 14 749 590,48 руб., а также срок выплаты задолженности - до 30.06.2020.
Истец в отзыве на апелляционную жалобу доводы апеллянта отклонил, определение суда считает законным и обоснованным.
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам: как отмечено выше, в соответствии с условиями мирового соглашения, утверждённого в рамках дела N А58-6554/2019 определением от 19.12.2019, заявитель жалобы был обязан погасить согласованную сторонами сумму в срок до 30.06.2020.
Указанное обязательство ООО "Якутскэкосети" не исполнило.
Соответственно, согласно пункту 5 мирового соглашения оно обязано уплатить Ассоциации 16 432 729,50 руб. задолженности за оказанные услуги по договору за февраль 2019 года; 1 000 000 руб. неустойки за неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате оказанных услуг по договору за февраль 2019 года; 32 185 руб. в качестве возмещения 30% расходов по уплате государственной пошлины. При чём последняя вправе требовать выдачи ему исполнительного листа для взыскания с заявителя жалобы указанных сумм.
Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования Ассоциации.
Суд апелляционной инстанции обратил внимание на тот факт, что оспоренное определение вынесено судом 25.06.2020, то есть до полного истечения установленного мировым соглашением срока - 30.06.2020. Однако суд учитывает и то обстоятельство, что ни в период с 25 по 30.06.2020, ни в последующем ООО "Якутскэкосети" так и не исполнило обязательства перед Ассоциацией, предусмотренные мировым соглашением, утверждённым в деле N А58-6554/2019 определением от 19.12.2019.
Следовательно, все основания для выдачи Ассоциации исполнительного листа имеются.
Таким образом, оснований для отмены либо изменения определения суда первой инстанции не усматривается.
Руководствуясь статьями 268 - 272 АПК РФ, Четвёртый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 июня 2020 года по делу N А58-6554/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия.
Судья О.А. Куклин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать