Дата принятия: 09 ноября 2020г.
Номер документа: 04АП-3650/2019, А19-20334/2017
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 ноября 2020 года Дело N А19-20334/2017
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Корзовой Н.А., Ломако Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Соколовой А.Н., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Васильева Григория Игоревича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 15 июня 2020 года по делу N А19-20334/2017 по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ТЕХСТРОЙ СК" - Андросюка Александра Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕХСТРОЙ СК" (ОГРН 1083812007201, ИНН 3812108726, адрес: 664074 Иркутская область, г. Иркутск, ул. Лермонтова, д. 63 А, кв. 27); к Васильеву Григорию Игоревичу, третье лицо: Михайлова Елена Алексеевна о признании сделок недействительными, о возвращении имущества в конкурсную массу, по делу по заявлению индивидуального предпринимателя Рыкова Максима Александровича о признании общества с ограниченной ответственностью "ТЕХСТРОЙ СК" несостоятельным (банкротом),
представители лиц участвующих в деле в судебное заседание не явились, извещены
установил:
решением Арбитражного суда Иркутской области от 06.02.2018 ООО "ТЕХСТРОЙ СК" (ИНН 3812108726, ОГРН 1083812007201, адрес: 664074, Иркутская область, г.Иркутск, ул. Лермонтова, д. 63А, оф. 27) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Андросюк Александр Сергеевич.
Конкурсный управляющий Андросюк Александр Сергеевич обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительными сделок: договора купли-продажи транспортного средства N 38ОМ000910 от 01.10.2016, заключенного между ООО "Техстрой СК" и Васильевым Григорием Игоревичем; договора купли-продажи транспортного средства N 38ОМ000911 от 01.10.2016, заключенного между ООО "Техстрой СК" и Васильевым Григорием Игоревичем; договора купли-продажи транспортного средства N 38ОМ000912 от 01.10.2016, заключенного между ООО "Техстрой СК" и Васильевым Григорием Игоревичем; договора купли-продажи транспортного средства N 38ОМ000913 от 01.10.2016, заключенного между ООО "Техстрой СК" и Васильевым Григорием Игоревичем; договора купли-продажи транспортного средства N 38ОМ000914 от 01.10.2016, заключенного между ООО "Техстрой СК" и Васильевым Григорием Игоревичем;
о возвращении в конкурсную массу ООО "Техстрой СК" транспортных средств: FST0A4, VIN XUSFST0A4E0001170, 2014 года выпуска, темно-синего цвета, номер двигателя SOFIM F1AE0481D, номер кузова ZFA25000002582624; ГАЗ А21R22, VIN X96F21R22D2545970, 2013 года выпуска, серого цвета, номер двигателя ISF2.8S4129P89583529, номер кузова A21R22D0004018; КИА BONGO III, VIN KN CSHX74CCK644583, 2011 года выпуска, белого цвета, номер двигателя J3B155939, номер кузова 3853K644583, номер шасси (рамы) KN CSHX74CCK644583; ГАЗ А21R22, VIN X96А21R22Е2585218, 2014 года выпуска, серого цвета, номер двигателя ISF2.8S4129P89626861, номер кузова A21R22Е0021606; ГАЗ А21R22, VIN X96А21R22F2607063, 2013 года выпуска, белого цвета, номер двигателя ISF2.8S4129P89654442, номер кузова A21R22F0032436.
Конкурсный управляющий, в порядке статьи 49 АПК РФ, уточнил заявленные требования, согласно которым просил признать недействительными сделки: договор купли-продажи транспортного средства N 38ОМ000910 от 01.10.2016, заключенного между ООО "Техстрой СК" и Васильевым Григорием Игоревичем; договор купли-продажи транспортного средства N 38ОМ000911 от 01.10.2016, заключенного между ООО "Техстрой СК" и Васильевым Григорием Игоревичем; договор купли-продажи транспортного средства N 38ОМ000912 от 01.10.2016, заключенного между ООО "Техстрой СК" и Васильевым Григорием Игоревичем; договор купли-продажи транспортного средства N 38ОМ000913 от 01.10.2016, заключенного между ООО "Техстрой СК" и Васильевым Григорием Игоревичем; договор купли-продажи транспортного средства N 38ОМ000914 от 01.10.2016, заключенного между ООО "Техстрой СК" и Васильевым Григорием Игоревичем; применить последствия недействительности сделок в виде взыскания с Васильева Григория Игоревича действительной стоимости транспортных средств: FST0A4, VIN XUSFST0A4E0001170, 2014 года выпуска, темно-синего цвета, номер двигателя SOFIM F1AE0481D, номер кузова ZFA25000002582624 в сумме 700 000 руб.; ГАЗ А21R22, VIN 4 X96F21R22D2545970, 2013 года выпуска, серого цвета, номер двигателя ISF2.8S4129P89583529, номер кузова A21R22D0004018 в сумме 390 000 руб.; КИА BONGO III, VIN KN CSHX74CCK644583, 2011 года выпуска, белого цвета, номер двигателя J3B155939, номер кузова 3853K644583, номер шасси (рамы) KN CSHX74CCK644583 в сумме 260 000 руб.; ГАЗ А21R22, VIN X96А21R22Е2585218, 2014 года выпуска, серого цвета, номер двигателя ISF2.8S4129P89626861, номер кузова A21R22Е0021606 в сумме 470 000 руб.; ГАЗ А21R22, VIN X96А21R22F2607063, 2013 года выпуска, белого цвета, номер двигателя ISF2.8S4129P89654442, номер кузова A21R22F0032436 в сумме 460 000 руб., а всего 2 280 000 руб.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 15 июня 2020 года заявление конкурсного управляющего удовлетворено.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, Васильев Григорий Игоревич обжаловал его в апелляционном порядке.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
От ФНС России и конкурсного управляющего ООО "Техстрой СК" Андросюк Александра Сергеевича поступили отзывы на апелляционную жалобу.
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд полагает необходимым отложить рассмотрение апелляционной жалобы, поскольку приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании.
Руководствуясь частью 1 статьи 158, статьями 184 и 185 АПК РФ, Четвертый арбитражный апелляционный суд
определил:
судебное разбирательство по делу N А19-20334/2017 отложить на 30 ноября 2020 года на 12 часов 20 минут в помещении апелляционного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100, каб.12.
Васильеву Григорию Игоревичу представить в срок до 23.11.2020г. пояснения относительно того:
- каким образом производилась оплата по оспариваемым договорам, какими документами она подтверждается;
- в связи с чем, транспортные средства после приобретения находились в распоряжении должника.
Все представляемые в апелляционный суд документы, должны быть подтверждены сведениями об их вручении иным участвующим в деле лицам.
Судебная коллегия считает необходимым довести до сведения лиц, участвующих в деле, что согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9 АПК РФ, они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.
Документы и пояснения следует направлять в Четвёртый арбитражный апелляционный суд заблаговременно по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100б. Кроме того, они могут быть направлены в электронном виде либо посредством факсимильной связи: факс 8(3022) 35-70-85, 35-71-28.
Узнать информацию о деле можно на официальном сайте Четвёртого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет: http://4aas.arbitr.ru., либо на официальном сайте Арбитражных Судов Российской Федерации: http://arbitr.ru., а также по телефонам: 8 (3022) 35-40-41 (помощник судьи); 8 (302-2) 35-96-26, 35-96-24 (канцелярия); 8 (3022) 35-71-28, 35-70-85 (факс).
При невозможности обеспечения явки представителей в судебное заседание известить суд телеграммой, по факсу или электронной почтой (факс: 35-70-85, 35-71-28, канцелярия: 35-96-26, е-mail: info@4aas.arbitr.ru).
Председательствующий судья О.В. Монакова
Судьи Н.А. Корзова
Н.В. Ломако
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
