Дата принятия: 26 ноября 2020г.
Номер документа: 04АП-3639/2020, А10-5602/2018
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 ноября 2020 года Дело N А10-5602/2018
Резолютивная часть определения объявлена 19 ноября 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 26 ноября 2020 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Мациборы А.Е., Бушуевой Е.М., Куклина О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ваулиной Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Содружество" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 15.06.2020 по делу N А10-5602/2018 по исковому заявлению акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Содружество" (ОГРН 1080326004736, ИНН 0326475994) о взыскании 93 563 руб. 55 коп.,
установил:
акционерное общество "Читаэнергосбыт" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Содружество" о взыскании 50 000 руб., в том числе 49 000 руб. - часть суммы задолженности за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды за период апрель - июнь 2019 года, 1 000 руб. - пени за период с 16.05.2019 по 17.09.2019, с последующим начислением по день фактической оплаты суммы долга.
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 29 ноября 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено АО "Улан-Удэ Энерго".
В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 73 603 руб. 76 коп. - задолженности за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды за апрель - май 2018 года, 19 959 руб. 79 коп. - пени за период с 16.05.2018 по 05.04.2020.
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 15.06.2020 исковые требования удовлетворены.
Ответчик, не согласившись с решением суда, обратился в суд с апелляционной жалобой.
Представители участвующих в деле лиц, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
02.11.2020 АО "Читаэнергосбыт" представило ходатайство, в котором просило провести судебное заседание в отсутствие представителя, решение суда оставить без изменения. Также истец пояснил, что ответчик произвел погашение суммы основного долга.
Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 2 части 4 статьи 123, пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных участвующих в деле лиц.
19.11.2020 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Содружество" об отказе от апелляционной жалобы, подписанное директором общества Темниковым А.Г.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По смыслу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции не принимает отказ от апелляционной жалобы в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В связи с тем, что в рассматриваемом случае отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным отказ от апелляционной жалобы принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.
При подаче апелляционной жалобы ООО "Управляющая компания Содружество" была уплачена государственная пошлина за ее рассмотрение, в связи с отказом от апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Содружество" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 15.06.2020 по делу N А10-5602/2018 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Содружество" (ОГРН 1080326004736, ИНН 0326475994) из федерального бюджета госпошлину в сумме 3000 рублей, уплаченную по платёжному поручению N 586 от 10.08.2020.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Председательствующий: А.Е. Мацибора
Судьи Е.М. Бушуева
О.А. Куклин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
