Дата принятия: 22 октября 2020г.
Номер документа: 04АП-363/2020, А58-9866/2017
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 октября 2020 года Дело N А58-9866/2017
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Даровских К.Н.,
судей Желтоухова Е.В., Монаковой О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Скубиевой Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Логистик Сервис" о признании недействительными сделок должника по списанию с расчетных счетов должника в пользу Васильева Петра Андреевича денежных средств в сумме 250 000 руб. и в сумме 2 018 000 руб., применении последствий недействительности сделки, по делу N А58-9866/2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Еловское Трансстрой" о признании общества с ограниченной ответственностью "Логистик Сервис" (ИНН 1435221864, ОГРН 1091435010215) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего ООО "Логистик Сервис": представителя по доверенности от 11.05.2020 Федорченко Е.А.
установил:
решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25.06.2018 (резолютивная часть определения оглашена 21.06.2018) общество с ограниченной ответственностью "Логистик Сервис" (далее - ООО "Логистик Сервис, должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Лиджиев Вадим Вячеславович.
24.06.2019 конкурсный управляющий Лиджиев В.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделок должника по списанию с расчетных счетов должника в пользу Васильева Петра Андреевича денежных средств в сумме 250 000 руб. и в сумме 2 018 000 руб., применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с Васильева П.А. в конкурсную массу должника денежных средств в размере 2 268 000 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19 августа 2019 года заявление конкурсного управляющего удовлетворено, признаны недействительными сделками перечисления, произведенные должником в пользу Васильева П.А. 23.01.2017 денежных средств в сумме 250 000 руб. и в период с 11.04.2016 по 25.04.2016 в сумме 2 018 000 руб., применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с Васильева П.А. в конкурсную массу ООО "Логистик Сервис" денежных средств в размере 2 268 000 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16.10.2019 Лиджиев В.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Логистик Сервис". Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25.10.2019 конкурсным управляющим ООО "Логистик Сервис" утверждена Василега Ирина Вячеславовна.
Васильев П.А., не согласившись с определением суда от 19.08.2019, обратился с апелляционной жалобой.
Определением от 25.06.2020 Четвертый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению заявления конкурсного управляющего о признании сделок по списанию с расчётных счетов ООО "Логистик Сервис" в пользу Васильева Петра Андреевича денежных средств в сумме 250 000 руб. и 2 018 000 руб. и применении последствий недействительности сделок по делу N А58-9866/2017 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для суда первой инстанции.
В судебное заседание прибыл представитель конкурсного управляющего.
Иные лица, участвующие в обособленном споре, явку представителей не обеспечили. Ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
В материалы дела ответчиком представлены доказательства направления дополнительных доказательств в адрес лиц, участвующих в деле.
Конкурсным управляющим представлены письменные пояснения в порядке ст. 81 АПК РФ относительно заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, заявлены ходатайства о назначении по делу комплексной судебно-технической и почерковедческой экспертизы, истребовании у ответчика оригиналов документов.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего отозвала ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, ходатайство об истребовании оригиналов документов поддержала.
Согласно части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.
Подлинные документы представляются в арбитражный суд в случае, если обстоятельства дела согласно федеральному закону или иному нормативному правовому акту подлежат подтверждению только такими документами, а также по требованию арбитражного суда (часть 9 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если копии документов представлены в арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов.
Право суда требовать от сторон предоставления оригиналов документов основано на принципе непосредственности судебного разбирательства и обусловлено требованием процессуального закона обеспечить достоверность подаваемых в суд в электронной форме документов и предупредить возможные злоупотребления со стороны недобросовестных лиц при обращении в суд с документами в электронной форме (статья 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд, руководствуясь указанными положениями процессуального закона, полагает подлежащим удовлетворению ходатайство конкурсного управляющего об истребовании у ответчика оригиналов документов, а именно: договоров целевого займа N 1 от 05.06.2014, N 3 от 06.08.2014, договора займа N 009 от 12.02.2016, квитанций к ПКО N 1 от 06.06.2014, N 4 от 06.08.2014, N 78 от 12.02.2016, договора займа от 30.07.2014, расписки о получении денежных средств от ИП Гурьева П.П., договора N 2 купли-продажи транспортного средства от 26.01.2016, расписку о получении денежных средств от Федоровой О.Н.
При этом апелляционный суд полагает необходимым разъяснить Васильеву П.А. следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
С учетом изложенного, судебное заседание подлежит отложению.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
рассмотрение заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Логистик Сервис" о признании недействительными сделок должника по списанию с расчетных счетов должника в пользу Васильева Петра Андреевича денежных средств в сумме 250 000 руб. и в сумме 2 018 000 руб., применении последствий недействительности сделки, по делу N А58-9866/2017 отложить до 09 часов 05 минут 10 декабря 2020 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина 100, зал 12, телефон: (3022) 35-73-13.
Дата заседания определена судом с учетом сформированного графика заседаний и отпуска председательствующего судьи по делу.
Васильеву П.А. представить суду для обозрения оригиналы документов: договоры целевого займа N 1 от 05.06.2014, N 3 от 06.08.2014, договор займа N 009 от 12.02.2016, квитанции к ПКО N 1 от 06.06.2014, N 4 от 06.08.2014, N 78 от 12.02.2016, договор займа от 30.07.2014, расписку о получении денежных средств от ИП Гурьева П.П., договор N 2 купли-продажи транспортного средства от 26.01.2016, расписку о получении денежных средств от Федоровой О.Н.
Все пояснения, возражения, доказательства направлять суду заблаговременно с доказательствами направления или вручения в адрес лиц, участвующих в деле.
Председательствующий К.Н. Даровских
Судьи Е.В. Желтоухов
О.В. Монакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
