Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2020 года №04АП-3582/2020, А19-21754/2019

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2020 года Дело N А19-21754/2019
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Корзова Н.А., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Дмитриевой Натальи Анатольевны на определение Арбитражного суда Иркутской области от 28 мая 2020 год по делу N А19-21754/2019 о передаче по подсудности в суд общей юрисдикции заявления Дмитриевой Натальи Анатольевны (адрес: Белгородская обл., г. Строитель) о включении в реестр требований кредиторов должника,
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТЮС-Байкал" (ОГРН 1163850063850, ИНН 3808194465; место нахождения: 664023, Иркутская обл., г. Иркутск, ул. Депутатская, д. 45/6) о признании его несостоятельным (банкротом),
установил:
Дмитриева Н.А. обратилась в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 28 мая 2020 год по делу N А19-21754/2019.
Заявителем пропущен установленный законом срок подачи апелляционной жалобы, при этом Дмитриева Н.А. обратилась к суду с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, ссылаясь на позднее получение копии обжалуемого определения.
В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее, чем через шесть месяцев со дня принятия решения.
В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходя из разъяснений, данных в пункте 35.1 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено названным Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Согласно пункту 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы арбитражному суду следует оценивать обоснованность доводов лица, настаивающего на таком восстановлении, в целях предотвращения злоупотреблений при обжаловании судебных актов и учитывать, что необоснованное восстановление пропущенного процессуального срока может привести к нарушению принципа правовой определенности и соответствующих процессуальных гарантий. При решении вопроса о восстановлении процессуального срока судам следует соблюдать баланс между принципом правовой определенности и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим вынесение законного и обоснованного судебного решения, с тем, чтобы восстановление пропущенного срока могло иметь место лишь в течение ограниченного разумными пределами периода и при наличии существенных объективных обстоятельств, не позволивших заинтересованному лицу, добивающемуся его восстановления, защитить свои права.
Рассматривая ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд установил, что обжалуемое определение от 28 мая 2020 год по делу N А19-21754/2019 вынесено Арбитражным судом Иркутской области без вызова сторон, согласно имеющегося в деле почтового уведомления (т.1.л.д.81) копия обжалуемого определения получена Дмитриевой Н.А., проживающей в Белгородской области, 16.06.2020 года, в связи с чем суд полагает указанные апеллянтом причины пропуска процессуального срока уважительными и считает возможным заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворить.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 5 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда рассматривается без вызова сторон в пятидневный срок со дня ее поступления в суд.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
На основании изложенного, руководствуясь статьями, 117, 259, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
восстановить Дмитриевой Наталье Анатольевне пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы.
Апелляционную жалобу Дмитриевой Натальи Анатольевны принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35-73-13, на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://4aas.arbitr.ru, на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации по адресу: http://arbitr.ru.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия судебного акта на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Судья Н.А. Корзова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка