Дата принятия: 09 сентября 2020г.
Номер документа: 04АП-3580/2016, А19-5030/2016
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2020 года Дело N А19-5030/2016
Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Желтоухов Е.В. действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости за судью Монакову О.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Мишакова Сергея Сергеевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 08 июля 2020 года по делу N А19-5030/2016 по заявлению финансового управляющего индивидуального предпринимателя Мишакова С.С. Соболева Константина Вадимовича к Иванову Андрею Александровичу индивидуальному предпринимателю Мишакову Сергею Сергеевичу третье лицо Клинк Ирина Христьяновна о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, по делу по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании индивидуального предпринимателя Мишакова Сергея Сергеевича (01.10.1972 года рождения, место рождения г. Ангарск Иркутской области, СНИЛС 176-711-408 77, ИНН 380100190298, ОГРНИП 304380136600086, адрес регистрации: Иркутская обл. г. Ангарск) несостоятельным (банкротом),
установил:
Заявитель обратился в Четвёртый арбитражный апелляционный суд с указанной апелляционной жалобой.
Определением от 13.08.2020г. апелляционная жалоба оставлена без движения для устранения имеющихся недостатков. В настоящее время недостатки устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 259, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять апелляционную жалобу Мишакова Сергея Сергеевича к производству.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Четвертого арбитражного апелляционного суда на 26 октября 2020 года на 10 часов 50 минут в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100. (Председательствующий судья Монакова О.В.)
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается Четвертым арбитражным апелляционным судом на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://4aas.arbitr.ru, на официальном сайте Арбитражных Судов Российской Федерации по адресу: http://arbitr.ru.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35-40-41, 35-70-85 (факс).
Дополнительные документы и отзывы могут быть также направлены в электронном виде по адресу: http://arbitr.ru, факсимильной связью по тел. 35-70-85.
В соответствии с пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Сторонам разъясняется, что в соответствии с пунктом 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
Судья Желтоухов Е.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
