Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2020 года №04АП-3580/2016, А19-5030/2016

Дата принятия: 27 августа 2020г.
Номер документа: 04АП-3580/2016, А19-5030/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2020 года Дело N А19-5030/2016
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Монакова О.В.,
рассмотрев вопрос об исправлении описки в определении Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06 августа 2020 года по делу N А19-5030/2016,
установил:
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06 августа 2020 года апелляционная жалоба Мишакова Сергея Сергеевича оставлена без движения.
В данном акте судом апелляционной инстанции допущена описка в виде неправильного указания заявителя апелляционной жалобы - Иванова Андрея Александровича. Фактически апелляционная жалоба подана Мишаковым Сергеем Сергеевичем.
На основании статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции полагает возможным исправить описку, допущенную в определении Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06 августа 2020 года по делу N А19-5030/2016.
Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описку, допущенную в определении Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06 августа 2020 года по делу N А19-5030/2016.
Во вводной части определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06 августа 2020 года по делу N А19-5030/2016 заявителя апелляционной жалобы следует читать как Мишаков Сергей Сергеевич.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Судья О.В. Монакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать