Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2020 года №04АП-3578/2020, А19-7828/2019

Дата принятия: 25 сентября 2020г.
Номер документа: 04АП-3578/2020, А19-7828/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2020 года Дело N А19-7828/2019
Резолютивная часть определения объявлена 23 сентября 2020 года
В полном объеме определение изготовлено 25 сентября 2020 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н.А. Корзовой, судей: Н.В. Ломако, Е.В. Желтоухова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зарубиным А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Липницкого Сергея Рудольфовича и апелляционную жалобу Апарцина Алексея Марковича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 23 июня 2020 года по делу N А19-7828/2019 по заявлению Липницкого Сергея Рудольфовича о включении требования в реестр требований кредиторов должника,
с привлечением к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Апарцина Алексея Марковича,
по делу по заявлению Федеральной налоговой службы о признании ООО "Нордвуд" (664075 Иркутская область, г. Иркутск, улица Байкальская, дом 188/2 квартира 48, ОГРН 1163850059273, ИНН 3811432712) несостоятельным (банкротом),
при отсутствии в судебном заседании явки лиц, участвующие в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания,
суд установил следующее.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.08.2019 (резолютивная часть от 14.08.2019) общество с ограниченной ответственностью "Нордвуд" (далее - ООО "Нордвуд") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура - наблюдение, утвержден временный управляющий Катричева Татьяна Евгеньевна.
16.09.2019 Липницкий С.Р. (нарочно) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 13 100 547,95 руб., из них:
- сумма процентов-2 100 547,95 руб.;
- сумма основного долга-11 000 000,00 руб., как требование обеспеченное залогом имущества должника:
1. Харвестер John Deere 1270 D, Годвыпуска-2006, Рег.знак-38 АА6751, Заводской номер машины - WJ1270D001083 Св-во о регистрации - СЕ 012522, паспорт СМ - ТА 004980;
2. Харвестер John Deere 1270D Год выпуска-2014, рег.знак-38 АА 6752, Заводской номер машины - WJ1270D001358, Св-во о регистрации - СЕ 012523, паспорт СМ - BE 513522;
3. Форвардер John Deere 1710D, год выпуска-2014, Рег.знак-38 АА 6753,Заводской номер машины - WJ1710D001152, Св-во о регистрации - СЕ 012527, паспорт СМ - BE 513523;
4. Форвардер John Deere1710D, год выпуска-2006, Рег.знак-38 АА6750,Заводской номер машины - WJ1710D001035 Св-во о регистрации - СЕ 012521, паспорт СМ - ТА 004981;
5. Харвестер John Deere2154D, годвыпуска-2013, Рег.знак-38РР 1257, Заводской номер машины - 1FF2154DJD0210604 Св-во о регистрации - СВ 091015, паспорт СМ - ТТ 145732;
6. Валочно-пакетирующая John Deere 903К, Год выпуска - 2013, Рег.знак-38РР 1265, Заводской номер машины - 1T0903KXEDC239712 в-во о регистрации - СВ 091019, паспорт СМ - ТТ 133279;
7. Прицеп сортиментовоз CAB8343, год выпуска - 2013, Рег.знак-А0 3185 38, Идент. номер - X898343C2D0ER2004,Св-во о регистрации - 3812 977821, паспорт ТС - 72 НС 699123;
8.Прицеп CAB 8343С, Год выпуска-2012, Рег.знак-А0 3166 38, Идент. номер - Х898343С0С0СС8045,Св-во о регистрации - 3812 977822, паспорт ТС - 72 КС 599988;
9.Полуприцеп CAB 931824-0000050, Год выпуска - 2013, Рег.знак-А0 3166 38, Идент. номер - X89931824D3CE3003, Св-во о регистрации - 3812 978176, паспорт ТС - 74 НТ 697465;
10.Автомобиль УАЗ-23632 UAZ Pickup, Год выпуска - 2013,Рег.знак-К019 АК 138, Идент. номер - XTT236320D0016048, Св-во о регистрации - 3845 395772, паспорт ТС - 73 HP 030619;
11.Автомобиль-тягач лесовозный 53614Е, Год выпуска - 2011, Рег.знак-Х427ХВ38, Идент. номер - X8953614EB0DE4004.
Определением арбитражного суда от 24.10.2019 к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Апарцин Алексей Маркович.
Определением от 24.10.2019 требование кредитора принято судом в порядке пункта 5 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", которым установлено, что требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
Определением суда от 23.06.2020 в удовлетворении заявления Липницкого Сергея Рудольфовича отказано.
Липницкий Сергей Рудольфович и Апарцин Алексей Маркович, не согласившись с определением суда первой инстанции, обратились в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 23.09.2020 не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации по адресу: http://arbitr.ru в сети Интернет.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
На основании части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом запросить.
Суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела считает необходимым судебное заседание отложить, суд предлагает Апарцину Алексею Марковичу представить доказательства расходования денежных средств, полученных по договору займа, на те цели о которых он указал в своей апелляционной жалобе.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими необходимых процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 65, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,
ОПРЕДЕЛИЛ:
рассмотрение апелляционных жалоб Липницкого Сергея Рудольфовича и Апарцина Алексея Марковича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 23 июня 2020 года по делу N А19-7828/2019 отложить до 15 часов 30 минут 11 ноября 2020 года в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100, зал N 12.
Предложить лицам, участвующим в деле, исполнить указанное в определении в срок до 04 ноября 2020 года.
Все документы, направляемые в апелляционный суд, стороны обязаны направить заблаговременно, а также всем участвующим в деле лицам с представлением суду доказательств такого направления.
Документы во исполнение определения в суд апелляционной инстанции могут быть предоставлены посредством почты, нарочно либо через систему "Мой Арбитр".
При направлении документов в суд следует ссылаться на номер дела N А58-11841/2019 04АП-2515/2020 (22). Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35-40-41 (помощник судьи); 8 (3022) 35-71-28 (канцелярия).
Председательствующий судья Н.А. Корзова
Судьи Е.В. Желтоухов
Н.В. Ломако


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать