Дата принятия: 14 декабря 2020г.
Номер документа: 04АП-3573/2020, А78-8610/2018
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 декабря 2020 года Дело N А78-8610/2018
Резолютивная часть определения объявлена 09 декабря 2020 года
В полном объеме определение изготовлено 14 декабря 2020 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н. А. Корзовой, судей: Н.В. Ломако, Е.В. Желтоухова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е. Ю. Скубиевой,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 02 июля 2020 года по делу N А78-8610/2018 по заявлению конкурсного управляющего Титовой Яны Юрьевны о признании недействительными сделками, заключенными в период с 03.03.2015г. по 28.01.2016 г. на сумму 19 725 100 руб., в счет погашения кредитных обязательств, переводов денежных средств по договору займа и применения последствий недействительности сделки - путем взыскания с индивидуального предпринимателя Ковалева Андрея Васильевича денежных средств в размере 19 725 100 руб. в пользу ООО "Автозапас",
в деле по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Автозапас" (ОГРН 113753600711, ИНН 7536133083), как отсутствующего должника,
при участии в судебном заседании: от Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю: Павлуша Наталья Евгеньевна, представитель по доверенности N 2.13-08/14 от 25.12.2019, личность установлена по удостоверению, иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Суд установил следующее.
Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Автозапас" (ОГРН 113753600711, ИНН 7536133083), как отсутствующего должника.
Решением суда от 04.09.2018 отсутствующий должник - общество с ограниченной ответственностью "Автозапас" (ОГРН 1137536000711, ИНН 7536133083) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта упрощенная процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим Титова Яна Юрьевна.
Определениями Арбитражного суда Забайкальского края от 12.03.2018, 17.06.2018, 17.09.2018, 11.12.2018 срок конкурсного производства продлен до 12.03.2019.
Конкурсный управляющий 16.01.2019 обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением (входящий N А78-Д-4/1546), в котором просит: - о признании недействительными сделками, заключенными в период с 03.03.2015г. по 28.01.2016 на сумму 19 725 100 руб., в счет погашения кредитных обязательств, переводов денежных средств по договору займа и применения последствий недействительности сделки - путем взыскания с индивидуального предпринимателя Ковалева Андрея Васильевича денежных средств в размере 19 725 100 руб. в пользу ООО "Автозапас".
Определением суда от 03.07.2019 Титова Яна Юрьевна освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Автозапас", определением суда от 27.08.2019 конкурсным управляющим должника утвержден Дюбин Сергей Викторович.
Определением суда от 02.07.2020 в удовлетворении заявленных конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Автозапас" требований отказано.
Не согласившись с определением суда первой инстанции Управление Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Протокольным определением от 11.11.2020 рассмотрение апелляционной жалобы Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 02 июля 2020 года по делу N А78-8610/2018 отложено на 09 декабря 2020 года 17 часов 10 минут.
09.12.2020 в материалы дела от УФНС по Забайкальскому краю поступило письменное пояснение без доказательств направления настоящего пояснения лицам, участвующим в деле.
Кроме того суд апелляционной инстанции определением неоднократно требовал у УФНС по Забайкальскому краю представить доказательства наличия признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества должника на даты совершения спорных операций по перечислению денежных средств.
По состоянию на 09.12.2020 определение суда не исполнено.
В соответствии с частью 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражного суда влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Учитывая неисполнение лицами, участвующими в деле определения суда апелляционной инстанции, что фактически привело к срыву судебного заседания, суд апелляционной инстанции полагает указанные обстоятельства препятствующими рассмотрению дела в данном судебном заседании.
Разъяснить сторонам, что в силу части 5 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, и иных присутствующих в зале судебного заседания лиц за проявленное ими неуважение к арбитражному суду.
Основанием для наложения судебного штрафа за неуважение к суду может быть признано неисполнение указаний суда, изложенных в судебном акте (определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.03.2012 N ВАС-16866/11).
В соответствии с частью 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
К числу таких случаев, в частности, относятся:
- неисполнение обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещение суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
- неуважение к арбитражному суду (часть 5 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
- неисполнение судебного акта арбитражного суда органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
На основании части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом запросить.
Небрежное отношение ФНС России к формированию состава доказательств и собственных требований привело к тому, что ФНС России в ответ на предложения апелляционного суда не только не стремилась внести ясность по данному вопросу, но и уклонялась от исполнения судебных актов, вследствие чего заявитель затягивает рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции, увеличивает расходы на процедуру. Фактически поведение ФНС России блокирует рассмотрение дела.
Суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела считает необходимым судебное заседание отложить,
ВНОВЬ предлагает Управлению Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю представить доказательства наличия признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества должника на даты совершения спорных операций по перечислению денежных средств.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими необходимых процессуальных действий.
В случае неисполнения настоящего определения без уважительных к тому причин будет назначено судебное заседание по вопросу о наложении судебного штрафа на УФНС по Забайкальскому краю, либо на ФНС России.
Направить настоящее определение в ФНС России для сведения.
Руководствуясь ст. ст. 65, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
рассмотрение апелляционной жалобы Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 02 июля 2020 года по делу N А78-8610/2018 отложить на 14 часов 15 минут 27 января 2021 года в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100, зал N 12.
Лицам, участвующим в деле, исполнить указанное в определении в срок до 20 января 2021 года.
Все документы, направляемые в апелляционный суд, стороны обязаны направить заблаговременно, а также всем участвующим в деле лицам с представлением суду доказательств такого направления.
Документы во исполнение определения в суд апелляционной инстанции могут быть предоставлены посредством почты, нарочно либо через систему "Мой Арбитр".
При направлении документов в суд следует ссылаться на номер дела N А78-8610/2018 04АП-3573/20. Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35-40-41 (помощник судьи); 8 (3022) 35-71-28 (канцелярия).
Председательствующий судья Н.А. Корзова
Судьи Н.В. Ломако
Е.В. Желтоухов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
