Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2020 года №04АП-3570/2020, А19-5062/2020

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2020 года Дело N А19-5062/2020
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Капустина Л.В, действующая в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости за судью Юдина С.И., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Савчина М.Д. на решение Арбитражного суда Иркутской области от 18 мая 2020 года, принятое путем подписания резолютивной части, по делу N А19-5062/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску индивидуального предпринимателя Маслова В.А. (ОГРН 317385000038113, ИНН 381713305310) к индивидуальному предпринимателю Савчину М.Д. (ОГРН 312381720600010, ИНН 381705383681) о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
в Четвёртый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Савчина М.Д. на решение Арбитражного суда Иркутской области от 18 мая 2020 года, принятое путем подписания резолютивной части, по делу N А19-5062/2020.
В соответствии с частью 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме, подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Подпунктом 1.1 пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба не подписана или апелляционная жалоба подписана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание.
Согласно информации на входящем штампе суда первой инстанции, апелляционная жалоба поступила в суд 28.07.2020 по почте (курьерская экспресс доставка МИГ). Апелляционная жалоба не содержит подписи самого индивидуального предпринимателя Савчина М.Д. или его представителя, уполномоченного на подписание.
Стало быть, имеется основание к возвращению заявителю апелляционной жалобы на основании подпункта 1.1 пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По смыслу положений части 8 статьи 75, пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 10 статьи 13, части 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины за рассмотрение дела в апелляционной инстанции в установленных порядке и размере подтверждается подлинным платежным документом, который заявитель обязан приложить к апелляционной жалобе.
Представленная заявителем копия справки по операции в Сбербанк Онлайн об оплате в размере 3000 руб. не может быть принята апелляционным судом, поскольку в справке не указан получатель денежных средств, невозможно установить, что оплата была произведена в государственный бюджет за рассмотрение апелляционной жалобы.
Поскольку суд не располагал допустимым доказательством уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе, вопрос о возврате государственной пошлины судом не разрешался.
Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Савчина М.Д. на решение Арбитражного суда Иркутской области от 18 мая 2020 года, принятое путем подписания резолютивной части, по делу N А19-5062/2020 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет". По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
Судья Капустина Л.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка