Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2020 года №04АП-3541/2020, А19-28558/2019

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 октября 2020 года Дело N А19-28558/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 21 октября 2020 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Сидоренко В.А.,
судей Желтоухова Е.В., Ломако Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сахаровой Б.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации города Иркутска на решение Арбитражного суда Иркутской области от 08 июня 2020 года по делу N 19-28558/2019 по исковому заявлению Администрации города Иркутска (ОГРН 1053808211610, ИНН 3808131271; 664025, Иркутская область, город Иркутск, улица Ленина, дом 14) к Министерству имущественных отношений Иркутской области (ОГРН 1083808003564, ИНН 3808174613; 664007, Иркутская область, город Иркутск, улица Карла Либкнехта, 47) и обществу с ограниченной ответственностью "Байкалэнерго" (ОГРН 1103850027533, ИНН 3811142770; Иркутская область, город Иркутск, бульвар Гагарина, дом 42, квартира 13) о признании недействительным (ничтожным) договора аренды N 739/18 от 14.12.2018; о применении последствия недействительности ничтожной сделки; об обязании возвратить земельный участок,
в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле участвует открытое акционерное общество "Иркутская электросетевая компания" (ОГРН 1093850013762, ИНН 3812122706; 64033, Иркутская область, город Иркутск, улица Лермонтова, 257),
при участии в судебном заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "Байкалэнерго" - Лаптева С.А. - директора, Слепневой Н.Ю. - представителя по доверенности от 27.12.2019,
установил:
Администрации города Иркутска (далее также - истец или Администрация) к Министерству имущественных отношений Иркутской области (далее также - Министерство) и обществу с ограниченной ответственностью "Байкалэнерго" (далее - ООО "Байкалэнерго" или общество) о признании недействительным (ничтожным) договора аренды N 739/18 от 14.12.2018, о применении последствия недействительности ничтожной сделки, об обязании возвратить земельный участок.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 08 июня 2020 года в удовлетворении заявленных исковых требований отказано в полном объеме.
Не согласившись с указанным решением, Администрация обжаловала его в апелляционном порядке. Заявитель апелляционной жалобы ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции, выражая свое несогласие с ним.
Общество представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором выразило свое согласие с решением суда первой инстанции.
В судебном заседании представители общества поддержали доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней.
О месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), что подтверждается отчетом о публикации на официальном сайте Арбитражных судов Российской Федерации в сети "Интернет" (www.arbitr.ru) определения о принятии апелляционной жалобы к производству.
В соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 АПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 07 октября 2020 года был объявлен перерыв до 09 часов 10 минут 14 октября 2020 года. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет.
Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 АПК РФ, выслушав представителей участвующих в деле лиц, проанализировав доводы апелляционной жалобы, дополнения к ней, отзыва на апелляционную жалобу и дополнения к нему, изучив материалы дела, проверив правильность применения судом первой инстанции норм процессуального и материального права, пришел к следующим выводам.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, постановлением Администрации города Иркутска от 11.05.2018 N 031-06-419/8 "О внесении изменений в постановление администрации города Иркутска от 21.08.2017 N 031-06-837/7 "Об утверждении проекта межевания территории планировочного элемента О-03-05", опубликованным 22.05.2018 в печатном издании "Иркутск официальный" N 22(765), внесены изменения в отношении земельного участка площадью 858,10 кв.м., расположенного г. Иркутск, ул. Байкальская (ЗУ-29) (том I, л.д. 135 - 142).
28.05.2018 в Министерство поступило заявление ООО "Байкалэнерго" о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду (том I, л.д. 145 - 148), на основании статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ).
Протоколом заседания Правительства Иркутской области от 26.07.2018 обществу согласовано предоставление земельного участка площадью 858,10 кв.м., расположенного г. Иркутск, ул. Байкальская (ЗУ-29) для целей коммунального обслуживания (том I, л.д. 116 - 123).
Протоколом заседания Земельной комиссии при Губернаторе Иркутской области от 14.06.2018 рекомендовано заключить договор аренды земельного участка площадью 858 кв.м. ООО "Байкалэнерго" с указанием цели использования - коммунальное обслуживание (для строительства ТП) (том I, л.д. 124 - 134).
Распоряжением Правительства Иркутской области N 560-РП от 06.08.2018. ООО "Байкалэнерго" предварительно согласовано предоставление земельного участка из земель населенных пунктов площадью 858,10 кв.м., расположенного в г. Иркутске, ул. Байкальская (ЗУ-29), вид разрешенного использования земельного участка: коммунальное обслуживание (том I, л.д. 23).
Условием предоставления земельного участка является проведение работ по его образованию в соответствии с Постановлением администрации г. Иркутска от 21.08.2017 N 031-06-837/7 "Об утверждении проекта межевания территории планировочного элемента О-03-045" (том I, л.д. 23).
10.12.2018 в Правительство Иркутской области, наделенное в указанный период полномочиями на распоряжение земельными участками, поступило заявление ООО "Байкалэнерго" N 2525/18 о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 38:03:00022:45591 в аренду на основании статьи 39.6 ЗК РФ в целях строительства трансформаторной подстанции (том I л.д. 112 - 114).
14.12.2018 Министерством имущественных отношений Иркутской области (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Байкалэнерго" (арендатор) заключен договор аренды земельного участка N 739/18, в соответствии с пунктом 1.1 которого арендодатель обязуется предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование земельный участок из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: Российская Федерация, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Байкальская, кадастровый номер 38:36:000022:45591, площадью 858 кв.м., для строительства трансформаторной подстанции.
Согласно пункту 1.5 договора разрешенное использование участка: коммунальное обслуживание.
Истец полагая, что заключенный договор аренды противоречит требованиям действующего законодательства, является недействительным, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с настоящим иском.
Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом, в том числе путем признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки.
Согласно пункту 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
Пунктом 1 статьи 2 Закона Иркутской области от 18.12.2014 N 162-ОЗ "О перераспределении полномочий между органами местного самоуправления отдельных муниципальных образований Иркутской области и Правительством Иркутской области" установлено, что Правительство Иркутской области осуществляет полномочия органов местного самоуправления муниципального образования город Иркутск, в том числе по предоставлению земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, если иное не предусмотрено законодательством.
Вместе с тем, полномочия, предусмотренные статьей 2 настоящего Закона, перераспределяются сроком до 1 января 2019 года (статья 4).
Следовательно, с 1 января 2019 года Администрация города Иркутска является органом местного самоуправления, уполномоченным на предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена.
То есть, настоящий иск заявлен Администрацией, как стороной по сделке.
В силу пункта 1 статьи 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что в качестве основания для признания договора аренды земельного участка N 239/18 от 14.12.2018 недействительным, истцом заявлено на нарушение порядка предоставления указанного земельного участка. Следовательно, подлежит проверке соблюдение установленного законом порядка предоставления земельного участка.
В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона Иркутской области от 15 июля 2013 года N 69-03 "О внесении изменений в отдельные Законы Иркутской области" были внесены изменения в Закон Иркутской области от 21 декабря 2006 года N 99-03 "Об отдельных вопросах использования и охраны земель в Иркутской области", в соответствии с положениями которого распоряжение земельными участками, находящимися на территории муниципального образования город Иркутск, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляет Правительство Иркутской области.
Подпунктом 29 пункта 7 Положения о Министерстве имущественных отношений Иркутской области, утвержденного постановлением Правительства Иркутской области от 30 сентября 2009 года N 264/43-пп, установлено, что Министерство имущественных отношений Иркутской области в соответствии с возложенными на него задачами в установленном порядке осуществляет от имени Правительства Иркутской области в соответствии с законодательством необходимые действия, связанные с распоряжением земельными участками, находящимися на территории муниципального образования город Иркутск, государственная собственность на которые не разграничена.
Следовательно, как правильно указал суд первой инстанции, на момент предоставления земельного участка по договору аренды N 739/18 от 14 декабря 2018 года Министерство являлось уполномоченным исполнительным органом государственной власти Иркутской области по распоряжению земельными участками, находящимися на территории муниципального образования город Иркутск, государственная собственность на которые не разграничена.
Пунктом 1 статьи 11.3 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) установлено, что образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с одним из следующих документов:
1) проект межевания территории, утвержденный в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации;
2) проектная документация лесных участков;
3) утвержденная схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, которая предусмотрена статьей 11.10 настоящего Кодекса.
Статья 39.14 главы V.1 ЗК РФ устанавливает порядок предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 39.14. ЗК РФ предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов в следующем порядке:
1) подготовка схемы расположения земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать и не утвержден проект межевания территории, в границах которой предстоит образовать такой земельный участок;
2) подача в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать или границы земельного участка подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости". В случае, если земельный участок, на котором расположены здание, сооружение, предстоит образовать или границы такого земельного участка подлежат уточнению, с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в уполномоченный орган может обратиться любой правообладатель здания, сооружения, помещения в здании, сооружении;
3) принятие решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка в порядке, установленном статьей 39.15 настоящего Кодекса, в случае, если земельный участок предстоит образовать или границы земельного участка подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости";
4) обеспечение заинтересованным гражданином или юридическим лицом выполнения кадастровых работ в целях образования земельного участка в соответствии с проектом межевания территории, со схемой расположения земельного участка или с проектной документацией лесных участков либо кадастровых работ, необходимых для уточнения границ земельного участка, в случае, если принято решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка;
5) осуществление государственного кадастрового учета земельного участка или государственного кадастрового учета в связи с уточнением границ земельного участка, а также государственной регистрации права государственной или муниципальной собственности на него, за исключением случаев образования земельного участка из земель или земельного участка, государственная собственность на которые не разграничена;
6) подача в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом заявления о предоставлении земельного участка;
7) заключение договора купли-продажи, договора аренды земельного участка, договора безвозмездного пользования земельным участком, принятие уполномоченным органом решения о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, в постоянное (бессрочное) пользование.
Перечень документов, прилагаемых к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка, установлен пунктом 2 статьи 39.15 ЗК РФ.
В срок не более чем тридцать дней со дня поступления заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка уполномоченный орган рассматривает поступившее заявление и проверяет наличие или отсутствие оснований для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка и по результатам этих рассмотрения и проверки принимает решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка или при наличии оснований, указанных в пункте 8 настоящей статьи, решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка и направляет принятое решение заявителю (пункт 7).
Как указывалось выше, в Правительство Иркутской области через Министерство имущественных отношений Иркутской области 28 мая 2018 года поступило заявление общества N 1147/18 о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду на основании статьи 39.6 ЗК РФ.
Исчерпывающий перечень документов, которые подлежат предоставлению в уполномоченный орган в целях предварительного согласования предоставления земельного участка в аренду, предусмотрен пунктом 2 статьи 39.15 ЗК РФ и пунктом 25 Перечня документов, подтверждающих право заявителя на приобретение земельного участка без проведения торгов, утвержденный приказом Минэкономразвития России от 12 октября 2015 года N 1.
Как правильно указал суд первой инстанции, указанный перечень документов, подтверждающих право заявителя на приобретение земельного участка без проведения торгов, не предусматривает обязанность представлять документы, подтверждающие право лица, претендующего на приобретение земельных участков в аренду без поведения торгов на основании пункта 4 части 2 статьи 39.6 Земельного кодекса, на объекты электросетевого хозяйства.
Приведенный перечень документов, необходимых для предоставления государственной услуги, является закрытым и не подлежит расширительному толкованию, в том числе со стороны исполнительного органа государственный власти или органа местного самоуправления при оказании государственной услуги.
Следовательно, является правомерным вывод суда первой инстанции, что из анализа приведенных выше положений норм права следует, что оснований для требования у ООО "Байкалэнерго" доказательств наличия оснований необходимости строительства подстанции не имеется.
Более того, как правильно указал суд первой инстанции, в соответствии с пунктом 91 части 2 статьи 15 Закона Иркутской области N 82/48-оз "О Правительстве Иркутской области" решения по предоставлению земельных участков (предоставление в соответствии с пунктом 1, подпунктом 10 пункта 2 статьи 39.3, подпунктами 6, 7 статьи 39.5, пунктом 1, подпунктами 1, 2, 4, 13.1, 14, 15, 16, 18, 19, 23.1, 25, 27 пункта 2 статьи 39.6, статьей 39.9, подпунктами 1, 3, 5, 11, 12, 14, 16 пункта 2 статьи 39.10 Земельного кодекса Российской Федерации земельных участков, заключение в соответствии со статьей 39.21 Земельного кодекса Российской Федерации договора мены земельных участков) принимаются Правительством Иркутской области исключительно в порядке голосования на заседаниях Правительства Иркутской области.
Предоставление земельных участков в указанных случаях осуществляются Правительством Иркутской области с учетом рекомендаций совещательного органа, сформированного Губернатором Иркутской области - Земельной комиссии при Губернаторе Иркутской области, в состав которой входят представители органов государственной власти, органов местного самоуправления.
Вопросы, связанные с предоставлением земельных участков, предварительно рассматриваются на рабочей группе при министерстве имущественных отношений Иркутской области с участием представителей исполнительных органов государственной власти, муниципального образования город Иркутск.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, согласно протоколам заседания Правительства Иркутской области, заседания Земельной комиссии при Губернаторе Иркутской области от 14 июня 2018 года, от 26 июля 2018 года, рекомендовано Правительству Иркутской области в соответствии со статьями 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации предварительно согласовать предоставление земельного участка для строительства и после постановки на кадастровый учет Министерству имущественных отношений Иркутской области заключить договор аренды земельного участка по заявлению ООО "Байкалэнерго" (N 1147/18 от 28 мая 2018 года). В связи с отсутствием оснований для отказа, предусмотренных положениями статьи 39.16 ЗК РФ, Распоряжением Правительства Иркутской области от 6 августа 2018 года N 560-рп предварительно согласовано обществу предоставление земельного участка из земель населенных пунктов площадью 858,10 кв.м., расположенного в Иркутске по ул. Байкальская. Условием предоставления заявителю земельного участка является - проведение работ по его образованию в соответствии с постановлением Администрации г. Иркутска от 21 августа 2017 года N 031-06-837/7 "Об утверждении проекта межевания".
Таким образом, как правильно указал суд первой инстанции, основанием для постановки на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 38:36:000022:45591 являются распоряжение Правительства Иркутской области от 6 августа 2018 года N 560-рп и проект межевания.
По общему правилу договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на торгах, проводимых в форме аукциона (пункт 1 статьи 39.6 ЗК РФ).
В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления земельного участка юридическим лицам для размещения объектов, предназначенных для обеспечения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, связи, нефтепроводов, объектов федерального, регионального или местного значения.
То есть, земельным законодательством конкретно определен порядок предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов, каких-либо исключений из общего порядка предоставления Земельным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Как разъяснено в письме Министерства экономического развития Российской Федерации от 02 июля 2015 года N Д22н-3071, по основаниям, предусмотренным подпунктом 4 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации, допускается предоставление земельных участков для размещения объектов, предназначенных для обеспечения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, связи, нефтепроводов, в том числе не относящихся к объектам федерального, регионального или местного значения.
В силу части 3 статьи 9 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) документы территориального планирования, к которым в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 18 указанного Кодекса отнесены генеральные планы городских округов, являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления при принятии ими решений и реализации таких решений.
Проект планировки территории и проект межевания территории относятся к документации по планировке территории, подготовка которой осуществляется в целях обеспечения устойчивого развития территорий, выделения элементов планировочной структуры (кварталов, микрорайонов, иных элементов), установления границ земельных участков, на которых расположены объекты капитального строительства, границ земельных участков, предназначенных для строительства и размещения линейных объектов (часть 1 статьи 41).
Проект межевания территории разрабатывается в целях определения местоположения границ образуемых и изменяемых земельных участков (частью 2 статьи 43).
Судом первой инстанции установлено, что согласно Правилам землепользования и застройки, утвержденным решением Думы города Иркутска от 28 октября 2016 года N 006-20-260430/6, земельный участок с кадастровым номером 38:36:000022:45591 расположен в территориальной зоне "Зона застройки многоквартирными жилыми домами" - (ЖЗ - 104). В основных видах разрешенного использования земельных участков для данной зоны является в том числе "коммунальное обслуживание", который предусматривает возможность размещение объектов трансформаторных подстанций.
Согласно классификатору код 3-1 (Коммунальное обслуживание) размещение зданий и сооружений в целях обеспечения физических и юридических лиц коммунальными услугами. Содержание данного вида разрешенного использования включает в себя содержание видов разрешенного использования с кодами 3.1.1 - 3.1.2, в том числе включает в себя размещение зданий и сооружений, обеспечивающих поставку воды, тепла, электричества (линий электропередач, трансформаторных подстанций), из чего следует, что градостроительный регламент предусматривает размещение в территориальной зоне ЖЗ-104 объектов электросетевого хозяйства.
Проверив процедуру предоставления земельного участка, и установив отсутствие нарушений требований закона при заключении договора аренды земельного участка N 739/18 от 14.12.2018, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска по указанным основаниям.
Также истец указал на недействительность оспариваемой сделки по основаниям ее мнимости.
В силу пункта 1 статьи 170 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.
Для признания сделки недействительной на основании пункта 1 статьи 170 ГК РФ необходимо установить то, что на момент совершения сделки стороны не намеревались создать соответствующие условиям этой сделки правовые последствия, характерные для сделок данного вида. При этом обязательным условием признания сделки мнимой является порочность воли каждой из ее сторон. Мнимая сделка не порождает никаких правовых последствий, и, совершая мнимую сделку, стороны не имеют намерений ее исполнить либо требовать ее исполнения.
В пункте 86 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что следует учитывать, что стороны мнимой сделки могут также осуществить для вида ее формальное исполнение.
Правовой целью договора аренды является использование земельного участка с кадастровым номером 38:36:000022:45591 для строительства трансформаторной подстанции.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, а именно акта осмотра земельного участка от 28.10.2019г, представленного Администрацией города Иркутска, на земельном участке с кадастровым номером 38:36:000022:45591 осуществляется строительство трансформаторной подстанции. Ведение строительства также подтверждено представителем ответчика. То есть, как правильно указал суд первой инстанции, обязательства сторон, предусмотренные договором, исполняются сторонами в полном объеме. В материалы дела не представлены доказательства, указывающие на мнимость сделки.
При таких обстоятельствах, также является правомерным вывод суда первой инстанции об отсутствии основания для вывода о недействительности сделки по основаниям ее мнимости.
Следовательно, требования истца удовлетворению не подлежат.
По аналогичным выводам также не подлежат удовлетворению требование истца в части применения последствия недействительности ничтожной сделки.
При указанных фактических обстоятельствах и правовом регулировании суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта. Оснований, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, для отмены или изменения решения суда первой инстанции не имеется.
Приведенные в апелляционной жалобе доводы, свидетельствуют не о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права, а о несогласии заявителя жалобы с установленными по делу фактическими обстоятельствами и оценкой судом доказательств.
Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08 июня 2020 года по делу N А19-28558/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа путем подачи жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
Председательствующий судья Сидоренко В.А.
Судьи Желтоухов Е.В.
Ломако Н.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка