Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2021 года №04АП-3515/2019, А19-2706/2017

Дата принятия: 21 мая 2021г.
Номер документа: 04АП-3515/2019, А19-2706/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2021 года Дело N А19-2706/2017
Резолютивная часть определения объявлена 19 мая 2021 года
В полном объеме определение изготовлено 21 мая 2021 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н. А. Корзовой, судей: О.П. Антоновой, О.В Монаковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Ю. Скубиевой,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Байбородина Сергея Григорьевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 02 февраля 2021 года по делу N А19-2706/2017 по результатам рассмотрения заявления акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" об установлении статуса залогового кредитора,
по делу по заявлению Лоскутовой Галины Алексеевны о признании индивидуального предпринимателя Байбородина Сергея Григорьевича (ИНН 140201426887, ОГРНИП 313385007000218, СНИЛС N 045-517-685-68, адрес: г.Иркутск) несостоятельным (банкротом),
Лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.
Суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 13.11.2017 (резолютивная часть 08.11.2017) индивидуальный предприниматель Байбородин Сергей Григорьевич (ИНН 140201426887, ОГРНИП 313385007000218, СНИЛС N 045-517-685-68, адрес: г.Иркутск, ул. Земляничная, д. 3-5) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Фоминых Олег Геннадьевич.
Акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" (далее - АО "Россельхозбанк") 03.10.2019 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об установлении статуса залогового кредитора, в котором просит признать за АО "Россельхозбанк" статус залогового кредитора по денежному требованию на сумму 199 773 045 руб. 15 коп., в том числе 136 119 718 руб. - основной долг, 53 988 251 руб. 01 коп. - проценты за пользование кредитом, 1 466 648 руб. 58 коп. - комиссия, 8 198 427 руб. 56 коп. - неустойка, включенному в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Байбородина С.Г., как обязательству, обеспеченному залогом имущества должника и подлежащему удовлетворению в порядке статьи 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" за счет средств, полученных от реализации предмета залога:
- сеть холодного водоснабжения, кадастровый номер 38:06:143519:12597, адрес: Российская Федерация, Иркутская область, Иркутский район, п. Новая Разводная, ул. Земляничная, протяженностью 411 метров, правообладатель Байбородин С.Г.;
- сеть канализация, кадастровый номер 38:06:143519:12605, адрес: Российская Федерация, Иркутская область, Иркутский район, п. Новая Разводная, ул. Земляничная, протяженностью 436 метров, правообладатель Байбородин С.Г.;
- электросетевой комплекс, кадастровый номер 38:06:143519:12596, адрес: Российская Федерация, Иркутская область, Иркутский район, п. Новая Разводная, ул. Земляничная, протяженностью 793 метров, правообладатель Байбородин С.Г.;
- нежилое здание, насосная, кадастровый номер 38:06:143519:8994, адрес: Российская Федерация, Иркутская область, Иркутский район, северо-западное побережье залива Топка, площадью 29, 6 кв.м.;
- нежилое здание "Земляничка", кадастровый номер 38:06:143519:8995, адрес: Российская Федерация, Иркутская область, Иркутский район, северо-западное побережье залива Топка, площадью 102, 9 кв.м.
В материалы дела представителем АО "Россельхозбанк" направлено заявление об уточнении заявленных требований, в котором указал, что за период рассмотрения заявления, объект недвижимости: нежилое здание "Земляничка", кадастровый номер 38:06:143519:8995 демонтирован, о чем 01.12.2020 составлен акт приема услуг по демонтажу аварийного зданий, в связи с чем просит исключить из числа залогового имущества: нежилое здание "Земляничка", кадастровый номер 38:06:143519:8995, адрес: Российская Федерация, Иркутская область, Иркутский район, северо-западное побережье залива Топка, площадью 102.9 кв.м., в остальной части заявленные требования просит удовлетворить.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02 февраля 2021 года по делу N А19-2706/2017 заявление акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" удовлетворено частично. За акционерным обществом "Российский Сельскохозяйственный банк" признан статус залогового кредитора по денежному требованию в размере 199 773 045 руб. 15 коп., в том числе 136 119 718 руб. - основной долг, 53 988 251 руб. 01 коп. - проценты за пользование кредитом, 1 466 648 руб. 58 коп. - комиссия, 8 198 427 руб. 56 коп. - неустойка, включенному определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.09.2017 в реестр требований кредиторов Байбородина Сергея Григорьевича, как обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, подлежащему удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, за счет средств, полученных от продажи предмета залога, а именно: сеть холодного водоснабжения, кадастровый номер 38:06:143519:12597, адрес: Российская Федерация, Иркутская область, Иркутский район, п. Новая Разводная, ул. Земляничная, протяженностью 411 метров, правообладатель Байбородин С.Г.; - сеть канализация, кадастровый номер 38:06:143519:12605, адрес: Российская Федерация, Иркутская область, Иркутский район, п. Новая Разводная, ул. Земляничная, протяженностью 436 метров, правообладатель Байбородин С.Г.; - электросетевой комплекс, кадастровый номер 38:06:143519:12596, адрес: Российская Федерация, Иркутская область, Иркутский район, п. Новая Разводная, ул. Земляничная, протяженностью 793 метров, правообладатель Байбородин С.Г.; - нежилое здание, насосная, кадастровый номер 38:06:143519:8994, адрес: Российская Федерация, Иркутская область, Иркутский район, северо-западное побережье залива Топка, площадью 29, 6 кв.м. В удовлетворении остальной части заявления отказано.
Не согласившись с определением суда, индивидуальный предприниматель Байбородин Сергей Григорьевич обратился с апелляционной жалобой в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2021 года судебное разбирательство по делу N А19-2706/2017 назначено на 21 апреля 2021 года в 15 часов 10 минут.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2021 года судебное разбирательство по делу N А19-2706/2017 отложено на 19 мая 2021 года в 16 часов 05 минут.
В материалы дела по состоянию на 19.05.2021 в материалы дела ничего не поступало.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
На основании части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом запросить.
Суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела считает необходимым судебное заседание отложить, предлагает акционерному обществу "Российский Сельскохозяйственный банк" представить договоры залога земельных участков, связанные с ипотечным кредитованием, с кадастровым N 38:06:143519:8694; 38:06:143519:8898; 38:06:143519:8897; 38:06:143519:8899, ссылка на которые приведена в отзыве банка на апелляционную жалобу, которые имеют отношение к рассматриваемому обособленному спору.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими необходимых процессуальных действий.
Руководствуясь ст. ст. 65, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
рассмотрение апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Байбородина Сергея Григорьевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 02 февраля 2021 года по делу N А19-2706/2017 отложить на 30 июня 2021 года 14 часов 15 минут в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100, зал N 12.
Лицам, участвующим в деле, исполнить указанное в определении в срок до 23 июня 2021 года.
Все документы, направляемые в апелляционный суд, стороны обязаны направить заблаговременно, а также всем участвующим в деле лицам с представлением суду доказательств такого направления.
Документы во исполнение определения в суд апелляционной инстанции могут быть предоставлены посредством почты, нарочно либо через систему "Мой Арбитр".
При направлении документов в суд следует ссылаться на номер дела N А19-2706/2017 04АП-3515/2019 (3). Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35-40-41 (помощник судьи); 8 (3022) 35-71-28 (канцелярия).
Председательствующий судья Н.А. Корзова
Судьи Н.В. Ломако
О.В. Монакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать