Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03 декабря 2020 года №04АП-3514/2020, А19-21145/2019

Дата принятия: 03 декабря 2020г.
Номер документа: 04АП-3514/2020, А19-21145/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2020 года Дело N А19-21145/2019
Резолютивная часть определения объявлена 02 декабря 2020 года
В полном объеме определение изготовлено 03 декабря 2020 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н. А. Корзовой, судей, К. Н. Даровских, Е. В. Желтоухова при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е. Ю. Скубиевой,
рассмотрел в открытом судебном заседании обособленный спор по делу N А19-21145/2019 по заявлению финансового управляющего Рычковой Ирины Петровны - Уфимцевой Людмилы Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью "Линия" (ОГРН 1183850015029, ИНН 3827056647, адрес: 664038, Иркутская область, Иркутский район, п. Новая Разводная, ул. Воскресенская, д. 3, кв. 3) о признании сделки недействительной и применения последствий недействительности сделки
по делу по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, адрес: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, 19, адрес для направления почтовой корреспонденции: 664011, г. Иркутск, ул. Н. Набережная, 10) о признании Рычковой Ирины Петровны (02.09.1962 года рождения, место рождения гор. Исилькуль Омской обл., СНИЛС 035-599-633 96, ИНН 381005361347, адрес: 664038, Иркутский р-н, п. Новая Разводная) банкротом,
В состав суда, рассматривающего дело N А19-21145/2019 на дату 01.12.2020, входили: Н. А. Корзова, Н. В. Ломако, Е. В. Желтоухов.
Определением И.о. председателя Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2020 судья Ломако Н. В. заменена на судью Даровских К. Н.
при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом,
суд установил следующее.
Финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью "Линия" с требованиями: о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля HYUNDAI TUCSON, 2010 г.в., двигатель D4HА-9U056525, кузов КМНJU81VDAU008391, заключенного 16.05.2018 между обществом с ограниченной ответственностью "Линия" в лице генерального директора Рычковой Ириной Петровной и должником - Рычковой Ириной Петровной; о применении последствий недействительности сделки в виде обязания Рычковой Ирины Петровны возвратить в конкурсную массу Рычковой Ирины Петровны автомобиль HYUNDAI TUCSON, 2010 г.в., двигатель D4HА-9U056525, кузов КМНJU81VDAU008391.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.07.2020 заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым судебным актом, лицо, не участвующее в деле, общество с ограниченной ответственностью "ТЭК" и общество с ограниченной ответственностью "Линия" обратились в Четвертый арбитражный апелляционный суд с жалобами, просят определение суда отменить, заявленные требования удовлетворить. В обоснование лицо, не участвующее в деле, общество с ограниченной ответственностью "ТЭК" указывает, что судом первой инстанции не принято решение о привлечении к участию в деле лиц, чьи права затронуты. Кроме того общество с ограниченной ответственностью "Линия" указывает на то, что наличие задолженности перед отдельным кредитором не свидетельствует о признаках неплатежеспособности и заявитель не представил доказательств, подтверждающих наличие совокупности всех обстоятельств, необходимых для признания оспариваемой сделки недействительной.
Определением от 28 сентября 2020 года Четвертый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела N А19-21145/2019 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика, общество с ограниченной ответственностью "ТЭК" (ОГРН: 1103804000970 ИНН: 3804011022).
Определением от 12 ноября 2020 года рассмотрение обособленного спора по делу N А19-21145/2019 по заявлению финансового управляющего Рычковой Ирины Петровны - Уфимцевой Людмилы Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью "Линия" о признании сделки недействительной и применения последствий недействительности сделки отложено на 16 часов 15 минут 02 декабря 2020 года.
25.11.2020 в материалы дела от финансового управляющего Рычковой Ирины Петровны поступило уточнённое исковое заявление о признании недействительной сделки, совершенной должником в отношении иного лица.
01.12.2020 в материалы дела от общества с ограниченной ответственностью "ТЭК" поступил отзыв на заявление об уточнении заявленных требований с доказательством направления настоящего отзыва лицам, участвующим в деле.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
На основании части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом запросить.
Суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела считает необходимым судебное заседание отложить, предлагает:
- с учетом заявленных требований о виндикации, ответчику финансовому управляющему и должнику представить доказательства относительно добросовестности конечного приобретателя транспортного средства;
- ООО "ТЭК" раскрыть обстоятельства приобретенного спорного автомобиля.
Вопрос о принятии уточнений к рассмотрению и о привлечении ООО "ТЭК" в качестве ответчика по спору будет решен после получения перечисленных выше пояснений.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими необходимых процессуальных действий.
Руководствуясь ст. ст. 65, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
рассмотрение обособленного спора по делу N А19-21145/2019 по заявлению финансового управляющего Рычковой Ирины Петровны - Уфимцевой Людмилы Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью "Линия" о признании сделки недействительной и применения последствий недействительности сделки отложить на 16 часов 20 минут 20 января 2021 года в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100, зал N 12.
Предложить лицам, участвующим в деле, исполнить указанное в определении в срок до 13 января 2021 года.
Все документы, направляемые в апелляционный суд, стороны обязаны направить заблаговременно, а также всем участвующим в деле лицам с представлением суду доказательств такого направления.
Документы во исполнение определения в суд апелляционной инстанции могут быть предоставлены посредством почты, нарочно либо через систему "Мой Арбитр".
При направлении документов в суд следует ссылаться на номер дела N А19-21145/2019 04АП-3514/2020 (1,2). Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35-40-41 (помощник судьи); 8 (3022) 35-71-28 (канцелярия).
Председательствующий судья Н.А. Корзова
Судьи К.Н. Даровских
Е.В. Желтоухов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать