Дата принятия: 01 сентября 2020г.
Номер документа: 04АП-3471/2020, А78-2648/2020
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 сентября 2020 года Дело N А78-2648/2020
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующий судья Юдин С.И., судьи Каминский В.Л., Мацибора А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мальцевой Е.В., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - Благотворительного фонда "Наследие" по поддержке и развитию самбо в Забайкальском крае на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 15 июня 2020 года по делу N А78-2648/2020 по иску Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края (ОГРН 1087536008801, ИНН 7536095984) к Благотворительному фонду "Наследие" по поддержке и развитию самбо в Забайкальском крае (ОГРН 1177500000490, ИНН 7536166466) о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, при участии в судебном заседании представителя истца Дылгыржаповой Д.М. по доверенности от 02.04.2019, представителя ответчика Алабужевой И.Р. по доверенности от 01.07.2020, и установил:
Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к Благотворительному фонду "Наследие" по поддержке и развитию самбо в Забайкальском крае о признании недействительным договора о передаче в безвозмездное пользование имущества, являющегося государственной собственностью Забайкальского края N 04-19б от 05.04.2019 и применении последствий недействительности сделки.
Дело рассмотрено судом по общим правилам искового производства.
Решением от 15 июня 2020 года арбитражный суд исковые требования удовлетворил, распределил расходы по уплате государственной пошлины.
Ответчик в апелляционной жалобе, ссылаясь на свое несогласие с выводами суда, просит названное решение отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. Полагает, что им соблюден порядок получения спорного имущества, который является законным, спорной сделкой права третьих лиц не нарушены.
В принятии представленных ответчиком дополнительных документов судом отказано в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представители сторон в судебном заседании поддержали заявленные доводы.
Апелляционная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в пределах изложенных в ней доводов (абз.3 п.27 Постановление Пленума ВС РФ от 30.06.2020 N 12), в соответствии со статьей 156, главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы и проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции полагает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Судом первой инстанции установлено и из материалов дела усматривается, что в соответствии с распоряжением Департамента N 1197/р по договору N 04-19б от 05.04.2019 ответчику в безвозмездное пользование предоставлены объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: г. Чита, Объездное шоссе, 29, в том числе, контрольно-пропускной пункт общей площадью 12,1 кв.м, казарма общей площадью 591,1 кв.м, караульное помещение общей площадью 169 кв.м, баня/контрольно-технический пункт общей площадью 70,2 кв.м, гараж в том числе котельная общей площадью 1188,3 кв.м, свинарник общей площадью 159,6 кв.м, хранилище общей площадью 1795,4 кв.м, склад ГСМ общей площадью 31,4 кв.м.
Заявляя требования, истец, ссылаясь на Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ, Закон Забайкальского края от 24.11.2010 N 432-ЗЗК, Постановление Правительства Забайкальского края от 24.05.2013 N 203, указал на незаконную передачу спорного имущества ответчику.
Принимая оспариваемый акт, суд первой инстанции со ссылкой на статьи 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральный закон от 05.04.2010 N 40-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу поддержки социально ориентированных некоммерческих организаций", Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", Закон Забайкальского края от 24.11.2010 N 432-ЗЗК О государственной поддержке социально ориентированных некоммерческих организаций в Забайкальском крае", Постановление Правительства Забайкальского края от 24.05.2013 N 203 "Об имущественной поддержке социально ориентированных некоммерческих организаций" исходил из того, что требования истца обоснованы по праву, спорной сделкой имущество передано без возможности создания конкурентной среды ввиду отсутствия у потенциальных участников сведений о возможности приобретения имущества. Судебные расходы распределены по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционный суд полагает, что основания для переоценки выводов суда первой инстанции отсутствуют, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам дела, нормам материального и процессуального права, ссылка на которые в судебном акте приведена.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены решения, судом не допущено.
Приведенные в апелляционной жалобе доводы подлежат отклонению, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель жалобы, были исследованы судом первой инстанции, и получили надлежащую оценку суда. Доводы ответчика направлены на переоценку выводов суда, оснований для которой суд апелляционной инстанции не усматривает.
Апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанций сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу. Основания для отмены судебного акта, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.
Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четвертый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Забайкальского края от 15 июня 2020 года по делу N А78-2648/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с даты принятия и в течение двух месяцев может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с подачей жалобы через Арбитражный суд Забайкальского края.
Председательствующий судья Юдин С.И.
Судьи Каминский В.Л.
Мацибора А.Е.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
