Дата принятия: 01 декабря 2020г.
Номер документа: 04АП-3441/2020, А58-564/2017
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 декабря 2020 года Дело N А58-564/2017
Резолютивная часть определения объявлена 30 ноября 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 01 декабря 2020 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Даровских К.Н., Корзовой Н.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Куркиной Е.А., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "ДжиСиТехноПлюс" Хабаровой Елены Анатольевны на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02 июля 2020 года по делу N А58-564/2017 по заявлению конкурсного управляющего должника Хабаровой Елены Анатольевны о признании недействительной сделкой перечисление денежных средств с расчетного счета должника на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью "Электромонтажная компания" (ИНН 1435262074) в размере 3 400 000 рублей и применении последствий недействительности сделки, в деле по заявления закрытого акционерного общества "Промстройконтракт-лизинг" (ИНН 7729501015, ОГРН 1037789019718) о признании общества с ограниченной ответственностью "ДжиСиТехноПлюс" (ИНН 1435189667, ОГРН 1071435010558) несостоятельным (банкротом),
На основании определения от 27 ноября 2020 года в составе судей рассматривающих дело произведена замена судьи Ломако Н.В. на судью Даровских К.Н.
представители лиц участвующих в деле в судебное заседание не явились, извещены,
установил:
решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25.07.2018 (резолютивная часть решения оглашена 24.07.2018) общество с ограниченной ответственностью "ДжиСиТехноПлюс" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Определением арбитражного суда от 08.10.2018 конкурсным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Павлов Сергей Петрович.
Определением арбитражного суда от 23.11.2018 арбитражный управляющий Павлов Сергей Петрович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением арбитражного суда от 27.03.2019 конкурсным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Гумиров Дмитрий Александрович
Определением арбитражного суда от 30.09.2019 конкурсный управляющий должника Гумиров Дмитрий Александрович освобожден от исполнения обязанностей в деле о банкротстве должника; конкурсным управляющим должника утверждена Хабарова Елена Анатольевна (далее - конкурсный управляющий).
28.01.2020 конкурсный управляющий должника Хабарова Елена Анатольевна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной (мнимой) сделкой перечисление денежных средств с расчетного счета ООО "ДжиСиТехноПлюс" N 40702810676000005577, открытом в Якутском отделении N 8603 ПАО "Сбербанк России", на расчетный счет ООО "Электромонтажная компания" N 40702810100060000555 в размере 3 400 000 рублей по платежным поручениям N 216 от 15.07.2014 и N 144 от 27.12.2016 и применении последствий недействительности сделки путем взыскания с ответчика в пользу общества с ограниченной ответственностью "ДжиСиТехноПлюс" денежных средств в размере 3 400 000 рублей.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02 июля 2020 года в удовлетворении заявления отказано. Взыскана с общества с ограниченной ответственностью "ДжиСиТехноПлюс" в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 6 000 рублей.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, конкурсный управляющий ООО "ДжиСиТехноПлюс" Хабарова Елена Анатольевна обжаловала его в апелляционном порядке.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Определением от 09.11.2020г. суд апелляционной инстанции предлагал обществу с ограниченной ответственностью "Электромонтажная компания" в срок до 23.11.2020г. представить пояснения относительно того, в рамках каких правоотношений приняты платежи (платежным поручением N 216 от 15.07.2014 в сумме 3 180 000 с назначением платежа: согласно счета 22 от 10.07.2014 за электромонтажные работы на объекте Сбербанк и платежным поручением N 144 от 27.12.2016 в сумме 220 000 с назначением платежа: окончательный расчет за выполненные работы), представить документы, подтверждающие данные правоотношения.
Указанное определение обществом не исполнено.
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы, поступившие документы, апелляционный суд полагает необходимым отложить рассмотрение апелляционной жалобы, поскольку приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании.
С учетом нахождения председательствующего по делу судьи в отпуске, дата отложения судебного заседания определена 25.01.2021г.
Руководствуясь частью 1 статьи 158, статьями 184 и 185 АПК РФ, Четвертый арбитражный апелляционный суд
определил:
судебное разбирательство по делу N А58-564/2017 отложить на 25 января 2021 года на 11 часов 25 минут в помещении апелляционного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100, каб.12.
Обществу с ограниченной ответственностью "Электромонтажная компания" в срок до 18.01.2021г. повторно предложить представить пояснения относительно правоотношений в рамках которых производились платежи (платежным поручением N 216 от 15.07.2014 с назначением платежа: согласно счета 22 от 10.07.2014 за электромонтажные работы на объекте Сбербанк и платежным поручением N 144 от 27.12.2016 с назначением платежа: окончательный расчет за выполненные работы), предоставить документы, подтверждающие данные правоотношения.
Все представляемые в апелляционный суд документы, должны быть подтверждены сведениями об их вручении иным участвующим в деле лицам.
Судебная коллегия считает необходимым довести до сведения лиц, участвующих в деле, что согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9 АПК РФ, они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.
Документы и пояснения следует направлять в Четвёртый арбитражный апелляционный суд заблаговременно по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100б. Кроме того, они могут быть направлены в электронном виде либо посредством факсимильной связи: факс 8(3022) 35-70-85, 35-71-28.
Узнать информацию о деле можно на официальном сайте Четвёртого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет: http://4aas.arbitr.ru., либо на официальном сайте Арбитражных Судов Российской Федерации: http://arbitr.ru., а также по телефонам: 8 (3022) 35-40-41 (помощник судьи); 8 (302-2) 35-96-26, 35-96-24 (канцелярия); 8 (3022) 35-71-28, 35-70-85 (факс).
При невозможности обеспечения явки представителей в судебное заседание известить суд телеграммой, по факсу или электронной почтой (факс: 35-70-85, 35-71-28, канцелярия: 35-96-26, е-mail: info@4aas.arbitr.ru).
Председательствующий судья О.В. Монакова
Судьи К.Н. Даровских
Н.А. Корзова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
