Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2020 года №04АП-340/2020, А58-8692/2019

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2020 года Дело N А58-8692/2019
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Даровских К.Н., судей Желтоухова Е.В., Монаковой О.В.,
рассмотрев вопрос о возвращении уплаченной государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы индивидуальным предпринимателем Барановым-Орел Олегом Викторовичем на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18 декабря 2019 года о признании заявления обоснованным, введении процедуры реструктуризации долгов по делу N А58-8692/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Солид-Сибирь" (ИНН 3801121348, ОГРН 1123801004140) о признании индивидуального предпринимателя Баранова-Орел Олега Викторовича (ИНН 143303565525, ОГРНИП 304143335100042) несостоятельным (банкротом),
без вызова сторон,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Солид-Сибирь" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Баранова-Орел Олега Викторовича (ИНН 143303565525, ОГРНИП 304143335100042) (далее - ИП Баранов-Орел О.В., должник) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 05.08.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание для проверки обоснованности заявления.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18 декабря 2019 года заявление ООО "Солид-Сибирь" о признании должника банкротом признано обоснованным. В отношении должника ИП Баранова-Орел О.В. введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утверждена арбитражный управляющий Давыдова Изабелла Николаевна. Требование ООО "Солид-Сибирь" в размере 5 437 211, 10 руб., в том числе: основной долг в размере 4 577 000 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 819 890 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 40 321, 10 руб. включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
ИП Баранов-Орел О.В., не согласившись с определением суда от 18.12.2019 в части размера требования ООО "Солид-Сибирь", включенного в реестр, обратился с апелляционной жалобой.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09 июня 2020 года (резолютивная часть от 04.06.2020) определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18 декабря 2019 года по делу N А19-8692/2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Вместе с тем, в постановлении суда не разрешен вопрос о возвращении уплаченной апеллянтом за подачу апелляционной жалобы государственной пошлины.
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на судебные акты, принимаемые арбитражным судом по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителей по делам о несостоятельности (банкротстве) и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Как следует из материалов дела, ИП Баранов-Орел О.В. при подаче апелляционной жалобы уплатил в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 3000 руб. (платежное поручение N 545 от 27.12.2019), которая подлежит возврату заявителю в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,
определил:
Возвратить индивидуальному предпринимателю Баранову-Орел Олегу Викторовичу из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины уплаченной платежным поручением N 545 от 27.12.2019.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Председательствующий К.Н. Даровских
Судьи Е.В. Желтоухов
О.В. Монакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка