Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2020 года №04АП-3398/2018, А19-2154/2017

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2020 года Дело N А19-2154/2017
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Даровских К.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Статус" Лукиной Ольги Валентиновны на определение Арбитражного суда Иркутской области от 16 декабря 2019 года по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Статус" Лукиной Ольги Валентиновны к Министерству имущественных отношений Иркутской области (ОГРН 1083808003564, ИНН 3808174613, адрес: 664007, г. Иркутск, ул. Карла Либкнехта, д. 47), к обществу с ограниченной ответственностью "Статус" о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки, по делу N А19-2154/2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Байкальский газобетон" к обществу с ограниченной ответственностью "Статус" (ОГРН 1133850041324, ИНН 3814018563, адрес: 666303, г. Саянск, микрорайон Олимпийский, д.32, кв. 54) о признании несостоятельным (банкротом),
установил, что апелляционная жалоба с учетом дополнительно поступивших документов, во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Статус" Лукина О.В. заявила ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, в связи с отсутствием денежных средств на счет должника. В обосновании ходатайства представлены сведения налогового органа о наличии счетов, выписка из лицевого счета, реестр требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 4 статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным предоставить должнику отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
предоставить обществу с ограниченной ответственностью "Статус" отсрочку по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
Апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Статус" Лукиной Ольги Валентиновны принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 12 марта 2020 года в 10 часов 20 минут, в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100, каб. 12.
Лица, участвующие в деле, направляют отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, другим лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд. К отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле.
Отзыв направляется заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания.
Отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в сети "Интернет". Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.
В соответствии с п. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается Четвертым арбитражным апелляционным судом на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://4aas.arbitr.ru, на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации по адресу: http://arbitr.ru.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35-73-13; 35-96-24, 35-96-26.
Сторонам разъясняется, что в соответствии с п. 2 ст. 268 АПК РФ, дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
Судья К.Н. Даровских
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка