Дата принятия: 31 января 2020г.
Номер документа: 04АП-3398/2017, А19-21064/2016
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 января 2020 года Дело N А19-21064/2016
Резолютивная часть определения объявлена 30 января 2020 года
В полном объеме определение изготовлено 31 января 2020 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н.А. Корзовой, судей: А.Е. Мациборы, Л.В. Ошировой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зарубиным А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возобновлении производства по делу N А19-21064/2016 в рамках обособленного спора по заявлению финансового управляющего Игумновой Надежды Даниловны Погодаева Константина Викторовича о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, по заявлению Железнякова Федора Петровича о признании Игумновой Надежды Даниловны (01.05.1958 года рождения, место рождения: с. Баяндай, Баяндаевского района, Иркутской области, место жительства: 664082, Иркутск, м-н Университетский, 50-8) несостоятельной (банкротом),
в зал судебных заседаний 30.01.2020 явился представитель Игумновой Н.Д. по доверенности от 11.06.2019 Путырский А.В.
Суд установил следующее.
Определением от 22.03.2017 в отношении должника Игумновой Н.Д. введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Погодаев Константин Викторович.
Решением от 25.09.2017 (резолютивная часть от 18.09.2017) введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Погодаев К.В.
Финансовый управляющий Игумновой Н.Д. Погодаев К.В. 06.07.2017 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Определением от 13.07.2017 суд привлек к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Спецобувь" (ИНН 3811066625, ОГРН 1023801540311, адрес: Иркутская область, г. Иркутск, ул. Депутатская, д. 58).
04.05.2018 от финансового управляющего поступило ходатайство об уточнении требований. В дополнение к предъявленному ходатайству, приложен отчет N 30- 03/18/2 об оценке рыночной стоимости 76% доли учредителя Игумновой Н.Д. в уставном капитале ООО "Спецобувь", номинальной стоимостью 7 600 руб.
Согласно представленному отчету, рыночная стоимость 76% доли учредителя Игумновой Н.Д. в уставном капитале ООО "Спецобувь", номинальной стоимостью 7 600 рублей, по состоянию на 22 апреля 2016 года составляет (округленно) 29 600 000 руб.
Рыночная стоимость 76% доли учредителя Игумновой Н.Д. в уставном капитале ООО "Спецобувь", номинальной стоимостью 7 600 руб., по состоянию на 30 марта 2018 года составляет (округленно) 16 000 000 руб.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.09.2018 в удовлетворении заявления должника о назначении комплексной судебной экспертизы отказано. Заявление финансового управляющего удовлетворено частично.
1. Признан недействительным заключенный 22.04.2016 между Игумновой Надеждой Даниловной и Игумновой Еленой Владимировной договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Спецобувь".
2. Возвращена в конкурсную массу должника Игумновой Н.Д. полученная по договору купли-продажи от 22.04.2016 доля в размере 76% в уставном капитале ООО "Спецобувь".
3. Взысканы с Игумновой Еленой Владимировной убытки в пользу Игумновой Надежды Даниловны в размере 13 592 400 руб. В остальной части заявления отказано. Взысканы с Игумновой Надежды Даниловны в пользу финансового управляющего Погодаева Константина Викторовича судебные расходы в размере 6 000 руб.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, Игумнова Н.Д. обратилась в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 по делу N А19-21064/2016 назначена судебная оценочная экспертиза, проведение которой поручено эксперту ООО "Русская провинция" Ногину Максиму Петровичу, производство по делу приостановлено до получения результатов экспертизы.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 по делу N А19-21064/2016 назначена повторная судебно-оценочная экспертиза, производство которой поручено эксперту федерального бюджетного учреждения Читинская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации Филинской А.С. В распоряжение эксперта представлены копии материалов дела. Производство по делу N А19-21064/2016 приостановлено до получения заключения эксперта.
13.01.2020 в Четвертый арбитражный апелляционный суд от федерального бюджетного учреждения Читинская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации поступило заключение эксперта по результатам проведения судебной экспертизы по делу N А19-21064/2016.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2020 назначиено судебное заседание для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по делу N А19-21064/2016 в рамках обособленного спора по заявлению финансового управляющего Игумновой Н.Д. Погодаева К.В. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Протокольным определением суда от 30.01.2020 возобновлено производство по делу.
От представителя Железнякова Ф.П. поступили дополнительные пояснения, от Игумновой Н.Д. поступили ходатайства о приобщении рецензии от 28.01.2020 на заключение эксперта, о вызове эксперта в суд, о признании заключения эксперта недопустимым доказательством.
Представитель Игумновой Н.Д. поддержал позицию по делу, дал пояснения.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
На основании части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом запросить.
Суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела считает необходимым судебное заседание отложить, направить эксперту федерального бюджетного учреждения Читинская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации Филинской А.С. рецензию от 28.01.2020 на заключение эксперта.
Суд предлагает эксперту Филинской А.С. представить письменные пояснения на рецензию от 28.01.2020 на заключение эксперта, либо обеспечить явку в судебное заседание 12 февраля 2020 года для дачи пояснений.
Руководствуясь статьями 65, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,
ОПРЕДЕЛИЛ:
рассмотрение апелляционной жалобы Игумновой Надежды Даниловны на определение Арбитражного суда Иркутской области от 26 сентября 2018 года по делу N А19-21064/2016 отложить на 17 часов 10 минут 12 февраля 2020 года в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100, зал N 12.
Предложить эксперту федерального бюджетного учреждения Читинская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации Филинской А.С. в срок до 7 февраля 2020 года исполнить указанное в определении.
Все документы, направляемые в апелляционный суд, стороны обязаны направить заблаговременно, а также всем участвующим в деле лицам с представлением суду доказательств такого направления.
Документы во исполнение определения в суд апелляционной инстанции могут быть предоставлены посредством почты, нарочно, либо через систему "Мой Арбитр".
При направлении документов в суд следует ссылаться на номер дела N А19-21064/2016 04АП-3398/2017(2). Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35-73-13 (помощник судьи); 8 (3022) 35-71-28 (канцелярия).
Председательствующий Н.А. Корзова
Судьи А.Е. Мацибора
Л.В. Оширова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
