Дата принятия: 02 июля 2020г.
Номер документа: 04АП-3377/2017, А19-21572/2016
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2020 года Дело N А19-21572/2016
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Даровских К.Н., судей Корзовой Н.А., Монаковой О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Емельяновой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кондрашовой Анны Андреевны на определение Арбитражного суда Иркутской области от 20 декабря 2019 года по заявлению Ламберта Вадима Борисовича к Ворельману Евгению Львовичу, Кондрашовой Анне Андреевне о признании сделки недействительной по делу N А19-21572/2016 по заявлению Кондрашовой Анны Андреевны о признании индивидуального предпринимателя Ворельмана Евгения Львовича ( ОГРНИП 314385005600242, ИНН 380800223140, адрес: Иркутская область ) банкротом,
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле, отсутствуют, уведомлены
установил:
Кондрашова Анна Андреевна обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Ворельмана Евгения Львовича банкротом.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.05.2017 в отношении Ворельмана Евгения Львовича введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Ильин Алексей Валерьевич.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.09.2019 в отношении Ворельмана Евгения Львовича введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Ильин Алексей Валерьевич.
Кредитор должника Ламберт В.Б. 08.04.2019 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании договора беспроцентного займа от 31.01.2014 на сумму 535 000 долларов США, подписанного между Ворельманом Евгением Львовичем и Кондрашовой Анной Андреевной, ничтожной (мнимой) сделкой.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20 декабря 2019 года заявление Ламберта Вадима Борисовича удовлетворено, признан недействительным договор беспроцентного денежного займа, заключенный 31.01.2014 между Кондрашовой Анной Андреевной и Ворельман Евгением Львовичем.
Кондрашова Анна Андреевна, не согласившись с определением суда от 20.12.2019, обратилась с апелляционной жалобой.
Лица, участвующие в обособленном споре, уведомленные в установленном порядке, явку представителей не обеспечили.
От Кондрашовой А.А. в лице представителя поступило ходатайство с дополнением об отложении судебного заседания в связи с невозможностью обеспечения явки ответчика и ее представителя ввиду введения ограничительных мер по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции.
Ламберт В.Б. направил возражения относительно ходатайства Кондрашовой А.А. об отложении судебного заседания.
Суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы в настоящем судебном заседании и считает необходимым отметить следующее.
Согласно правовой позиции, содержащейся в абзаце втором пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление N 63), для признания сделки недействительной по основаниям пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве необходима совокупность следующих обстоятельств:
- сделка была совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов;
- в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов;
- другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки.
В случае недоказанности хотя бы одного из этих обстоятельств суд отказывает в признании сделки недействительной по данному основанию.
В силу разъяснений, изложенных в пункте 6 Постановления N 63 от 23.12.2010 согласно абзацам второму - пятому пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если налицо одновременно два следующих условия: на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества; имеется хотя бы одно из других обстоятельств, предусмотренных абзацами вторым - пятым пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.
В связи с чем, суд предлагает Ламберту В.Б. представить доказательства, свидетельствующие о том, что на дату совершения оспариваемой сделки Ворельман Е.Л. отвечал признакам неплатежеспособности или недостаточности имущества, либо о том, что в результате совершения оспариваемой сделки должник стал отвечать признакам неплатежеспособности или недостаточности имущества, либо о том, что стоимость принятых обязательств составляла 20 и более процентов от балансовой стоимости активов должника; а также доказательства относительно того, что Кондрашовой А.А. было известно о совершении сделки с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
В связи с вышеизложенным, судебное заседание подлежит отложению.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
рассмотрение апелляционной жалобы Кондрашовой Анны Андреевны на определение Арбитражного суда Иркутской области от 20 декабря 2019 года по делу N А19-21572/2016 отложить до 11 часов 00 минут 30 июля 2020 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина 100, зал 12, телефон: (3022) 35-73-13.
Предложить Ламберту В.Б. представить доказательства, свидетельствующие о том, что на дату совершения оспариваемой сделки Ворельман Е.Л. отвечал признакам неплатежеспособности или недостаточности имущества, либо о том, что в результате совершения оспариваемой сделки должник стал отвечать признакам неплатежеспособности или недостаточности имущества, либо о том, что стоимость принятых обязательств составляла 20 и более процентов от балансовой стоимости активов должника; а также доказательства относительно того, что Кондрашовой А.А. было известно о совершении сделки с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Все пояснения, возражения, доказательства направлять суду заблаговременно с доказательствами направления или вручения в адрес лиц, участвующих в деле.
Председательствующий К.Н. Даровских
Судьи Н.А. Корзова
О.В. Монакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
