Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2020 года №04АП-3364/2020, А10-6504/2019

Дата принятия: 23 сентября 2020г.
Номер документа: 04АП-3364/2020, А10-6504/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 сентября 2020 года Дело N А10-6504/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 23 сентября 2020 года.
Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Куклина О.А., судей Бушуевой Е.М., Мациборы А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарём Ваулиной Ю.Д., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Читаэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 11 июня 2020 года по делу N А10-6504/2019 по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) к акционерному обществу "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430) о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в марте 2019 года потребителям ответчика, в отношении которых составлены акты о безучётном потреблении электрической энергии в количестве 610 120 кВтч на сумму 1 568 425,03 руб., 314 089,75 руб. пени за просрочку платежа в период с 13.04.2019 по 04.06.2020, с последующим начислением пени по день фактической уплаты долга,
и установил:
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 08.10.2019 из дела N А10-5492/2019 в отдельное производство выделены требования публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (далее - ПАО "МРСК Сибири", истец) к акционерному обществу "Читаэнергосбыт" (далее - АО "Читаэнергосбыт", ответчик) о взыскании долга за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в марте 2019 года потребителям ответчика, в отношении которых составлены акты о безучётном потреблении электрической энергии в количестве 605 079 кВтч на сумму 1 550 086,95 руб. и пени за просрочку платежа за период с 21.04.2019 по 18.09.2019 в размере 127 071,42 руб. с последующим её начислением по день фактической уплаты долга.
Выделенному делу присвоен номер А10-6504/2019.
Истец уточнил иск на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), просил взыскать задолженность за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в марте 2019 года потребителям ответчика, в отношении которых составлены акты о безучётном потреблении электрической энергии в количестве 610 120 кВтч на сумму 1 568 425,03 руб., 314 089,75 руб. пени за просрочку платежа в период с 13.04.2019 по 04.06.2020 с последующим её начислением по день фактической уплаты долга.
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 11.06.2020 исковые требования удовлетворены частично. С АО "Читаэнергосбыт" в пользу ПАО "МРСК Сибири" взыскано 936 309,62 руб. задолженности за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в марте 2019 года потребителям ответчика, в отношении которых составлены акты о безучётном потреблении электрической энергии в количестве 372 519,6 кВтч, 163 036,47 руб. пени за просрочку платежа в период с 13.04.2019 по 04.06.2020, с последующим её начислением по день фактической уплаты долга. С АО "Читаэнергосбыт" в доход федерального бюджета взыскано 18 585,80 руб. государственной пошлины. С ПАО "МРСК Сибири" в доход федерального бюджета взыскано 13 239,20 руб. государственной пошлины.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.
Лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представили.
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
03.08.2020 в суд апелляционной инстанции от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Мировое соглашение от имени истца подписано представителем ПАО "МРСК Сибири" Зубаревым И.Н., от имени ответчика - представителем АО "Читаэнергосбыт" Сахъяновой Е.В. Полномочия указанных выше лиц подтверждаются представленными в материалы дела доверенностями.
Учитывая, что достигнутое сторонами мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд утверждает мировое соглашение в представленной сторонами редакции.
Поскольку мировое соглашение заключено в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьёй 151 АПК РФ, сторонам известны.
В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что при заключении мирового соглашения судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учётом следующего. Заключение мирового соглашения обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесённые сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, относятся на них и распределению не подлежат.
По рассматриваемому выделенному в отдельное производство делу государственная пошлина в федеральный бюджет не уплачена, в силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) ответчику следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1500 руб.
Руководствуясь статьями 49, 139, 141, пунктом 2 статьи 150, статьями 268-271 АПК РФ, статьёй 333.40 НК РФ, Четвёртый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 11 июня 2020 года по делу N А10-6504/2019 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключённое между публичным акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) и акционерным обществом "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430), на следующих условиях:
1. Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 11.06.2020 по делу N А10-6504/2019 с акционерного общества "Читаэнергосбыт" взыскана в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" стоимость оказанных услуг по передаче электрической энергии за март 2019 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии 11.07.2014 N 391-00002 с учётом соглашения N 41.0300.4502.18 от 22.11.2018 в размере 936 309 (девятьсот тридцать шесть тысяч триста девять) руб. 62 коп., законная неустойка в размере 163 036 (сто шестьдесят три тысячи тридцать шесть) руб. 47 коп. за период с 13.04.2019 по 04.06.2020., с последующим начислением по день фактической оплаты долга.
2. Ответчик признаёт и обязуется оплатить задолженность за март 2019 года в размере 936 309 (девятьсот тридцать шесть тысяч триста девять) руб. 98 коп. и неустойку в размере 135 260 (сто тридцать пять тысяч двести шестьдесят) руб. 78 коп. за период с 23.04.2019 по 29.02.2020 в сроки, указанные в Приложении N 2 к настоящему мировому соглашению и на условиях соглашения о рассрочке, в следующем порядке:
в дату платежа, предусмотренную Приложением N 2 к настоящему мировому соглашению, ответчик передает истцу банковский вексель покупной ценой не менее суммы платежа, предусмотренного на эту дату в Приложении N 2 к настоящему мировому соглашению, и сроком его погашения не позднее 28 февраля 2029 года.
В приложение N 2 к настоящему мировому соглашению стороны согласовали следующий график погашения долга:
п/п
Дата платежа
Сумма платежа руб.
Назначение платежа
1
31.07.2024
936 309,98
Основной долг
2
31.10.2024
135 260,78
Неустойка
Итого:
1 071 570,76
3. Ответчик вправе произвести досрочное погашение долга, указанного в пункте 2 настоящего мирового соглашения.
4. За предоставление рассрочки погашения задолженности, указанной в пункте 2 мирового соглашения, ответчик обязуется оплатить истцу проценты, которые определяются из расчёта ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату исполнения соответствующего платежа согласно Приложению N 2 к настоящему мировому соглашению, увеличенной на 2,5 (два целых пять десятых) процентных пункта, начиная с 01.03.2020.
5. После фактического погашения долга, указанного в пункте 2 настоящего мирового соглашения, но не позднее 28 февраля 2027 года, стороны фиксируют фактически начисленные проценты, предусмотренные пунктом 4 настоящего мирового соглашения. После фиксации процентов стороны подписывают дополнительное соглашение к соглашению о рассрочке, в котором определяют размер и порядок уплаты процентов, срок оплаты которых не должен превышать 24 (двадцать четыре) месяца.
6. Ответчик обязан своевременно и в полном объёме оплачивать стоимость оказанных истцом услуг по передаче электрической энергии в соответствии с условиями договора за расчётные периоды, не затронутые соглашением о рассрочке на условиях, определённых пунктом 11.2 соглашения о рассрочке.
7. Истец вправе получить исполнительный лист на всю сумму долга, указанного в пункте 2 мирового соглашения, при этом неустойка определяется в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от суммы задолженности за март 2019 года в размере 936 309 (девятьсот тридцать шесть тысяч триста девять) руб. 98 коп. за каждый день просрочки, начиная с 13.04.2019 по день фактической оплаты, в следующих случаях:
- несвоевременной и не в полном объёме оплаты долга, предусмотренного пунктом 2 настоящего мирового соглашения;
- несвоевременной и не в полном объёме оплаты процентов, предусмотренных пунктом 4 и пунктом 5 настоящего мирового соглашения;
- в случае направления и получения другой стороной уведомления о расторжении соглашения о рассрочке в одностороннем порядке, при наступлении любого из обстоятельств, предусмотренных пунктом 22 соглашения о рассрочке.
Сумма уплаченных к моменту получения исполнительного листа процентов по пункту 4 настоящего мирового соглашения возврату не подлежит и засчитывается в счёт оплаты неустойки, предусмотренные абзацем первым настоящего пункта мирового соглашения.
Производство по делу прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Читаэнергосбыт" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1500 руб.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.
Председательствующий О.А. Куклин
Судьи Е.М. Бушуева
А.Е. Мацибора


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать