Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2020 года №04АП-3315/2016, А19-2164/2016

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2020 года Дело N А19-2164/2016
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Монакова О.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Грандсервис" Лесникова П.С. на определение Арбитражного суда Иркутской области от 29 ноября 2019 года по делу N А19-2164/2016 по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Грандсервис" Лесникова П.С. о процессуальном правопреемстве, по делу по заявлению общества публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" о признании общества с ограниченной ответственностью "РесторанСнаб" (ОГРН 104382453991, ИНН 3827016933, адрес: 664000, Иркутская область, Иркутский район, населенный пункт 12 км Байкальского тракта) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
заявитель обратился в Четвёртый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30 декабря 2019 года по делу N А58-1013/2015.
Определением от 13.02.2020г. апелляционная жалоба оставлена без движения для устранения имеющихся недостатков. В настоящее время недостатки устранены.
Исходя из части 3 статьи 114, части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, последним днем для подачи апелляционной жалобы на определение от 29 ноября 2019 года является 13 декабря 2019 года.
Апелляционная жалоба в электронном виде, согласно информации о документе дела поступила в суд первой инстанции 17.01.2020г.
Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Грандсервис" Лесниковым П.С. одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, сославшись на то, что срок подачи жалобы был пропущен по причине сбоя работы сервера.
Из разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данных в пункте 14 Постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" следует, что суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины пропуска уважительными. Для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, уважительными могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц, сведений об обжалуемом судебном акте.
В пункте 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что если факт пропуска срока на подачу апелляционной жалобы установлен после принятия апелляционной жалобы к производству, суд апелляционной инстанции выясняет причины пропуска срока. Признав причины пропуска срока уважительными, суд продолжает рассмотрение дела, а в ином случае - прекращает производство по жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Ввиду того, что в настоящий момент ходатайство о восстановлении пропущенного срока рассмотреть не представляется возможным в связи с установлением обстоятельств имеющих значение для рассмотрения указанного ходатайства, а поскольку в силу части 2 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству решается судьей в пятидневный срок со дня ее поступления, суд апелляционной инстанции с учетом разъяснений пункта 17 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" полагает возможным принять апелляционную жалобу к производству. Вопрос об уважительности причин пропуска срока на апелляционное обжалование подлежит выяснению при рассмотрении апелляционной жалобы по существу.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 259, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Грандсервис" Лесникова П.С. к производству.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Четвертого арбитражного апелляционного суда на 07 мая 2020 года на 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100.
Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Грандсервис" Лесникову П.С. в срок до 27.04.2020г. представить пояснения и доказательства того, когда им была направлена апелляционная жалоба с указанием даты и времени при случившемся сбое работы на сервере, а так же доказательства сбоя работы сервера.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается Четвертым арбитражным апелляционным судом на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://4aas.arbitr.ru, на официальном сайте Арбитражных Судов Российской Федерации по адресу: http://arbitr.ru.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35-40-41; 35-71-28, 35-70-85 (факс).
Дополнительные документы и отзывы могут быть также направлены в электронном виде по адресу: http://arbitr.ru, факсимильной связью по тел. 35-70-85.
В соответствии с пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Сторонам разъясняется, что в соответствии с пунктом 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
Судья О.В. Монакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка