Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2020 года №04АП-3265/2020, А19-2858/2020

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 августа 2020 года Дело N А19-2858/2020
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Сидоренко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера УФССП России по Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 июня 2020 года по делу N А19-2858/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства по заявлению акционерного общества "Управление капитального строительства города Иркутска" (ОГРН 1173850033565, ИНН 3808201313; 664011, Иркутская область, город Иркутск, улица Сухэ-Батора, дом 13) к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера УФССП России по Иркутской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области (ОГРН 1043801066781, ИНН 3811085917; 664047, Иркутская область, город Иркутск, Партизанская улица, дом 79) об отмене постановления от 06.02.2020 по делу об административном правонарушении,
установил:
акционерное общество "Управление капитального строительства города Иркутска" (далее - общество или АО "УКС города Иркутска") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера УФССП России по Иркутской области с заявлением об отмене постановления от 06.02.2020 по делу об административном правонарушении.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 22 июня 2020 года заявленные требования удовлетворены. Постановление Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера УФССП России по Иркутской области от 06.02.2020 по делу об административном правонарушении о привлечении АО "УКС города Иркутска" к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) признано незаконным и отменено.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера УФССП России по Иркутской области обжаловал его в апелляционном порядке.
В отзыве на апелляционную жалобу АО "УКС города Иркутска" выражает согласие с решением суда первой инстанции и просит оставить его без изменения.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2020 года апелляционная жалоба Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера УФССП России по Иркутской области принята к производству.
В соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов апелляционной жалобы и возражений относительно апелляционной жалобы суд может назначить судебное заседание с вызовом сторон в судебное заседание.
В данном случае судом апелляционной инстанции не установлена необходимость вызова сторон в судебное заседание.
Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пришел к следующим выводам.
Заявителем по настоящему делу является АО "УКС города Иркутска".
На основании части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
13 августа 2020 года до принятия постановления, в Четвертый арбитражный апелляционный суд от общества поступило заявление об отказе от заявленных требований к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера УФССП России по Иркутской области в порядке части 2 статьи 49 АПК РФ.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Рассмотрев заявление общества об отказе от заявленных требований, суд апелляционной инстанции не установил обстоятельств (противоречие закону и нарушение прав третьих лиц), при наличии которых отказ от иска (заявления) не принимается.
В частности, заявление об отказе от заявленных требований подписано представителем АО "УКС города Иркутска" Слободчиковой М.С.
Согласно части 2 статьи 62 АПК РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований.
В доверенности от 09 января 2020 года, выданной от имени АО "УКС города Иркутска" генеральным директором общества Хайдуровой Мариной Игоревной, специально оговорено право Слободчиковой М.С. на отказ от исковых требований.
Права третьих лиц отказом от заявленных требований не нарушаются, поскольку оспариваемое постановление затрагивало права и интересы только АО "УКС города Иркутска".
С учетом изложенного суд апелляционной полагает, что заявление АО "УКС города Иркутска" об отказе от заявленных требований не противоречит закону, подписано уполномоченным лицом, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, считает возможным принять отказ АО "УКС города Иркутска" от заявленных требований.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, арбитражный суд прекращает производство по делу.
При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 150 и пунктом 3 статьи 269 АПК РФ.
Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.
Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 49, 150, 258, 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ акционерного общества "Управление капитального строительства города Иркутска" от заявленных к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера УФССП России по Иркутской области требований.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 июня 2020 года по делу N А19-2858/2020 отменить.
Производство по делу прекратить.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа путем подачи жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
Судья В.А. Сидоренко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка