Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2020 года №04АП-3243/2016, А19-925/2016

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2020 года Дело N А19-925/2016
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Корзова Н.А., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Маценко Жанны Владимировны на определение Арбитражного суда Иркутской области от 18 декабря 2018 года по делу N А19-925/2016 по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ПродТрейд" Келене Татьяны Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью "Фудторг" о признании сделки недействительной,
по делу по заявлению публичного акционерного общества Банка "Финансовая Корпорация Открытие" о признании общества с ограниченной ответственностью "ПродТрейд" (ИНН 3810317650, ОГРН 1103850027060, адрес: 664040, г. Иркутск, ул. Розы Люксембург, д. 204, офис 50) несостоятельным (банкротом),
установил следующее.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 17.05.2016 (резолютивная часть оглашена 10.05.2016) в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "ПродТрейд" (далее - ООО "ПродТрейд") введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена Келене Татьяна Владимировна.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.01.2017 (резолютивная часть оглашена 13.01.2017) ООО "ПродТрейд" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утверждена Келене Т.В.
Конкурсный управляющий ООО "ПродТрейд" Келене Т.В. 26.09.2017 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании сделки должника недействительной, с требованиями:
- признать перечисление денежных средств с расчетного счета ООО "ПродТрейд" в пользу ООО "Фудторг" (правопреемник ООО "Маркет Плюс") в период с 04.09.2013 по 18.02.2015 в размере 10 048 018 490,90 руб. - недействительными сделками;
- применить последствия недействительности сделки в виде восстановления прежнего состояния сторон по сделке (реституция) и взыскать с ООО "Фудторг" (правопреемник ООО "Маркет Плюс") в пользу ООО "ПродТрейд" 10 048 018 490,90 руб.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18 декабря 2018 года заявление конкурсного управляющего ООО "ПродТрейд" удовлетворено. Признано недействительной сделкой перечисление денежных средств с расчетного счета ООО "ПродТрейд" в пользу ООО "Фудторг" (правопреемник ООО "Маркетплюс") в период с 04.09.2013 по 18.02.2015 в размере 10 048 018 490,90 руб. Применены последствия недействительности сделки. С ООО "Фудторг" в пользу ООО "ПродТрейд" взысканы денежные средства в размере 10 048 018 490,90 руб. С ООО "Фудторг" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 6 000 руб.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2019 года определение Арбитражного суда Иркутской области от 18 декабря 2018 года по делу N А19-925/2016 оставлено без изменения, апелляционная жалоба единственного участника ООО "ПродТрейд" Рудакова А.С. - без удовлетворения.
Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 сентября 2019 года определение Арбитражного суда Иркутской области от 18 декабря 2018 года по делу N А19-925/2016 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2019 года по тому же делу оставлены без изменения.
30.12.2019 Маценко Жанна Владимировна обратилась в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 18 декабря 2018 года по делу N А19-925/2016 по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ПродТрейд" Келене Татьяны Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью "Фудторг" о признании сделки недействительной.
Маценко Жанной Владимировной заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
Согласно положениям части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.
В статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что правом на апелляционное обжалование не вступивших в законную силу судебных актов, принятых судами первой инстанции, наделены лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных названным Кодексом.
В соответствии со статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных названным Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Таким образом, определение Арбитражного суда Иркутской области от 18 декабря 2018 года по делу N А19-925/2016 уже пересмотрено в апелляционном порядке с вынесением итогового судебного акта - постановления от 29 апреля 2019 года.
Возможность повторного рассмотрения апелляционной жалобы на судебный акт, который уже был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции и суда кассационной инстанции нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.
Судья Н.А. Корзова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка