Дата принятия: 23 сентября 2020г.
Номер документа: 04АП-3177/2020, А58-2258/2020
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 сентября 2020 года Дело N А58-2258/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 23 сентября 2020 года.
Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Куклина О.А., судей Бушуевой Е.М., Мациборы А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарём Ваулиной Ю.Д., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия муниципального образования "Посёлок Солнечный" "Тепловая энергетическая компания" на решение Арбитражного суда Республика Саха (Якутия) от 25 мая 2020 года по делу N А58-2258/2020 по иску публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН 1435028701, ОГРН 1021401047260) к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования "Посёлок Солнечный" "Тепловая энергетическая компания" (ИНН 1428002942, ОГРН 1161447061676) о взыскании 2 707 292,93 руб.,
и установил:
публичное акционерное общество "Якутскэнерго" (далее - ПАО "Якутскэнерго", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования "Посёлок Солнечный" "Тепловая энергетическая компания" (далее - МУП МО посёлок Солнечный "ТЭК", ответчик) о взыскании по договору энергоснабжения от 01.01.2012 N 09177 задолженности в размере 2 573 413,94 руб. за период с 01.06.2019 по 31.12.2019, неустойки в размере 133 878,99 руб. за период с 24.07.2019 по 22.03.2020; расходов на уплату государственной пошлины в размере 36 536 руб.
От истца поступило уточнение исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в котором он просил взыскать неустойку в размере 138 194,25 руб. за период с 24.07.2019 по 05.04.2020.
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25.05.2020 с МУП МО посёлок Солнечный "ТЭК" в пользу ПАО "Якутскэнерго" взысканы основной долг в размере 2 573 413,94 руб. за период с 01.06.2019 по 31.12.2019, пеня в размере 138 194,25 руб. за период с 24.07.2019 по 05.04.2020, 36 536 руб. в качестве возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины.
С МУП МО посёлок Солнечный "ТЭК" в доход федерального бюджета взыскано 23 руб. государственной пошлины.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.
Как утверждает заявитель жалобы, просроченная задолженность за электроэнергию образовалась из-за неуплаты за потреблённую воду МУП МО посёлок Солнечный "ТЭК" со стороны АО "Теплоэнергосервис", являющимся дочерним предприятием ПАО "Якутскэнерго" (собственность 100%). Как указывает заявитель, величина задолженности подтверждается актом сверки взаимных расчётов между МУП МО посёлок Солнечный "ТЭК" и АО "Теплоэнергосервис", имеет место недобросовестная конкуренция со стороны ПАО "Якутскэнерго" и АО "Теплоэнергосервис".
Заявитель жалобы считает, что истец мог погасить всю задолженность, не прибегая к судебным процедурам. По мнению заявителя, достаточно было провести уступку прав требования, как было сделано при взыскании МУП МО посёлок Солнечный "ТЭК" с АО "Теплоэнергосервис" задолженности за холодную воду по делу А58-3209/2017.
Истец в отзыве на апелляционную жалобу доводы апеллянта отклонил, решение суда считает законным и обоснованным.
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции установил следующее: 01.10.2019 года между ПАО "Якутскэнерго" (гарантирующим поставщиком) и МУП МО посёлок Солнечный "ТЭК" (потребителем) заключён договор на энергоснабжение N 09177, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, оказывать услуги по передаче электроэнергии через сетевые организации, а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
В соответствии с пунктом 11.1 договора гарантирующий поставщик в срок до 5 числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии, выставляет потребителю счёт на оплату электрической энергии (мощности) за текущий месяц.
Потребитель оплачивает электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке:
- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца;
- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца.
Не позднее 18 числа месяца, следующего за расчётным, гарантирующий поставщик предоставляет потребителю счёт-фактуру за весь расчётный период на весь объём фактически потреблённой электрической энергии (мощности), определённый в соответствии с разделом 9 договора. Одновременно со счётом-фактурой гарантирующий поставщик выставляет потребителю акт приёма-передачи электрической энергии, который потребитель обязан подписать и вернуть гарантирующему поставщику. В случае неполучения гарантирующим поставщиком со стороны потребителя подписанного акта либо мотивированных возражений в пятидневный срок с даты его направления, количество отпущенной электрической энергии (мощности), указанные в акте, считается принятым потребителем договора.
Оплата за фактически потреблённую в истёкшем месяце электрическую энергию (мощность) с учётом средств, ранее внесённых потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчётном периоде, осуществляется в срок до 23 числа месяца, следующего за расчётным. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объёма покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумму засчитывается в счёт платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата (пункт 11.2).
Под расчётным периодом для расчёта потребителей с гарантирующим поставщиком понимается один календарный месяц (пункт 11.4).
Истец, исполняя условия договора, в период с 01.06.2019 по 31.12.2019 произвёл поставку ответчику электрической энергии на сумму 2 573 413,94 руб., что подтверждается актами: N У00610 от 30.06.2019 на сумму 254 250,38 руб., N У00690 от 31.07.2019 на сумму 138 114,63 руб., N У00745 от 31.08.2019 на сумму 129 369,77 руб., N 68 от 30.09.2019 на сумму 182 112,44 руб., N 158 от 31.10.2019 на сумму 271 009,35 руб., N 274 от 30.11.2019 на сумму 703 196,58 руб., N 374 от 31.12.2019 в сумме 895 360,79 руб., и счетами-фактурами: N УМООУ00610 от 30.06.2019 на сумму 254 250,38 руб., N УМООУ00690 от 31.07.2019 на сумму 138 114,63 руб., N УМООУ00745 от 31.08.2019 на сумму 129 369,77 руб., N УМОУ000068 от 30.09.2019 на сумму 182 112,44 руб., N УМОУ000158 от 31.10.2019 на сумму 271 009,35 руб., N УМОУ000274 от 30.11.2019 на сумму 703 196,58 руб., N УМОУ000374 от 31.12.2019 на сумму 895 360,79 руб.
19.08.2019 ответчику вручена претензия от 17.09.2019 N 000000099 о наличии основного долга в размере 6 356 357,50 руб., пени в размере 302 653,33 руб.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленной электроэнергии явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам: правоотношения сторон вытекают из договора электроснабжения и регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и Федерального закона "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике).
Факт поставки истцом ответчику в спорный период электроэнергии объективно подтверждается актами N У00610 от 30.06.2019 на сумму 254 250,38 руб., N У00690 от 31.07.2019 на сумму 138 114,63 руб., N У00745 от 31.08.2019 на сумму 129 369,77 руб., N 68 от 30.09.2019 на сумму 182 112,44 руб., N 158 от 31.10.2019 на сумму 271 009,35 руб., N 274 от 30.11.2019 на сумму 703 196,58 руб., N 374 от 31.12.2019 в сумме 895 360,79 руб. и ответчиком по существу не оспаривается.
В соответствии с требованиями статей 309, 539 и 544 ГК РФ ответчик обязан полностью оплатить поставленные ему истцом энергоресурсы. Однако ответчик указанное обязательство не исполнил, за период с 01.06.2019 по 31.12.2019 имеет задолженность в размере 2 573 413,94 руб.
Не оспаривая указанный размер задолженности, ответчик ссылается на наличие дебиторской задолженности перед ним со стороны АО "Теплоэнергосервис", 100% акций которого принадлежит истцу.
Суд апелляционной инстанции находи доводы ответчика несостоятельными. Наличие у него дебиторской задолженности со стороны другого юридического лица не освобождает МУП МО посёлок Солнечный "ТЭК" от необходимости надлежащего исполнения обязательств перед истцом.
Соответственно, поскольку доказательств погашения основного долга в дело не представлено, суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск в части взыскания 2 573 413,94 руб.
Учитывая, что ответчик допустил просрочку оплаты поставленной ему электроэнергии, истец на основании статьи 330 ГК РФ и абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике вправе требовать уплаты неустойки за период с 24.07.2019 по 05.04.2020. Расчёт неустойки ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным.
Согласно положениям статьи 110 АПК РФ все расходы по оплате госпошлины по делу должны быть отнесены на ответчика.
Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.
Руководствуясь статьями 268 - 271 АПК РФ, Четвёртый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республика Саха (Якутия) от 25 мая 2020 года по делу N А58-2258/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.
Председательствующий О.А. Куклин
Судьи Е.М. Бушуева
А.Е. Мацибора
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
