Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2021 года №04АП-3174/2021, А78-1451/2021

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2021 года Дело N А78-1451/2021
Резолютивная часть определения объявлена 12 августа 2021 года.
Полный текст определения изготовлен 13 августа 2021 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Никифорюк Е.О.,
судей Сидоренко В.А., Ломако Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Селивановой Т.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Скворцова Александра Валентиновича на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 30 апреля 2021 года по делу N А78-1451/2021 по иску администрации городского округа "Город Чита" (ОГРН 1027501183467, ИНН 7536031229, адрес: 672000, ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЙ, ГОРОД ЧИТА, УЛИЦА БУТИНА, 39) к индивидуальному предпринимателю Скворцову Александру Валентиновичу (ОГРН 304753413400227, ИНН 753600105442) об обязании освободить часть земельного участка с кадастровым номером 75:32:000000:301, площадью 8 кв.м, используемую под размещение нестационарного торгового объекта (павильон), расположенного г. Чита, ул. Комсомольская, в районе строения N 64, путем его демонтажа за свой счет в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу в границах координат характерных точек, об обязании привести земельный участок в первоначальное состояние, пригодное для его дальнейшего использования, (суд первой инстанции - М.В.Сталичнова),
при участии в судебном заседании:
от истца: Скворцов А.В. (личность установлена по паспорту);
от ответчика: не явился, извещен;
установил:
Администрация городского округа "Город Чита" (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Скворцову Александру Валентиновичу (далее - ответчик, предприниматель) об обязании освободить часть земельного участка с кадастровым номером 75:32:000000:301, используемую под размещение нестационарного торгового объекта (павильон), расположенного г.Чита, ул. Комсомольская, в районе строения N 64, путем его демонтажа за свой счет в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу, об обязании привести земельный участок в первоначальное состояние, пригодное для его дальнейшего использования.
Решением Арбитражного суда Забайкальского края иск удовлетворен. Суд обязал индивидуального предпринимателя Скворцова Александра Валентиновича (ОГРН 304753413400227, ИНН 753600105442) в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок площадью 8 кв.м, расположенный по адресу: Забайкальский край, г. Чита, ул. Комсомольская, входящий в состав земельного участка с кадастровым номером 75:32:0:301, в границах координат характерных точек:
X
Y
1
657910, 47
2348254, 48
2
657908, 64
2348255, 41
3
657908, 06
2348254, 28
4
657907, 78
2348254, 43
5
657907, 31
2348253, 51
6
657907, 59
2348253, 36
7
657907, 01
2348252, 23
8
657908, 84
2348251, 30
9
657909, 42
2348252, 43
10
657909, 70
2348252, 28
11
657910, 18
2348253, 20
12
657909, 89
2348253, 35
1
657910, 47
2348254, 48
путем демонтажа расположенного на нем нестационарного торгового объекта и возвратить администрации городского округа "Город Чита" (ОГРН 1027501183467, ИНН 7536031229) указанный земельный участок в первоначальном состоянии, пригодном для его дальнейшего использования
Взыскана с индивидуального предпринимателя Скворцова Александра Валентиновича в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 6000 руб.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить полностью.
О месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о времени и месте судебного заседания по апелляционной жалобе размещена на официальном сайте апелляционного суда в сети "Интернет" 10.07.2021.
Администрация представителей в судебное заседание не направила, извещена надлежащим образом.
Руководствуясь пунктами 2, 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенного лица, участвующего в деле.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от индивидуального предпринимателя Скворцова Александра Валентиновича поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Ходатайство подписано самим предпринимателем.
В судебном заседании предприниматель данное ходатайство поддержал, подтвердил, что последствия отказа от апелляционной жалобы ему известны и понятны.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.5 ст.49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Рассмотрев ходатайство, суд апелляционной инстанции находит его подлежащим удовлетворению, так как отказ от апелляционной жалобы совершен уполномоченным лицом, не противоречит закону, не нарушает права других лиц и принимается судом на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного суд апелляционной инстанции полагает возможным отказ от апелляционной жалобы принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ индивидуального предпринимателя Скворцова Александра Валентиновича от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 30 апреля 2021 года по делу N А78-1451/2021.
Прекратить производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Скворцова Александра Валентиновича на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 30 апреля 2021 года по делу N А78-1451/2021.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.
Председательствующий Е.О.Никифорюк
Судьи Н.В.Ломако
В.А.Сидоренко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка