Дата принятия: 23 сентября 2020г.
Номер документа: 04АП-3169/2020, А58-2316/2020
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 сентября 2020 года Дело N А58-2316/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 23 сентября 2020 года.
Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Куклина О.А., судей Бушуевой Е.М., Мациборы А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарём Ваулиной Ю.Д., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества холдинговой компании "Якутуголь" на решение Арбитражного суда Республика Саха (Якутия) от 02 июня 2020 года по делу N А58-2316/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "МИРЭКС ДВ" (ИНН 2724225845, ОГРН 1172724032513) к акционерному обществу холдинговой компании "Якутуголь" (ИНН 1434026980, ОГРН 1021401009057) о взыскании 2 882 334,75 руб.,
и установил:
общество с ограниченной ответственностью "МИРЭКС ДВ" (далее - ООО "МИРЭКС ДВ", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к акционерному обществу холдинговой компании "Якутуголь" (далее - АО ХК "Якутуголь", ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 882 334,75 руб. по договору поставки от 03.10.2019 N 2849 в рамках спецификации от 03.10.2019 N 1.
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02.06.2020 с АО ХК "Якутуголь" в пользу ООО "МИРЭКС ДВ" взысканы 2 882 334,75 руб. основного долга, 37 412 руб. в качестве возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.
Как указывает заявитель жалобы, истец не представил ответчику документы, на которые ссылается в исковом заявлении, в связи с чем ответчик не имел возможности с ними ознакомиться, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие факт направления ответчику искового заявления с приложениями.
Лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представили.
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции установил следующее: 03.10.2019 между ООО "МИРЭКС ДВ" (поставщиком) и АО ХК "Якутуголь" (покупателем) заключён договор поставки N 2849, по условиям которого поставщик в течение срока, указанного в пункте 9.1. договора, обязался поставить, а покупатель - принимать и оплачивать материалы вспомогательного производства в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
Согласно пунктам 2.1-2.2 договора поставка товаров осуществляется отдельными партиями в соответствии со спецификациями, согласованными сторонами на основании заявки покупателя.
В спецификации указываются: наименование, цена за единицу, количество, способ и пункт доставки, отгрузочные реквизиты (реквизиты получателя), сроки поставки и оплаты партии товара, при необходимости - дополнительные условия.
В соответствии с пунктом 3.4. договора оплата за товар производится покупателем денежными средствами в рублях Российской Федерации банковским переводом на счёт поставщика, указанный в договоре, в течение 60 дней с момента получения товара покупателем.
Иные условия оплаты согласовываются сторонами в спецификациях к договору.
Согласно пункту 9.1 договора срок его действия определён моментом подписания до 31.12.2020, в части неисполненных обязательств - до полного их исполнения сторонами.
К договору подписана спецификация от 03.10.2019 N 1 на поставку товара на сумму 2 882 334,75 руб., по условиям которой предусмотрена 100% оплата в течение 30 рабочих дней после поставки.
Во исполнение условий договора истец 17.10.2019 и 25.11.2019 осуществил поставку ответчику товара на сумму 2 882 334,75 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами (далее - УПД) от 14.10.2019 N 14183 и от 11.11.2019 N 15931.
Ответчиком оплата за полученный товар не осуществлена.
Истец 27.01.2020 направил ответчику претензию от 24.01.2020 N 2401/01 с требованием оплатить 2 882 334,75 руб.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате товара явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам: правоотношения сторон регулируются нормами параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Факт поставки истцом ответчику товара полностью подтверждается УПД от 14.10.2019 N 14183, от 11.11.2019 N 15931 и ответчиком по существу не оспаривается.
В соответствии с требованиями статей 309, 314 и 486 ГК РФ ответчик обязан полностью оплатить товар в сроки, предусмотренные договором. Данную обязанность ответчик исполнил ненадлежащим образом, имеет задолженность в сумме 2 882 334,75 руб.
Следовательно, суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика в пользу истца указанную сумму.
Суд апелляционной инстанции отклоняет доводы апелляционной жалобы о не направлении истцом в адрес ответчика приложений к исковому заявлению, поскольку документы, приложенные к иску (договор поставки N 2849 от 03.10.2019, УПД от 14.10.2019 N 14183, от 11.11.2019 N 15931), подписаны сторонами в двустороннем порядке, следовательно, у ответчика они имелись.
Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела ответчик имел возможность ознакомится с материалами дела и представить в суд свои мотивированные возражения.
Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.
Руководствуясь статьями 268 - 271 АПК РФ, Четвёртый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республика Саха (Якутия) от 02 июня 2020 года по делу N А58-2316/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.
Председательствующий О.А. Куклин
Судьи Е.М. Бушуева
А.Е. Мацибора
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
