Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2021 года №04АП-316/2021, А19-22331/2018

Дата принятия: 25 июня 2021г.
Номер документа: 04АП-316/2021, А19-22331/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2021 года Дело N А19-22331/2018
Резолютивная часть определения объявлена 23 июня 2021 года
В полном объеме определение изготовлено 25 июня 2021 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н. А. Корзовой, судей: Н.И. Кайдаш, О.П. Антоновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Ю. Скубиевой,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Наумик Татьяны Валерьевны на определение Арбитражного суда Иркутской области от 23 марта 2021года по делу N А19-22331/2018 по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Иркутской области к Аксентий Марии Иустиновне, Бир Наталье Владимировне о признании сделки недействительной и применения последствий недействительности сделки,
по делу по заявлению Федеральной налоговой службы о признании Наумик (ранее Минина) Татьяны Валерьевны (ИНН 381700012130, СНИЛС 108-652-012 37, 12.09.1972 г.р., место рождения: с. Варница, г. Бендеры Молдавской ССР, место жительства: Иркутская область, г. Усть-Илимск) несостоятельным (банкротом).
Лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.
Суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 10.01.2020 (резолютивная часть оглашена 26.12.2019) Наумик (ранее - Минина) Татьяна Валерьевна (далее - Наумик Т.В.) признана банкротом, в отношении Наумик Т.В. введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 28.05.2020 года, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Очеретнюк Сергей Михайлович.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.08.2020 в реестр требований кредиторов Наумик Т.В. включено требование ФНС России размере 20 621 376, 26 руб., который превышает десять процентов общего размера требований кредиторов должника.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 9 по Иркутской области 14.10.2020 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Аксентий Марии Иустиновне (далее - Аксентий М.В.), Бир Наталье Владимировне (далее - Бир Н.В.) о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, в котором просила:
1. Признать договор купли-продажи от 28.12.2017, заключенный между Наумик Т.В. и Аксентий М.В. по отчуждению Земельные объекты (участки) 145 кв. м., КН 38:32:020301:195, недействительной (ничтожной).
2. Аннулировать запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности за Аксентий М.И. на земельные объекты (участки) 145 кв. м., КН 38:32:020301:195.
3. Признать договор купли-продажи от 02.12.2017, заключенный между Наумик Т.В. и Аксентий М.В. по отчуждению Склад (Иные строения, помещения и сооружения) 402.10 КБ. м., КН 38:32:020301:259, недействительной (ничтожной).
4. Аннулировать запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности за Аксентий М.И. Склад (Иные строения, помещения и сооружения) 402.10 кв. м., КН 38:32:020301:259.
5. Признать договор купли-продажи от 10.11.2018, заключенный между Аксентий М.В. и Бир Н.В. по отчуждению Склада (Иные строения, помещения и сооружения) 402.10 кв. м., КН 38:32:020301:259, Земельные объекты (участки) 145 кв. м., КН 38:32:020301:195, земельный участок общей площадью 4069 кв.м., находящийся по адресу: Иркутская область, г.Усть-Илимск, ул.Энтузиастов, 28, недействительной (ничтожной).
6. Аннулировать запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности за Бир Н.В. Склад (Иные строения, помещения и сооружения) 402.10 кв. м., КН 38:32:020301:259, Земельные объекты (участки) 145 кв. м., КН 38:32:020301:195, земельный участок общей площадью 4069 кв.м., находящийся по адресу: Иркутская область, г.Усть-Илимск, ул.Энтузиастов, 28.
7. Применить последствия недействительности сделки в виде двойной реституции путем возложения на Бир Н.В. обязанности по возврату Склад (Иные строения, помещения и сооружения) 402.10 кв. м., КН 38:32:020301:259, Земельные объекты (участки) 145 кв. м., КН 38:32:020301:195, земельный участок общей площадью 4069 кв.м., находящийся по адресу: Иркутская область, г.Усть-Илимск, ул.Энтузиастов, 28, Аксентий М.И.
8. Применить последствия недействительности сделки в виде двойной реституции путем возложения на Аксентий М.В. обязанности по возврату Склад (Иные строения, помещения и сооружения) 402.10 кв. м., КН 38:32:020301:259, N регистрации права 38:32:020301:259-38/013/2017-1, Земельные объекты (участки) 145 кв. м., КН 38:32:020301:195 Наумик Т.В.
Заявлением от 02.12.2020 N 03-14/012123 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 9 по Иркутской области в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса уточнила заявление, просила признать недействительными (ничтожными):
- сделку, заключенную по договору купли-продажи от 28.12.2017 между Наумик Т.В. и Аксентий М.В. по отчуждению земельного объекта (участка) 145 кв. м., КН 38:32:020301:195;
- сделку, заключенную по договору купли-продажи от 02.12.2017 между Наумик Т.В. и Аксентий М.В. по отчуждению склада (Иные строения, помещения и сооружения) 402.10 кв. м., КН 38:32:020301:259.
Уточнение заявления судом принято, заявление рассматривалось в редакции уточнений от 02.12.2020 N 03-14/012123.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23 марта 2021 года в части требований, заявленных к Бир Наталье Владимировне, производство по делу прекращено. В остальной части заявленные требования удовлетворены. Признан недействительным заключенный 28.12.2017 между Наумик Татьяной Валерьевной и Аксентий Марией Иустиновной договор купли-продажи земельного участка общей площадью 145 кв. м., кадастровый номер 38:32:020301:195. Признан недействительным заключенный 02.12.2017 между Наумик Татьяной Валерьевной и Аксентий Марией Иустиновной договор купли-продажи нежилого здания, площадью 402, 1 кв. м., кадастровый номер 38:32:020301:259. Взыскана с Наумик Татьяны Валерьевны в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 6 000 руб. Взыскана с Аксентий Марии Иустиновны в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.
Не согласившись с определением суда, Наумик Татьяна Валерьевна обратилась с апелляционной жалобой в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2021 года по делу N А19-22331/2018 судебное разбирательство назначено на 23 июня 2021 года в 14 часов 45 минут
21.05.2021 от Наумик Татьяны Валерьевны поступила копия определения Арбитражного суда Иркутской области от 25.05.2020 об освобождении Очеретнюка Сергея Михайловича от обязанностей финансового управляющего имущества Наумик Т.В.
11.06.2021 от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Иркутской области поступил отзыв на апелляционную жалобу с доказательствами направления отзыва лицам, участвующим в деле.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
На основании части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом запросить.
Суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела считает необходимым судебное заседание отложить, предлагает Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Иркутской области представить:
- решение по выездной налоговой проверке;
- подтвердить наличие обстоятельств для недействительной сделки, перечисленных в абз.2-5 п.2 ст.61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе документы и общий анализ стоимости выведенных активов, с учетом оспариваемых в настоящем обособленном споре.
Письменные пояснения представить в суд апелляционной инстанции заблаговременно.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими необходимых процессуальных действий.
Руководствуясь ст. ст. 65, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
рассмотрение апелляционной жалобы Наумик Татьяны Валерьевны на определение Арбитражного суда Иркутской области от 23 марта 2021года по делу N А19-22331/2018 отложить на 28 июля 2021 года 15 часов 50 минут в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100, зал N 12.
Лицам, участвующим в деле, исполнить указанное в определении в срок до 26 июля 2021 года.
Все документы, направляемые в апелляционный суд, стороны обязаны направить заблаговременно, а также всем участвующим в деле лицам с представлением суду доказательств такого направления.
Документы во исполнение определения в суд апелляционной инстанции могут быть предоставлены посредством почты, нарочно либо через систему "Мой Арбитр".
При направлении документов в суд следует ссылаться на номер дела N А19-22331/2018 04АП-316/2021 (3). Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35-40-41 (помощник судьи); 8 (3022) 35-71-28 (канцелярия).
Председательствующий судья Н.А. Корзова
Судьи О.П. Антонова
Н.И. Кайдаш


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать