Дата принятия: 12 марта 2020г.
Номер документа: 04АП-316/2020, А78-12849/2019
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 марта 2020 года Дело N А78-12849/2019
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мациборы А.Е., рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу акционерного общества "Силикатный завод" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 23.12.2019 по делу N А78-12849/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430) к акционерному обществу "Силикатный завод" (ОГРН 1027501156275, ИНН 7534000698) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за август 2019 года в размере 375 097,84 руб., неустойки за период с 19.09.2019 по 25.10.2019 в размере 3 007,03 руб.,
установил:
акционерное общество "Читаэнергосбыт" (далее - АО "Читаэнергосбыт", истец) обратилось в арбитражный суд к акционерному обществу "Силикатный завод" (далее - ответчик, АО "Силикатный завод") с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за август 2019 года в размере 375 097,84 руб., неустойки за период с 19.09.2019 по 25.10.2019 в размере 3 007,03 руб.; с последующим начислением по день фактической оплаты основного долга, начиная с 26.10.2019.
Определением от 29 октября 2019 года суд принял исковое заявление к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
По результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства принято решение от 19.12.2019 в виде резолютивной части, согласно которому исковые требования удовлетворено частично.
По заявлению ответчика 23.12.2019 изготовлено мотивированное решение.
Не согласившись с указанным решением, АО "Силикатный завод" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило решение суда отменить.
Согласно части 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Согласно абзацу второму пункта 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 года N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" апелляционная жалоба, представление рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи.
12.03.2020 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство АО "Силикатный завод" об отказе от апелляционной жалобы, подписанное генеральным директором общества А.М. Никоновым.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По смыслу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции не принимает отказ от апелляционной жалобы в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В связи с тем, что в рассматриваемом случае отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным отказ от апелляционной жалобы принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Силикатный завод" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 23.12.2019 по делу N А78-12849/2019 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Председательствующий: А.Е. Мацибора
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
