Дата принятия: 04 декабря 2020г.
Номер документа: 04АП-3152/2019, А19-11686/2018
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 декабря 2020 года Дело N А19-11686/2018
Резолютивная часть определения объявлена 30 ноября 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 04 декабря 2020 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Даровских К.Н., Корзовой Н.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Соколовой А.Н., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества Национальный банк "Траст" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 02 сентября 2020 года по делу N А19-11686/2018, в части отказа в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества Национальный банк "Траст" об истребовании доказательств, в рамках рассмотрения требования публичного акционерного общества Национальный банк "Траст" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "СЭЛ Транс", третье лицо - ПАО "Промсвязьбанк", по делу по заявлению Пригожего Юрия Владимировича о признании ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью "СЭЛ Транс" (ИНН 3808082867, ОГРН 1023801011574, юр. Адрес: 664007, г. Иркутск, ул. Карла Маркса, д. 40, оф. 508) несостоятельным (банкротом),
представители лиц участвующих в деле в судебное заседание не явились, извещены,
установил:
решением Арбитражного суда Иркутской области от 19.07.2018 (резолютивная часть решения от 18.07.2018) общество с ограниченной ответственностью "СЭЛ Транс" (далее ООО "СЭЛ Транс") признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Перетятько Кирилл Валерьевич.
Акционерное общество АВТОВАЗБАНК (далее - АО Банк АВБ) 18.10.2018 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "СЭЛ Транс" задолженности в размере 34 923 527 394 руб. 98 коп.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 08.11.2018 привлечено к участию в рассмотрении заявления АО Банк АВБ о включении в реестр требований кредиторов ООО "СЭЛ Транс" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО "Промсвязьбанк" (ИНН 7744000912, юридический адрес: г. Москва, ул. Смирновская, д. 10, стр. 22).
ПАО Банк "Траст" 25.03.2019 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о процессуальном правопреемстве, просит произвести замену заявителя по заявлению - акционерного общества "Автовазбанк" на процессуального правопреемника - ПАО Банк "Траст" в рамках дела N А19-11686/2018 о несостоятельности (банкротстве) ООО "СЭЛ Транс".
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13.05.2019 (резолютивная часть от 07.05.2019) заявление Публичного акционерного общества Национальный банк "Траст" о процессуальном правопреемстве удовлетворено, произведена замена конкурсного кредитора - Акционерного общества "Автовазбанк" (ИНН 6320006108, ОГРН 1026300002200) на его правопреемника - Публичное акционерное общество Национальный банк "Траст" (ИНН 7831001567, ОГРН 1027800000480).
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.05.2019 (резолютивная часть от 15.05.2019) требование Публичного акционерного общества Национальный банк "Траст" по соглашениям о кредитовании N 7911-02-14-05 от 10.02.2014, N 7915-02-14-05 от 10.02.2014, N 7914-02-14-05 от 10.02.2014, N 7912-02-14-05 т 10.02.2014, N 7910-02-14- 05 от 10.02.2014, по кредитным договорам об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности) N 0252-16-2-0 от 06.05.2016, N 0235-17-2-0 от 02.06.2017, N 0277-16-2-0 от 23.06.2016, N 0292-17-3-0 от 02.06.2017, N 0182-17-2-0 от 29.05.2017, в размере 34 286 908 500 руб. 69 коп. выделено в отдельное производство.
29.05.2020 от ПАО Банк "Траст" поступило ходатайство об истребовании в Банке России (107016, г. Москва, ул. Неглинная, д. 12) информацию и документы, предоставленные ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (ИНН 7744000912) в своей отчетности, в рамках проводимых Банком России проверок, или в ответ на выданные Банком России в адрес ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" предписания, в отношении обеспечения задолженности заемщиков ООО "СИБЛЕС" (ИНН 5024140239) по Соглашению о кредитовании N 7911- 02-14-05 от 10.02.2014, ООО "РУСЛЕСГРУПП" (ИНН 7713575220) по Соглашению о кредитовании N 7915-02-14-05 от 10.02.2014, ООО "СЭЛ-ТРЕЙД" (ИНН 3811100530) по Соглашению о кредитовании N 7914-02-14-05 от 10.02.2014, Кредитному договору N 0252-16-2-0 от 06.05.2016, Кредитному договору N 0235-17-2-0 от 02.06.2017, Кредитному договору N 0277-16-2-0 от 23.06.2016, АО "ЛДК ИГИРМА" (ИНН 3811113307) по Соглашению о кредитовании N 7912-02-14-05 от 10.02.2014, ООО "ТСЛК" (ИНН 3808119644) по Соглашению о кредитовании N 7910-02-14-05 от 10.02.2014, в том числе:
- копию Договора поручительства N 8П/7911-02-14-05 от 13.03.2015, заключенного между ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" и ООО "СЭЛ ТРАНС" в обеспечение исполнения обязательств ООО "СИБЛЕС" перед ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" по Соглашению о кредитовании N 7911-02-14-05 от 10.02.2014, с приложениями и дополнительными соглашениями (в случае наличия);
- копию Договора поручительства N 4П/7915-02-14-05 от 10.02.2014, заключенного между ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" и ООО "СЭЛ ТРАНС" в обеспечение исполнения обязательств ООО "РУСЛЕСГРУПП" перед ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" по Соглашению о кредитовании N 7915-02-14-05 от 10.02.2014, с приложениями и дополнительными соглашениями (в случае наличия);
- копию Договора о залоге транспортных средств N Т-9/7915-02-14-05 от 02.07.2015, заключенного между ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" и ООО "СЭЛ ТРАНС" в обеспечение исполнения обязательств ООО "РУСЛЕСГРУПП" перед ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" по Соглашению о кредитовании N 7915-02-14-05 от 10.02.2014, с приложениями и дополнительными соглашениями (в случае наличия);
- копию Договора поручительства N 3П/7914-02-14-05 от 14.04.2014, заключенного между ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" и ООО "СЭЛ ТРАНС" в обеспечение исполнения обязательств ООО "СЭЛ-ТРЕЙД" перед ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" по Соглашению о кредитовании N 7914-02-14-05 от 10.02.2014, с приложениями и дополнительными соглашениями (в случае наличия);
- копию Договора о залоге транспортных средств N Т-9/7914-02-14-05 от 02.07.2015, заключенного между ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" и ООО "СЭЛ ТРАНС" в обеспечение исполнения обязательств ООО "СЭЛ-ТРЕЙД" перед ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" по Соглашению о кредитовании N 7914-02-14-05 от 10.02.2014, с приложениями и дополнительными соглашениями (в случае наличия);
- копию Договора поручительства N 3П/0252-16-2-0 от 09.06.2016, заключенного между ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" и ООО "СЭЛ ТРАНС" в обеспечение исполнения обязательств ООО "СЭЛ-ТРЕЙД" перед ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" по Кредитному договору N 0252-16-2-0 от 06.05.2016, с приложениями и дополнительными соглашениями (в случае наличия);
- копию Договора поручительства N 2П/0235-17-2-0 от 24.08.2017, заключенного между ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" и ООО "СЭЛ ТРАНС" в обеспечение исполнения обязательств ООО "СЭЛ-ТРЕЙД" перед ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" по Кредитному договору N 0235-17-2-0 от 02.06.2017, с приложениями и дополнительными соглашениями (в случае наличия);
- копию Договора поручительства N 3П/0277-16-2-0 от 23.06.2016, заключенного между ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" и ООО "СЭЛ ТРАНС" в обеспечение исполнения обязательств ООО "СЭЛ-ТРЕЙД" перед ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" по Кредитному договору N 0277-16-2-0 от 23.06.2016, с приложениями и дополнительными соглашениями (в случае наличия);
- копию Договора поручительства N 3П/7912-02-14-05 от 14.04.2014, заключенного между ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" и ООО "СЭЛ ТРАНС" в обеспечение исполнения обязательств АО "ЛДК ИГИРМА" перед ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" по Соглашению о кредитовании N 7912-02-14-05 от 10.02.2014, с приложениями и дополнительными соглашениями (в случае наличия);
- копию Договора о залоге транспортных средств N Т-9/7912-02-14-05 от 30.03.2015, заключенного между ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" и ООО "СЭЛ ТРАНС" в обеспечение исполнения обязательств АО "ЛДК ИГИРМА" перед ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" по Соглашению о кредитовании N 7912-02-14-05 от 10.02.2014, с приложениями и дополнительными соглашениями (в случае наличия);
- копию Договора поручительства N 9П/7910-02-14-05 от 13.03.2015, заключенного между ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" и ООО "СЭЛ ТРАНС" в обеспечение исполнения обязательств ООО "ТСЛК" перед ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" по Соглашению о кредитовании N 7910-02-14-05 от 10.02.2014, с приложениями и дополнительными соглашениями (в случае наличия).
15.06.2020 от ПАО Банк "Траст" поступило ходатайство об истребовании доказательств, в котором заявитель по требованию просит:
1. истребовать из бюро кредитных историй АО "Национальное бюро кредитных историй" (г. Москва, ул. Большая Никитская, д. 24/1, стр. 5, п. 3) в отношении общества с ограниченной ответственностью "СЭЛ Транс"/ ООО "СЭЛ Транс" (ОГРН 1023801011574, ИНН 3808082867) кредитные отчеты, информацию о заключенных ООО "СЭЛ ТРАНС" договорах поручительства, залога, а также копий документов: ранее выданных ООО "СЭЛ ТРАНС" согласиях на предоставление ПАО "Промсвязьбанк" информации в бюро кредитных историй, копии договоров поручительства, залога, заключенных с ПАО "Промсвязьбанк" и иных документов, подтверждающие сведения, содержащиеся в отчете.
2. Истребовать из бюро кредитных историй ЗАО "Объединенное кредитное бюро" (г. Москва, ул. Большая Татарская,9) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "СЭЛ Транс"/ ООО "СЭЛ Транс" (ОГРН 1023801011574, ИНН 3808082867) кредитные отчеты, информацию о заключенных ООО "СЭЛ ТРАНС" договорах поручительства, залога, а также копий документов: ранее выданных ООО "СЭЛ ТРАНС" согласиях на предоставление ПАО "Промсвязьбанк" информации в бюро кредитных историй, копии договоров поручительства, залога, заключенных с ПАО "Промсвязьбанк" и иных документов, подтверждающих сведения содержащиеся в отчете.
3. Истребовать из бюро кредитных историй ООО "Эквифакс Кредит Сервисиз" (г. Москва, Каланчевская ул., д.16, стр. 1, 2 этаж, офис 2.09) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "СЭЛ Транс"/ ООО "СЭЛ Транс" (ОГРН 1023801011574, ИНН 3808082867) кредитные отчеты, информацию о заключенных ООО "СЭЛ ТРАНС" договорах поручительства, залога, а также копий документов: ранее выданных ООО "СЭЛ ТРАНС" согласиях на предоставление ПАО "Промсвязьбанк" информации в бюро кредитных историй, копии договоров поручительства, залога, заключенных с ПАО "Промсвязьбанк" и иных документов, подтверждающих сведения содержащиеся в отчете.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02 сентября 2020 года в удовлетворении ходатайств ПАО Банк "Траст" об истребовании доказательств отказано.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, публичное акционерное общество Национальный банк "Траст" обжаловало его в апелляционном порядке.
Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении ходатайств об истребовании, ссылаясь на то, что информация и документы, имеющиеся в Банке России, АО "Национальное бюро кредитных историй", ЗАО "Объединенное кредитное бюро", ООО "Эквифакс Кредит Сервисиз", являются банковской тайной, в связи с чем Банк "ТРАСТ" (ПАО) не имеет возможности самостоятельно получить истребуемые документы и сведения. В ходатайствах Банка "ТРАСТ" (ПАО) были названы причины, препятствующие самостоятельному получению истребуемых доказательств, и были указаны какие именно обстоятельства, имеющие значение для дела, могли быть установлены этими доказательствами. Следовательно, ходатайства Банк "ТРАСТ" (ПАО) об истребовании документов отклонено неправомерно. Кроме того, при рассмотрении требовании Банка "ТРАСТ" (ПАО) о включении в реестр требований кредиторов АО "ЛДК ИГИРМА", ООО "РУССЛЕСГРУПП", ООО "СЭЛ ГРУП" были заявлены аналогичные ходатайства, которые были удовлетворены судом, что свидетельствует о том, что при вынесении оспариваемого определения не соблюден принцип единства судебной практики.
Есть основания полагать, что накануне введения временной администрации Банком России были выданы предписания ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" об увеличении отчислений в резерв, в том числе по должникам группы "Русская лесная группа", а также с требованиями представить, в случае, если банк произведет корректировку резерва по задолженности заемщиков с учетом обеспечения, полную информацию о виде обеспечения, справедливой стоимости, оценку банком финансового положения залогодателей и поручителей, а также иную информацию, относящуюся к обеспечению, с приложением подтверждающих документов.
Стороны о принятии апелляционной жалобы к производству извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации только, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.
Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит выводу о необходимости прекращения производства по апелляционной жалобе в связи со следующим.
Согласно части 1 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено указанным Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 2 статьи 188 АПК РФ).
В рассматриваемом случае публичное акционерное общество Национальный банк "Траст" обжаловал в апелляционном порядке определение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества Национальный банк "Траст" об истребовании доказательств, в рамках рассмотрения требования публичного акционерного общества Национальный банк "Траст" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "СЭЛ Транс".
При подготовке дела к судебному разбирательству судья исходя из положений пунктов 3, 5 части 1 статьи 135 АПК РФ оказывает содействие сторонам в получении необходимых доказательств, истребует по ходатайству сторон, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, по своей инициативе необходимые доказательства, принимает иные меры для представления сторонами доказательств; рассматривает вопросы о вступлении в дело других лиц, замене ненадлежащего ответчика.
Согласно статье 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится (часть 4); об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение (часть 6).
При этом АПК РФ не предусмотрена возможность обжалования определений суда первой инстанции об истребовании доказательств (об отказе в истребовании доказательств), в данном случае отказа в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества Национальный банк "Траст" об истребовании доказательств.
Таким образом, публичное акционерное общество Национальный банк "Траст" не лишено возможности в соответствии с пунктом 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлять возражения в отношении указанного определения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение обособленного спора в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) по существу.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
В абзаце втором пункта 4 Постановления от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что в случае когда арбитражный суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству апелляционную жалобу на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.
С учетом изложенного и принимая во внимание, что определение не препятствует дальнейшему движению дела, и не подлежит обжалованию в суде апелляционной инстанции, суд приходит к выводу о прекращении производства по апелляционной жалобе публичного акционерного общества Национальный банк "Траст" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 02 сентября 2020 года по делу N А19-11686/2018.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе публичного акционерного общества Национальный банк "Траст" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 02 сентября 2020 года по делу N А19-11686/2018 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия путем подачи жалобы через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий О.В. Монакова
Судьи К.Н. Даровских
Н.А. Корзова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
