Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2020 года №04АП-3152/2019, А19-11686/2018

Дата принятия: 17 ноября 2020г.
Номер документа: 04АП-3152/2019, А19-11686/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 ноября 2020 года Дело N А19-11686/2018
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Монакова О.В.,
рассмотрев вопрос о назначении судебного заседания для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СЭЛ Транс" Перетятько Кирилла Валерьевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 26 сентября 2019 года по делу N А19-11686/2018 по требованию публичного акционерного общества Национальный банк "Траст" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "СЭЛ Транс", третье лицо ПАО "Промсвязьбанк", по делу по заявлению Пригожего Юрия Владимировича о признании ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью "СЭЛ Транс" (ИНН 3808082867, ОГРН 1023801011574, 664007, г. Иркутск, ул. Карла Маркса, д. 40, оф. 508) несостоятельным (банкротом),
установил:
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 19.07.2018 (резолютивная часть решения от 18.07.2018) общество с ограниченной ответственностью "СЭЛ Транс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Перетятько Кирилл Валерьевич.
Акционерное общество АВТОВАЗБАНК (далее - АО Банк АВБ) 18.10.2018 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "СЭЛ Транс" задолженности в размере 34 923 527 394 руб. 98 коп.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 08.11.2018 привлечено к участию в рассмотрении заявления АО Банк АВБ о включении в реестр требований кредиторов ООО "СЭЛ Транс" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО "Промсвязьбанк" (ИНН 7744000912, юридический адрес: г. Москва, ул. Смирновская, д. 10, стр. 22).
ПАО НБ "Траст" 25.03.2019 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о процессуальном правопреемстве, просит произвести замену заявителя по заявлению - АО "Автовазбанк" на процессуального правопреемника - ПАО НБ "Траст" в рамках дела N А19-11686/2018 о несостоятельности (банкротстве) ООО "СЭЛ Транс".
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13.05.2019 (резолютивная часть от 07.05.2019) заявление публичного акционерного общества Национальный банк "Траст" о процессуальном правопреемстве удовлетворено, произведена замена конкурсного кредитора - акционерного общества "Автовазбанк" (ИНН 6320006108, ОГРН 1026300002200) на его правопреемника - публичное акционерное общество Национальный банк "Траст" (ИНН 7831001567, ОГРН 1027800000480).
07.05.2019 ПАО НБ "Траст" заявлено ходатайство о выделении в отдельное производство требования ПАО НБ "Траст" о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 34 286 908 500 руб. 69 коп.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.05.2019 (резолютивная часть от 15.05.2019) требование публичного акционерного общества Национальный банк "Траст" по соглашениям о кредитовании N 7911-02-14-05 от 10.02.2014, N 7915-02-14-05 от 10.02.2014, N 7914-02-14-05 от 10.02.2014, N 7912-02-14-05 от 10.02.2014, N 7910-02- 14-05 от 10.02.2014, по кредитным договорам об открытии кредитной линии (с 3 установленным лимитом задолженности) N 0252-16-2-0 от 06.05.2016, N 0235-17-2-0 от 02.06.2017, N 0277-16-2-0 от 23.06.2016, N 0292-17-3-0 от 02.06.2017, N 0182-17-2-0 от 29.05.2017, в размере 34 286 908 500 руб. 69 коп. выделено в отдельное производство.
В настоящем обособленном споре рассмотрена обоснованность требования публичного акционерного общества Национальный банк "Траст" в размере 636 618 894 руб. 29 коп., в том числе 599 780 000 руб. - основной долг, 36 838 894 руб. 29 коп. - проценты за пользование кредитом, составляющих сумму задолженности по кредитному договору об открытии кредитной линии (с установленным размером задолженности) N 0371-17-3-0 от 24.08.2017, договору поручительства N 4П/0371-17-3-0 от 24.08.2017.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26 сентября 2019 года требование признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "СЭЛ Транс".
Конкурсный управляющий, не согласившись с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе просит его отменить.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2020 года удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СЭЛ Транс" Перетятько Кирилла Валерьевича о назначении судебной технической экспертизы по определению срока давности изготовления документа, её производство поручено эксперту Автономной некоммерческой организации "Сибирск й центр судебных экспертиз и исследований" Титовой Ирине Юрьевне.
Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СЭЛ Транс" Перетятько Кирилла Валерьевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 26 сентября 2019 года по делу N А19-11686/2018 приостановлено до получения заключения эксперта.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2020 года удовлетворено ходатайство эксперта Автономной некоммерческой организации "Сибирский центр судебных экспертиз и исследований" Титова Ирина Юрьевна о продлении срока выполнения судебной технической экспертизы в связи с дополнительным исследованием документов, реквизитов через определенный экспертом в ходе исследования временной интервал.
В суд от экспертной организации поступило заключение эксперта, в связи с чем суд считает необходимым назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по обособленному спору по существу.
Руководствуясь статьями 184, 185, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд
определил:
Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СЭЛ Транс" Перетятько Кирилла Валерьевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 26 сентября 2019 года по делу N А19-11686/2018 на 11 января 2021 года на 09 часов 50 минут (читинского времени) в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100.
Лицам, участвующим в деле, при наличии возражений о рассмотрении апелляционной жалобы по существу в том же судебном заседании, где будет рассмотрен вопрос о возможности возобновления производства по делу, направить в суд соответствующие ходатайства либо заявления.
Разъяснить сторонам, что ознакомиться с экспертным заключением, лица участвующие в деле, могут посредством онлайн ознакомления.
Инструкция, по подаче ходатайства об ознакомлении с материалами дела онлайн, размещена на сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда во вкладке "Порядок ознакомления с материалами судебных дел" - "Электронное ознакомление".
Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Сообщить сторонам, что информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается Четвертым арбитражным апелляционным судом на официальном сайте суда в сети Интернет: http://4aas.arbitr.ru, официальном сайте Картотека арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru. Кроме того информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (3022) 35-40-41 (помощник), 8 (3022) 35-71-28 (канцелярия);, 35-70-85 (факс).
Явка сторон по усмотрению. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд при себе иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей, документ о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя.
При направлении дополнительных документов и отзывов в суд ссылка на номер дела N А19-11686/2018 04АП-3152/19(3) обязательна.
Судья О.В. Монакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать