Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07 мая 2020 года №04АП-315/2020, А78-9709/2019

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 мая 2020 года Дело N А78-9709/2019
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Корзова Н.А., разрешая вопрос о необходимости отложения рассмотрения апелляционной жалобы УФНС России по Забайкальскому краю на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 23 декабря 2019 года по делу N А78-9709/2019
по заявлению Филинова Дмитрия Ивановича о включении в реестр требований кредиторов гражданина Коновалова Алексея Сергеевича (02.05.1977 года рождения, место рождения: с. Доронинское, Улетовского района Читинской области СНИЛС 125-324-180 22, ИНН 752201687892, адрес зарегистрированного места жительства: с. Доронинское, Улетовского района, ул. Садовая д.7 кв.1, адрес фактического проживания: г. Чита, проспект Фадеева, д.26 кв.59) с суммой требований в размере 3 014 418 руб.,
установил.
Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 10 сентября 2019 года гражданин Коновалов Алексей Сергеевич (02.05.1977 года рождения, место рождения: с. Доронинское, Улетовского района Читинской области СНИЛС 125-324-180 22, ИНН 752201687892, адрес зарегистрированного места жительства: с. Доронинское, Улетовского района, ул. Садовая д.7 кв.1, адрес фактического проживания: г. Чита, проспект Фадеева, д.26 кв.59) признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на три месяца, финансовым управляющим утверждена Волгина Нина Ивановна.
Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина опубликовано на сайте в газете "Коммерсантъ" 21.09.2019г. N 172.
Филинов Дмитрий Иванович обратился в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов гражданина Коновалова Алексея Сергеевича с суммой требований в размере 3 014 418 рублей, в том числе: основной долг - 2 270 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 744 418 рублей.
Определением суда от 23.12.2019 требования Филинова Дмитрия Ивановича признаны частично обоснованными и включены в реестр кредиторов гражданина Коновалова Алексея Сергеевича третьей очереди с суммой требований в размере 3 006 581,98 рублей, в том числе: основной долг - 2 270 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами - 736 581,98 рублей. В остальной части требования отказано.
УФНС России по Забайкальскому краю, не согласившись с определением суда, обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2020 изменена дата и время судебного заседания на 15 часов 35 минут 06.05.2020, Филинову Д.И., УФНС России по Забайкальскому краю, Коновалову А.С. предложено представить справки 2-НДФЛ, доказательства, письменный отзыв.
По состоянию на 06.05.2020 Коноваловым А.С. определение суда не исполнено.
От Филинова Д.И. поступили пояснения с приложением документов, определение суда исполнено не в полном объеме.
От УФНС России по Забайкальскому краю во исполнение определения суда поступило ходатайство.
Судебное заседание, назначенное на указанную дату, подлежит отложению, поскольку в соответствии с Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 (с изменениями от 29.04.2020) с целью недопущения распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV) в период с 8 апреля 2020 года по 11 мая 2020 года ограничен доступ лиц в судах судебной системы Российской Федерации.
Указом Президента Российской Федерации от 28.04.2020 N 294 с 6 по 8 мая 2020 года установлены нерабочие дни.
От лиц, участвующих в деле, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие не поступали, что является процессуальным препятствием для рассмотрения дела по существу, поскольку оно не относится к категории безотлагательных споров.
Вместе с тем в пункте 3 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 рекомендовано рассматривать дела, всеми участниками которых заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, если их участие при рассмотрении дела не является обязательным.
В настоящем деле апелляционный суд не признает явку лиц, участвующих в деле, обязательной.
С учетом указанного все лица, участвующие в деле, вправе заявить ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, либо обратиться в установленном порядке с ходатайством об участии в онлайн-заседании.
В соответствии с регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания) для участия в судебном онлайн-заседании представителем лица, участвующего в деле, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Представитель участника обязан приложить к ходатайству копии паспорта и диплома, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя. Кроме того, к ходатайству должна быть приложена копия доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия о представлении интересов участника (подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью доверителя, либо лица, осуществляющего полномочия его единоличного исполнительного органа).
Арбитражный суд проверяет поданные документы и согласовывает в административном интерфейсе информационной системы "Мой Арбитр" возможность участия в судебном онлайн-заседании. В случае согласования пользователь, подавший Ходатайство, получает на адрес электронной почты уведомление о проведении онлайн-заседания с указанием даты и времени заседания.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
На основании части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом запросить.
Суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела считает необходимым судебное заседание отложить, повторно предлагает Коновалову А.С. представить письменный отзыв с указанием причин невозврата денежных средств, сообщить, признавал ли он свою обязанность перед кредитором и сообщал ли ему об этом в письменном виде.
Суд апелляционной инстанции повторно предлагает Филинову Д.И. представить доказательства наличия реальной финансовой возможности по предоставлению займа (выписки по счетам, расписки и т. д.).
Суд апелляционной инстанции УФНС России по Забайкальскому краю предлагает представить пояснения о том, имеются ли в ФНС России сведения о доходах Филинова Д.И. в 2014 году (в том числе справки 3-НДФЛ, 6-НДФЛ и т.д.).
Дата отложения определена судом с учетом сформированного графика судебных заседаний в связи с отложениями рассмотрения судебных дел во исполнение Постановления Президиума ВС РФ и Президиума Совета судей РФ от 08.04.2020 N 822(с изменениями от 29.04.2020).
Руководствуясь ст. ст. 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Изменить дату и время судебного заседания, назначенного на 15 час. 35 мин. 6 мая 2020 года.
Рассмотрение апелляционной жалобы УФНС России по Забайкальскому краю на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 23 декабря 2019 года по делу N А78-9709/2019 назначить на 14 часов 55 минут 27 мая 2020 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина 100, зал 12, телефон: (3022) 35-73-13.
Предложить лицам, участвующим в деле, исполнить указанное в определении в срок до 20.05.2020.
Явка представителей лиц, участвующих в деле, обязательной не является, данные лица в случае наличия обстоятельств, препятствующих проведению назначенного судебного заседания с участием представителей, вправе заявить ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы в их отсутствие.
Все пояснения, возражения, доказательства направлять суду заблаговременно с доказательствами направления или вручения в адрес лиц, участвующих в деле.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.
Председательствующий судья Н.А. Корзова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка