Дата принятия: 11 июня 2021г.
Номер документа: 04АП-314/2021, А10-6459/2019
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июня 2021 года Дело N А10-6459/2019
Резолютивная часть определения объявлена 10 июня 2021 года.
В полном объеме определения изготовлено 11 июня 2021 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Антоновой О.П.,
судей: Желтоухова Е.В., Корзовой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горлачевой И.Г.,
представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились,
рассмотрев в открытом заседании в помещении суда апелляционную жалобу конкурсного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью "Таловский ЗЖБИ" Эберлинг Натальи Михайловны на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 22 декабря 2020 года по делу N А10-6459/2019
по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью "Таловский ЗЖБИ" Эберлинг Натальи Михайловны об обязании бывшего руководителя должника Гигаури Виссариона Николаевича предоставить конкурсному управляющему документы,
по делу о признании общества с ограниченной ответственностью "Таловский ЗЖБИ" (ОГРН: 1150327011339; ИНН: 0316201680, юридический адрес 671253, Новый микрорайон, д.1, оф.1, ст.Таловка, Прибайкальский район, Республика Бурятия) несостоятельным (банкротом),
установил:
решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 12 февраля 2020 года общество с ограниченной ответственностью "Таловский ЗЖБИ" (далее - ООО "Таловский ЗЖБИ", должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсный управляющий утвержден Эберлинг Наталья Михайловна (далее- конкурсный управляющий). 2 Конкурсный управляющий обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением об обязании бывшего руководителя должника Гигаури Виссариона Николаевича (далее - Гигаури В.Н., ответчик) предоставить конкурсному управляющему документацию должника.
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 22.12.2020 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.
Не согласившись с определением суда от 22.12.2020, конкурсный управляющий обратился с апелляционной жалобой.
Лица, участвующие в обособленном споре, надлежащим образом извещены о возбуждении судебного производства, однако в судебное заседание апелляционной инстанции своих представителей не направили. При таком положении, в соответствии с частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание указанных лиц не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает невозможным окончить разбирательство по делу в связи со следующим.
Определением от 15.04.2021 Четвертый арбитражный апелляционный суд указал бывшему руководителю должника Гигаури В.Н. на необходимость представления в суд письменных пояснений по вопросу о причинах отсутствия документации, об истребовании которой заявляет конкурсный управляющий, а именно: документации, подтверждающей сведения об активах должника в сумме 7 388 000 руб., отраженных в бухгалтерском балансе должника за 2018 год; первичной документации по расчетам с бывшими работниками по заработной плате.
Бывший руководитель должника Гигаури В.Н. не исполнил определение суда от 15.04.2021. При этом заявил ходатайство об отложении судебного заседания и об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции посредством использования систем видеоконференц-связи.
При таком положении, суд апелляционной инстанции в целях соблюдения процессуальных прав участвующих в деле лиц в соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полагает необходимым отложить судебное заседание по настоящему делу.
В этой связи суд апелляционной инстанции полагает повторно указать бывшему руководителю должника Гигаури В.Н. на необходимость представления в суд указанных выше пояснений и сведений.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Рассмотрев представленное ходатайство, учитывая наличие в Четвертом арбитражном апелляционном суде и Арбитражном суде Республики Бурятия технической возможности осуществления видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции полагает возможным удовлетворить ходатайство о рассмотрении дела с использованием системы видеоконференц-связи и поручить Арбитражному суду Республики Бурятия обеспечить видеоконференц-связь для участия заявителя в судебном заседании.
Кроме того, от конкурсного управляющего 09.06.2021 поступили письменные пояснения на определение суда от 15.04.2021.
Вопреки требованиям части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации конкурсный управляющий не направил письменные пояснения, участвующим в деле лицам, не подтвердил исполнения процессуальной обязанности направить копию пояснений всем участвующим в деле лицам.
В этом случае конкурсный управляющий нарушил процессуальные права участвующих в деле лиц знать доводы других участвующих в деле лиц и возражать на них, предусмотренные частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с изложенным суд полагает необходимым обязать конкурсного управляющего направить всем участвующим в деле лицам свои пояснения, представить в суд доказательства исполнения указанной процессуальной обязанности.
Гигаури Н.В. и конкурсному управляющему необходимо знать, что согласно положениям части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона несет риск наступления последствий несовершения необходимых процессуальных действий. В случае неисполнения без уважительной причины предложенного судом на указанных лиц может быть наложен штраф, предусмотренный частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При изложенных обстоятельствах, в соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеется основание отложить судебное разбирательство по делу.
С целью соблюдения принципа неизменности судебного состава, закрепленного в части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дату судебного заседания следует назначить с учетом времени отпуска председательствующего в деле судьи.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Таловский ЗЖБИ" Эберлинг Натальи Михайловны на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 22 декабря 2020 года по делу N А10- 6459/2019 отложить до 11 часов 00 минут 05 августа 2021 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина 100, зал 12, телефон: (3022) 35-73-13.
Дата судебного заседания определена с учетом сформированного в Четвертом арбитражном апелляционном суде графика заседаний, очередного отпуска председательствующего судьи Антоновой О.П., соблюдения положений части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о неизменности состава суда.
Ходатайство бывшего руководителя должника Гигаури В.Н. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
Поручить Арбитражному суду Республики Бурятия обеспечить организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенном на 05 августа 2021 года в 11 часов 00 минут (читинское время) по адресу Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая 52, зал судебных заседаний N 202, проверить явку и установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Гигаури В.Н. обеспечить явку представителя в Арбитражный суд Республики Бурятия (Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая 52, зал судебных заседаний N 202) для участия в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что принять участие в указанном судебном заседании можно одним из следующих способов: явиться 05 августа 2021 года в 11 часов 00 минут (время местное по Чите) в Четвертый арбитражный апелляционный суд (г. Чита, ул. Ленина 100) либо явиться 05 августа 2021 года в 10 часов 00 минут (время по г. Улан-Удэ) в Арбитражный суд Республики Бурятия (Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая 52, зал судебных заседаний N 202).
Бывшему руководителю должника Гигаури В.Н. представить в суд письменные пояснения по вопросу о причинах отсутствия документации, об истребовании которой заявляет конкурсный управляющий, а именно: документации, подтверждающей сведения об активах должника в сумме 7 388 000 руб., отраженных в бухгалтерском балансе должника за 2018 год; первичной документации по расчетам с бывшими работниками по заработной плате..
Конкурсному управляющему направить всем участвующим в деле лицам свои пояснения, представить в суд доказательства исполнения указанной процессуальной обязанности.
Все пояснения, возражения, доказательства направлять суду заблаговременно с доказательствами направления или вручения в адрес лиц, участвующих в деле.
Председательствующий судья О.П. Антонова
Судьи Е.В. Желтоухов
Н.А. Корзова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
