Дата принятия: 07 июля 2020г.
Номер документа: 04АП-3140/2020, А58-879/2020
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июля 2020 года Дело N А58-879/2020
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Корзова Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Иркутский Гипсовый Завод" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 03 июня 2020 года по делу N А58-879/2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Иркутский Гипсовый Завод" (ИНН 3812113028, ОГРН 1153850019784) о признании общества с ограниченной ответственностью "СтройМодерн" (ИНН 1435203382, ОГРН 1081435006290) несостоятельным (банкротом),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Иркутский Гипсовый Завод" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 03 июня 2020 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Иркутский Гипсовый Завод" (ИНН 3812113028, ОГРН 1153850019784) о признании общества с ограниченной ответственностью "СтройМодерн" (ИНН 1435203382, ОГРН 1081435006290) несостоятельным (банкротом) по делу N А58-879/2020.
При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установлено, что жалоба подана с нарушением срока на ее подачу, предусмотренного законом.
Согласно части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
На основании части 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока. В силу части 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Определение по делу N А58-879/2020 принято 03 июня 2020 года, последним днем подачи апелляционной жалобы являлось 18 июня 2020 года.
Апелляционная жалоба подана в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) через систему подачи документов "Мой Арбитр" 22.06.2020 в 06:57 мск, что подтверждается информацией о документе дела.
Таким образом, апелляционная жалоба подана обществом с ограниченной ответственностью "Иркутский Гипсовый Завод" по истечении установленного законодательством срока.
Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы ни в тексте апелляционной жалобы, ни в виде отдельного документа обществом с ограниченной ответственностью "Иркутский Гипсовый Завод" не заявлено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возврата (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Соответственно, общество с ограниченной ответственностью "Иркутский Гипсовый Завод" вправе вновь обратиться с апелляционной жалобой, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обращения с жалобой.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
апелляционную жалобу возвратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Иркутский Гипсовый Завод" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную чеком-ордером Сбербанка от 19.06.2020 (номер операции 4998).
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.
Судья Н.А. Корзова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
