Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2021 года №04АП-3112/2021, А58-8497/2020

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2021 года Дело N А58-8497/2020
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Корзова Н.А., рассмотрев ходатайство сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива Мясо-молочный комбинат "Майа" (ИНН 1415010696, ОГРН 1071415000051), о предоставлении возможности участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи,
установил:
определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 08 июня 2021 года суд назначил судебное разбирательство на 21 июля 2021 года на 15 часов 40 минут, в помещении суда по адресу 672000, г. Чита, ул. Ленина 100.
От сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива Мясо-молочный комбинат "Майа" поступило ходатайство о предоставлении возможности участвовать в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи.
Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Пленум ВАС РФ в п. 24 постановления от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснил, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Рассмотрев ходатайство, суд апелляционной инстанции не находит его подлежащим удовлетворению, учитывая количество судебных заседаний, назначенных к рассмотрению председательствующего судьи 21 июля 2021 года, а также учитывая значительное количество сложных дел, по которым возможно проведение очных заседаний, а также, что длительность судебных заседаний суд апелляционной инстанции заранее определить не может, в случае удовлетворения данного ходатайства создаётся угроза срыва графика рассмотрения дел, апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии объективной возможности проведения судебного заседания по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи. С учетом графика судебных заседаний председательствующего судьи перенести судебное заседание на другое время не представляется возможным.
В связи с изложенным, ходатайство подлежит отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявленного ходатайства сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива Мясо-молочный комбинат "Майа" о проведении судебного заседания путём использовании системы видеоконференц-связи - отказать.
Судья Н.А. Корзова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка