Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2020 года №04АП-3109/2020, А78-241/2019

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июля 2020 года Дело N А78-241/2019
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Даровских К.Н., действующая на основании части 5 статьи 18 АПК РФ в порядке взаимозаменяемости, за судью Монакову О.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы, лица не участвующего в деле, индивидуального предпринимателя Пляскина Сергея Сергеевича на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 15 июня 2020 года по заявлению Закота Ольги Валентиновны - финансового управляющего гражданки Власовой Натальи Александровны об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (проведение торгов путем публичного предложения по заключению прямого договора),
установил:
производство по делу N А78-241/2019 о признании несостоятельным (банкротом) гражданки Власовой Натальи Александровны (17 июля 1956 года рождения, гор. Могоча, Читинская область; место жительства: Забайкальский край, г. Чита, мкр. Осетровка, д.4, кв. 15; ИНН 753601142863; СНИЛС 046-723-593 73) возбуждено на основании ее заявления от 10 января 2019 года, принятого к производству определением суда от 14 января 2019 года.
Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 02 апреля 2019 года Власова Н.А. признана несостоятельной (банкротом) в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 3 месяца, финансовым управляющим утверждена Закота Ольга Валентиновна (далее - финансовый управляющий).
12 ноября 2019 года финансовый управляющий обратилась в суд с заявлением (вх. N 4/54597) об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина.
Определением суда от 05 декабря 2019 года утверждено положение о порядке, об условиях и сроках реализации имущества Власовой Натальи Александровны в редакции, предложенной финансовым управляющим.
Торги по реализации имущества должника 27.02.2020 и 03.04.2020 признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок на участие в торгах.
26.05.2020 финансовый управляющий обратилась в суд с заявлением (вх. N 4/24651) об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (проведение торгов путем публичного предложения по заключению прямого договора).
Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 15.06.2020 утверждено положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества гражданина в редакции, предложенной финансовым управляющим.
С определением суда от 15.06.2020 не согласился индивидуальный предприниматель Пляскин С.С. и обратился с апелляционной жалобой, заявитель полагает, что вынесенный судебный акт затрагивает его права и интересы.
В обоснование своей позиции заявитель указывает, что является участником публичных торгов по банкротству, приобретая активы несостоятельных должников в собственных интересах и (или) на агентских условиях в интересах третьих лиц, в связи с чем, имеет объективную заинтересованность в их проведении, определение суда ущемляет интересы участников публичных торгов, правомерно рассчитывающих на участие в них.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев доводы апеллянта, исследовав материалы дела, полагает, что апелляционная жалоба подлежит возвращению в связи со следующим.
Как предусмотрено частью 1 статьи 213.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Согласно части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право обжалования не вступившего в законную силу судебного акта в порядке апелляционного производства имеют как лица, участвующие в деле, так и иные лица в случаях, предусмотренных названным Кодексом.
В силу статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, по правилам, установленным названным Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при применении статей 257, 272, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) арбитражным судам апелляционной инстанции следует принимать во внимание, что право на обжалование судебных актов в порядке апелляционного производства имеют как лица, участвующие в деле, так и иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ. К иным лицам в силу части 3 статьи 16 и статьи 42 Кодекса относятся лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт. В связи с этим лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать в порядке апелляционного производства в случае, если он принят об их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.
Статья 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации называет в качестве лиц, участвующих по делам о несостоятельности (банкротстве), заявителей и заинтересованных лиц.
Статьи 19, 34 и 35 Закона о банкротстве содержат перечни лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, и заинтересованных лиц.
Лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных названным Законом о банкротстве, лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления (пункт 1 статьи 34 Закона о банкротстве).
К лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, относятся: представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника; представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов; представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну; уполномоченные на представление в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований соответственно органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления по месту нахождения должника; иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ и настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 35 Закона о банкротстве).
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона. Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.
Плляскин С.С. по настоящему делу не является ни лицом, участвующим в деле о банкротстве, ни лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Обжалуемое определение не затрагивает права и законные интересы ИП Пляскина С.С., так как не содержит выводов о его правах и обязанностях. Доказательств, свидетельствующих о том, что определением арбитражного суда непосредственно затрагиваются права ИП Пляскина С.С. или создаются препятствия для реализации его прав или обязанностей, в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах заявитель апелляционной жалобы не обладает правом обжалования судебного акта в соответствии со статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Следовательно, апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.
Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 257, 264, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Судья К.Н. Даровских
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка