Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2020 года №04АП-3071/2020, А78-18663/2018

Дата принятия: 11 августа 2020г.
Номер документа: 04АП-3071/2020, А78-18663/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 августа 2020 года Дело N А78-18663/2018
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Каминского В.Л.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Горная компания "Шелковый путь" на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 21 мая 2020 года по делу N А78-18663/2018 об отказе в предоставлении отсрочки исполнения судебного акта,
в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Процессинговая компания "Эталон плюс" обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью горной компании "Шелковый путь" (далее - заявитель, должник) о взыскании суммы основного долга в размере 1496848,08 руб., суммы процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 1941363,13 руб., пени в размере 149684,80 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 40939 руб.
Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 28.05.2019 года производству по делу прекращено в части требования истца о взыскании суммы процентов за пользование коммерческим кредитом, в связи с отказом истца от заявленного требования, в остальной части судом утверждено мировое соглашение заключенное 28 марта 2019 года между обществом с ограниченной ответственностью Процессинговая компания "Эталон плюс" и обществом с ограниченной ответственностью Горная компания "Шелковый путь".
28.05.2019 судом выдан исполнительный лист для принудительного исполнения мирового соглашения.
Должник обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта до 30.08. 2020.
Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 21.05.2019 в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с определением, общество обжаловало его в апелляционном порядке.
Информация о принятии апелляционной жалобы размещена на официальном сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет" 03.07.2020.
Отзыв на апелляционную жалобу от лиц, участвующих деле, не поступал.
Участвующие в деле лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Руководствуясь частью 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных представителей участвующих деле лиц.
07 августа 2020 года, то есть после принятия апелляционной жалобы к производству, в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью Горная компания "Шелковый путь" об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем Горбенко В.А.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.
В свою очередь, частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью Горная компания "Шелковый путь" об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не установил обстоятельств (противоречие закону и нарушение прав третьих лиц), при наличии которых отказ от апелляционной жалобы не принимается.
Ранее уже отмечалось, что ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем общества с ограниченной ответственностью Горная компания "Шелковый путь" Горбенко Владимиром Александровичем, действующим на основании доверенности от 01.02.2019, подписанной генеральным директором общества с ограниченной ответственностью Горная компания "Шелковый путь" Бурдуковским П.А.
В пункте 36 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 года N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" указано, что при рассмотрении ходатайств об отказе от апелляционной жалобы необходимо учитывать, если в соответствии со статьей 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности специально оговорено право представителя на обжалование судебного акта, то такой представитель также вправе отказаться от апелляционной жалобы.
Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что ходатайство об отказе от апелляционной жалобы заявлено уполномоченным представителем общества с ограниченной ответственностью Горная компания "Шелковый путь".
От лиц, участвующих в деле, возражений относительно прекращения производства по апелляционной жалобе не поступило.
С учетом изложенного суд апелляционной инстанции полагает, что ходатайство общества с ограниченной ответственностью Горная компания "Шелковый путь" об отказе от апелляционной жалобы не противоречит закону, подписано уполномоченным лицом, не нарушает прав и законных интересов других лиц, участвующих в деле, в связи с чем считает возможным принять отказ общества с ограниченной ответственностью Горная компания "Шелковый путь" от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188 и 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью Горная компания "Шелковый путь" на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 21 мая 2020 года по делу N А78-18663/2018 прекратить.
Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, через арбитражный суд первой инстанции.
Судья В.Л. Каминский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать