Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2021 года №04АП-3066/2021, А19-17872/2020

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2021 года Дело N А19-17872/2020
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Желтоухов Е. В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Иркутской региональной общественной организации по социально-правовой поддержке людей, живущих с вич/спид "Шаг навстречу" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 12 мая 2021 года по делу N А19-17872/2020 по заявлению иркутской региональной общественной организации по социально-правовой поддержке людей, живущих с вич/спид "Шаг навстречу" (ИНН 3811114011, ОГРН 1073800003320) к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Иркутской области, Отделу надзорной деятельности и профилактической работы по Ангарскому городскому округу Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий Иркутской области (ОГРН 1083808012705, ИНН 3808184080; 664003) о признании недействительными распоряжения N 2-15-62 от 17.04.2020 г. и предписания N 2-15-62/1/1 от 22.05.2020, распоряжения N 2-15-139 от 07.09.2020 и предписания N 2-15-139/1/1 от 24.09.2020,
установил:
Иркутская региональная общественная организация по социально-правовой поддержке людей, живущих с вич/спид "Шаг навстречу" обратилась в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 12 мая 2021 года по делу N А19-17872/2020.
Одновременно организацией заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, из которого следует, что Иркутская региональная общественная организация по социально-правовой поддержке людей, живущих с вич/спид "Шаг навстречу" является социально ориентированной некоммерческой организацией. Организация не получает денежных средств из бюджетов, не осуществляет предпринимательскую деятельность. В настоящее время денежные средства отсутствуют, в связи с чем, оплатить государственную пошлину не представляется возможным.
Рассмотрев ходатайство, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения на основании следующего.
В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 и пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату. Отсрочка или рассрочка государственной пошлины предоставляется по ходатайству подателя жалобы.
В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" разъяснено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. Ходатайство может быть изложено в исковом заявлении (заявлении), апелляционной или кассационной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к соответствующему заявлению (жалобе).
В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.
Судом апелляционной инстанции при рассмотрении ходатайства установлено, что заявителем апелляционной жалобы в обоснование невозможности уплаты государственной пошлины такие сведения не представлены.
Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
В связи с изложенным, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины не подлежит удовлетворению.
В соответствии с абзацем 2 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции также возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела можно получить в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.
Руководствуясь статьями 184, 185, абзацем 2 пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. В удовлетворении ходатайства Иркутской региональной общественной организации по социально-правовой поддержке людей, живущих с вич/спид "Шаг навстречу" об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы отказать.
2. Возвратить апелляционную жалобу Иркутской региональной общественной организации по социально-правовой поддержке людей, живущих с вич/спид "Шаг навстречу" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 12 мая 2021 года по делу N А19-17872/2020 заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья Е.В.Желтоухов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка