Дата принятия: 14 сентября 2020г.
Номер документа: 04АП-3029/2017, А10-78/2017
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 сентября 2020 года Дело N А10-78/2017
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Басаев Д.В., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости за судью Корзову Н.А.,
рассмотрев ходатайство Шмелёва Эдуарда Владимировича об участии в судебном заседании по апелляционным жалобам Денисенко Нины Владимировны и Шмелёва Эдуарда Владимировича на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 15 июля 2020 года по делу N А10-78/2017 по заявлению финансового управляющего должника - Шмелёва Эдуарда Владимировича Стефанкива Владимира Михайловича к Митюковой Марине Анатольевне, Денисенко Нине Владимировне о признании сделок недействительными, третье лицо: Кутневская Александра Петровна, в деле о признании Шмелёва Эдуарда Владимировича банкротом,
посредством использования системы видеоконференц-связи,
установил:
судебное заседание по апелляционным жалобам Денисенко Нины Владимировны и Шмелёва Эдуарда Владимировича на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 15 июля 2020 года по делу N А10-78/2017 отложено на 30.09.2020 на 16 час. 00 мин.
Шмелев Э.В. обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с ходатайством о предоставлении возможности участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Бурятия.
Рассмотрев ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 2 статьи 153.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
Учитывая наличие в Арбитражном суде Республики Бурятия и в Четвертом арбитражном апелляционном суде технической возможности осуществления видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции полагает возможным удовлетворить ходатайство заявителя и поручить Арбитражному суду Республики Бурятия обеспечить видеоконференц-связь для участия представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, назначенном на 30.09.2020 в 16 час. 00 мин.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 73, 153.1, 184, 185 АПК РФ,
определил:
ходатайство Шмелёва Эдуарда Владимировича об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи удовлетворить.
Поручить Арбитражному суду Республики Бурятия обеспечить организацию видеоконференц-связи в целях участия представителей лиц, участвующих в обособленном споре, в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенном на 30 сентября 2020 года в 16 час. 00 мин.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что принять участие в указанном судебном заседании можно одним из следующих способов: явиться 30 сентября 2020 года в 16 час. 00 мин. (время по Чите ) в Четвертый арбитражный апелляционный суд (г. Чита, ул. Ленина 100, зал. 12 ) либо явиться 30 сентября 2020 года в 15 час. 00 мин. (время по Улан-Удэ) в Арбитражный суд Республики Бурятия (г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая 52, зал N 202, N для вызова 8001).
Судья Д.В. Басаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
