Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07 декабря 2020 года №04АП-2984/2020, А19-3513/2017

Дата принятия: 07 декабря 2020г.
Номер документа: 04АП-2984/2020, А19-3513/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 декабря 2020 года Дело N А19-3513/2017
Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Даровских К.Н. действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости за судью Монакову О.В., рассмотрев ходатайство Стеценко Алексея Владимировича по делу N А19-3513/2017 о предоставлении возможности участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи,
установил:
определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01 декабря 2020 года судебное заседание отложено на 25 января 2021 года на 10 часов 55 минут (читинское время).
От Стеценко Алексея Владимировича поступило ходатайство о рассмотрении дела с использованием системы видеоконференц-связи.
Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 2 статьи 153.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
Учитывая наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и поручить Арбитражному суду Иркутской области обеспечить организацию участия в заседании Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу N А19-3513/2017 путем использования систем видеоконференц-связи для участия лиц участвующих в деле.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайства Стеценко Алексея Владимировича о рассмотрении апелляционной жалобы с использованием систем видеоконференц-связи удовлетворить.
Поручить Арбитражному суду Иркутской области обеспечить организацию видеоконференц-связи в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенном на 25 января 2021 года в 10 часов 55 минут (09 час. 55 мин. иркутского времени), путем использования систем видеоконференц-связи, проверить явку и установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия.
Стеценко Алексею Владимировичу обеспечить явку представителей в Арбитражный суд Иркутской области 25 января 2021 года в 09 часов 55 минут (время г. Иркутска) по адресу: 664025 г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36а, зал 102 (номер для соединения 2604), для участия в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи.
Иные участвующие в деле лица вправе обеспечить явку представителей в судебное заседание как в Четвертый арбитражный апелляционный суд по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100, так и в Арбитражный суд Иркутской области по адресу: 664025 г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36а.
Судья К.Н. Даровских


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать