Дата принятия: 14 августа 2020г.
Номер документа: 04АП-2973/2020, А78-2180/2018
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 августа 2020 года Дело N А78-2180/2018
Резолютивная часть постановления объявлена 12 августа 2020 года
Полный текст постановления изготовлен 14 августа 2020 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н. А. Корзовой, судей Д. В. Басаева, О. В. Монаковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А. В. Зарубиным,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу единственного участника (учредителя) общества с ограниченной ответственностью Горнорудная компания "Берёзовое" Герасимова Андрея Анатольевича на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 19 мая 2020 года по делу N А78-2180/2018 о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции N 2 по г. Чите о признании общества с ограниченной ответственностью Горнорудная компания "Берёзовое" (ОГРН 1117536002979, ИНН 7536118230, адрес: 672012,Забайкальский край, г. Чита, ул. Бутина, д. 123) несостоятельным (банкротом).
В судебное заседание 12.08.2020 в Четвертый арбитражный апелляционный суд лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.
Руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 123, частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
Судом установлены следующие обстоятельства.
Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Горнорудная компания "Берёзовое" (далее - ООО Горнорудная компания "Берёзовое", должник) возбуждено на основании заявлением Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции N 2 по г. Чите, принятого определением от 25 сентября 2018 года.
Основанием для подачи заявления о признании ООО Горнорудная компания "Берёзовое" банкротом послужило наличие просроченной свыше трех месяцев задолженности по уплате обязательных платежей в размере 32 887 417,07 руб., в том числе: 27 219 122,07 руб. основной долг, 5 653 053,40 руб. пени, 15 241,60 руб. штраф.
Определением суда от 19 декабря 2018 года (резолютивная часть которого объявлена 17.12.2018) в отношении ООО Горнорудная компания "Берёзовое" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шапошников Павел Васильевич.
Временный управляющий представил отчет о проделанной в процедуре наблюдения работе, в котором отражено, что предприятие фактически прекратило свою деятельность, должник в настоящее время работает в убыток, работники отсутствуют, информация о наличии имущества балансовой стоимостью 197 928 000 руб. (в том числе: дебиторская задолженность, запасы) документально не подтверждена, у должника установлено движимое имущество в виде транспорта в количестве 33 единиц, инвентаризация имущества не проводилась, признаки фиктивного или преднамеренного банкротства не выявлены.
Представитель должника в суде первой инстанции ходатайствовал об отложении судебного разбирательства для уточнения суммы задолженности, подлежащей уплате налоговому органу, согласования графика погашения задолженности.
Суд первой инстанции протокольным определением от 18.05.2020 отказал в удовлетворении ходатайства должника об отложении рассмотрения дела в связи с отсутствием оснований, при этом суд учёл срок рассмотрения дела о банкротстве, возможность заключения мирового соглашения в любой процедуре банкротства, возможность полного погашения требований кредиторов и прекращения процедуры банкротства после поступления денежных средств. Дальнейшее отложение дела о банкротстве приведет к увеличению текущих расходов, нарушению прав кредиторов.
Должнику ранее предоставлялась возможность уплатить задолженность по обязательным платежам.
Решением суда от 19.05.2020 прекращена процедура наблюдения. ООО Горнорудная компания "Берёзовое" признано несостоятельным (банкротом). В отношении ООО Горнорудной компании "Берёзовое" открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком до 23.11.2020. Утвержден конкурсным управляющим ООО Горнорудной компании "Берёзовое" Шапошников Павел Васильевич. С ООО Горнорудная компания "Берёзовое" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 6 000 рублей.
Единственный участник (учредитель) ООО Горнорудная компания "Берёзовое" Герасимов Андрей Анатольевич, не согласившись с определением суда, обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, ссылаясь на то, что на основании Указа Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206, в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", а также Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", налоговым органом с 30.03.2020 был приостановлен личный прием налогоплательщиков. Представитель должника неоднократно пытался связаться с уполномоченным работником налогового органа Верхотуровой, представляющей в суде интересы, для согласования суммы задолженности, графика платежей и иных условий мирового соглашения. При этом, несмотря на настойчивость должника, налоговым органом не была предоставлена возможность сверки, как при личной встрече, так и посредством электронного документооборота. Суду первой инстанции были представлены доказательства невозможности должника выполнить определение суда, в частности, скриншоты переписки с налоговым органом об определении времени встречи для проведения сверки, конкретизации сумм и ОКАТО, объявления об отсутствии доступа в здание налоговой инспекции, Таким образом, у должника, намеренного оплатить часть задолженности сразу же после получения ОКАТО, объективно отсутствовала возможность исполнить определение суда. Однако суд первой инстанции данные обстоятельства, ставящие должника в невыполнимые условия, проигнорировал, и вынес оспариваемое решение.
Заявитель жалобы просит отменить решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
На основании статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закона о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В суде первой инстанции временный управляющий, отчитываясь о проделанной работе, пояснил, что должник имеет признаки банкротства.
В соответствии с пунктом 3 статьи 62 Закона о банкротстве наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ООО Горнорудная компания "Берёзовое" зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 25.04.2011 по адресу: 672012 Забайкальский край, г. Чита, ул. Бутина, д. 123. Генеральным директором и единственным учредителем должника является Герасимов Андрей Анатольевич. Основным видом деятельности должника является добыча руд и песков драгоценных металлов (золота, серебра и металлов платиновой группы).
В реестр требований кредиторов должника второй очереди в ходе процедуры наблюдения включены требования Федеральной налоговой службы:
в размере 3 643 534,10 руб., в том числе: 3 573 072 руб. основной долг по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой части трудовой пенсии, 70 462,10 руб. основной долг по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по дополнительному тарифу на выплату страховой пенсии (определение от 26 июня 2019 года);
в размере 2 747 029,68 руб., в том числе: 2 730 478,90 руб. основной долг по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой части трудовой пенсии, 16 550,78 руб. основной долг по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по дополнительному тарифу на выплату страховой пенсии (определение от 22 июля 2019 года).
В реестр требований кредиторов должника третьей очереди в ходе процедуры наблюдения включены требования:
- Федеральной налоговой службы:
в размере 13 731 064 руб. основного долга по налогам (определение от 19 декабря 2018 года);
в размере 959 769,85 руб. основной долг по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, 333 468,42 руб. пени на страховую часть трудовой пенсии, 9 060,57 руб. пени по дополнительному тарифу на выплату страховой пенсии, 87 764,28 руб. пени на обязательное медицинское страхование (определение от 26 июня 2019 года);
в размере 1 160 492,84 руб., из которых: 80 864,75 руб. недоимка на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, 2 187,70 руб. пени; 1 029 958,71 руб. недоимка от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, 47 481,68 руб. пени (определение от 05 июля 2019 года);
в размере 4 839 619 руб. 36 коп. основной долг, 4 343 127 руб. 48 коп. пени, 15 261 руб. 60 коп. штраф (определение от 22 июля 2019 года);
- общества с ограниченной ответственностью "Техмо Русланд" третьей очереди в размере 1 891 196 руб., в том числе: 442 000 руб. основной долг, 1 449 196 руб. неустойка (определение от 28 января 2019 года).
Помимо этого определением от 19 апреля 2019 года прекращено производство по заявлению акционерного общества "Интергрупп-Благовещенск" о включении в реестр требований кредиторов ООО Горнорудная компания "Берёзовое" задолженности в размере 29 880,24 руб., в том числе: 25 300 руб. основной долг, 1 552,44 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 04.12.2015, 2 000 руб. расходы по оплате государственной пошлины, 1 027,80 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.12.2015 по 03.04.2016, в связи с отказом от заявленных требований.
Определением от 03 июня 2019 года приостановлено производство по обособленному спору по заявлению Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов ООО Горнорудная компания "Берёзовое" суммы задолженности в размере 12 432 962,60 руб. (вх. N А78-Д-4/7183) по делу N А78- 2180/2018 до вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончится рассмотрение по существу спора по заявлению Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов обязательств в размере 26 021 887,07 руб. по делу N А78- 2180/2018.
Протокольным определением от 18 мая 2020 года отложено судебное заседание по рассмотрению заявления Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 9 517 484,85 руб.
Также в производстве суда имеются требования кредиторов, поданные по истечении срока, предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве и подлежащие назначению к рассмотрению после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения:
- определением от 24 мая 2019 года принято к производству заявление публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" о включении в реестр требований кредиторов ООО Горнорудная компания "Берёзовое" требования в размере 48 954,37 руб., с указанием на то, что дата рассмотрения заявления будет назначена судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения;
- определением от 07 октября 2019 года принято к производству заявление Лунёвой Эльвиры Юрьевны о включении в реестр требований кредиторов ООО Горнорудная компания "Берёзовое" требования в размере 188 012,51 руб., с указанием на то, что дата рассмотрения заявления будет назначена судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения;
- определением от 24 сентября 2019 года принято к производству заявление Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов ООО Горнорудная компания "Берёзовое" требования в размере 18 000 руб. штрафа, с указанием на то, что дата рассмотрения заявления будет назначена судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения;
- определением от 23 сентября 2019 года принято к производству заявление Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов ООО Горнорудная компания "Берёзовое" требования в размере 50 337,24 руб. пени, с указанием на то, что дата рассмотрения заявления будет назначена судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения;
- определением от 25 ноября 2019 года принято к производству заявление Лужбина Сергея Николаевича о включении требования в размере 563 119,20 руб. в реестр требований кредиторов ООО Горнорудная компания "Берёзовое", с указанием на то, что дата рассмотрения заявления будет назначена судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения;
- определением от 17 января 2020 года принято к производству заявление Мальцевой Татьяны Сергеевны о включении в реестр требований кредиторов ООО Горнорудная компания "Берёзовое" требования в размере 137 398,83 руб., с указанием на то, что дата рассмотрения заявления будет назначена судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
В этой связи судом первой инстанции правильно отмечено, что на момент рассмотрения отчета по результатам процедуры наблюдения размер основного долга, включенного в третью очередь реестра требований кредиторов должника, составил 27 473 840,45 руб. основного долга.
Временным управляющим в соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве представлены: ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры конкурсного производства, отчёт о своей деятельности от 30.09.2019, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО Горнорудная компания "Берёзовое" от 30.09.2019, протокол первого собрания кредиторов от 30.09.2019 с приложением документов, предусмотренных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, реестр требований кредиторов, иные документы согласно приложению.
В силу положений статьи 70 Закона о банкротстве при решении вопроса о введении в отношении должника следующей процедуры, арбитражный суд руководствуется, в том числе анализом финансового состояния должника, проведенным временным управляющим во исполнение обязанностей, установленных указанным Федеральным законом, в связи с чем при наличии возражений сторон разрешает вопрос о достоверности сведений, отраженных в данном анализе, и определяет, имеются ли основания для введения иной процедуры банкротства (финансового оздоровления, внешнего управления).
Из содержания анализа финансового состояния должника видно неудовлетворительное финансовое положение должника, усматривается отрицательная динамика, исключающая возможность восстановления его платежеспособности. Более того, имеется принятое первым собранием кредиторов должника решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.
В соответствии с отчетом временного управляющего, анализом финансового состояния должника и с представленными в материалы дела документами восстановление платежеспособности должника невозможно.
Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции правильно счел возможным на основании пункта 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127 - ФЗ от 26 октября 2002 года принять решение о признании должника банкротом, поскольку документального обоснования возможности введения иной процедуры банкротства в материалы дела не представлено.
В силу пункта 2 статьи 3, статьи 6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127 - ФЗ от 26 октября 2002 года юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в общем размере не менее трехсот тысяч рублей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Отчёт временного управляющего о своей деятельности от 30.09.2019, содержит сведения о наличии у должника 33 единиц автомобилей, имущества балансовой стоимостью 197 928 тыс. руб.
Уполномоченным органом при проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом в материалы дела представлен ответ ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю, содержащий сведения о зарегистрированных за должником объектах движимого имущества в количестве 33 единиц.
Согласно бухгалтерскому балансу за 2017 год у должника по состоянию на 31.12.2017 имелись основные средства стоимостью 34 616 тыс. руб., запасы 1 812 тыс. руб., дебиторская задолженность 29 964 тыс. руб.
Анализ материалов дела не позволяет суду апелляционной инстанции сделать выводы о возможности введения процедуры финансового оздоровления, иной процедуры банкротства, кроме конкурсного производства.
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства, пришел к правомерному выводу об отсутствии правовых оснований для его удовлетворения.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обязательства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Дело о банкротстве должника возбуждено определением Арбитражного суда Забайкальского края от 25 сентября 2018 года.
Процедура наблюдения введена определением суда от 19 декабря 2018 года.
В ходе процедуры наблюдения рассмотрение ходатайств временного управляющего и ФНС России о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства неоднократно откладывалось судом первой инстанции по ходатайствам должника, с учетом позиции уполномоченного органа, ввиду намерения ООО Горнорудная компания "Берёзовое" согласовать с налоговым органом условия мирового соглашения. Доказательств принятия каких-либо решений о заключении мирового соглашения, о намерении погашения задолженности, нет.
Более того, должнику ранее предоставлялась возможность уплатить задолженность по обязательным платежам, в частности, определением суда от 31 октября 2019 года удовлетворено заявление Герасимова Андрея Анатольевича (единственного учредителя должника), ему предложено в срок до 13.12.2019 уплатить задолженность по обязательным платежам в сумме 31 870 192 руб. 18 коп.
Определением от 16 декабря 2019 года ввиду нарушения срока погашения задолженности об уплате обязательных платежей, установленного определением арбитражного суда, суд отказал в признании погашенными требований Федеральной налоговой службы к ООО Горнорудная компания "Берёзовое" второй и третьей очереди реестра требований кредиторов в общем размере 31 870 192 руб. 18 коп.
В настоящее время срок рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) должника, установленный статьей 51 Закона о банкротстве, истек.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что в рассматриваемом случае отложение судебного разбирательства влечет затягивание процедуры банкротства, ведет к увеличению текущих расходов, к нарушению прав кредиторов на наиболее полное удовлетворение их требований.
Иные доводы заявителя апелляционной жалобы не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.
Суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и вынес законное и обоснованное решение, исходя из тех доказательств, которыми располагал на дату принятия решения.
Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 19 мая 2020 года по делу N А78-2180/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья Н.А. Корзова
Судьи Д.В. Басаев
О.В. Монакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
