Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04 декабря 2020 года №04АП-297/2019, А19-16506/2018

Дата принятия: 04 декабря 2020г.
Номер документа: 04АП-297/2019, А19-16506/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2020 года Дело N А19-16506/2018
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Корзова Н.А., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Передвижная механизированная колонна-57" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 22 сентября 2020 года по делу N А19-16506/2018 по результатам рассмотрения требование Романова Павла Олеговича (место жительства: г. Ангарск) о включении в реестр требований кредиторов должника,
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Инженерные системы" (ИНН 3801993589, адрес: г. Ангарск, квартал 120, дом 27, корпус 1),
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Компания Белоперонс" (ОГРН 1027700152853, ИНН 7713234540, адрес: 115035, г. Москва, ул. Овчинниковская Набережная, д. 22, стр. 1, пом. 37) о признании Микуляка Андрея Степановича (дата рождения: 22.10.1977, место рождения: г. Иркутск, СНИЛС 056-134-659-55, ИНН 381005650476, место жительства: 664053, г. Иркутск) несостоятельным (банкротом),
установил следующее.
Заявитель обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 22 сентября 2020 года по делу N А19-16506/2018.
Определением от 21.10.2020 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Передвижная механизированная колонна-57" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 22 сентября 2020 года по делу N А19-16506/2018 оставлена арбитражным судом апелляционной инстанции без движения в связи с несоответствием апелляционной жалобы требованиям, предусмотренным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю предложено представить доказательства, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Компания Белоперонс", финансовому управляющему Микуляка А.С. Кадачу В.Г., Романову Павлу Олеговичу, Микуляку Андрею Степановичу, "БайкалБанк" (ПАО), третьему лицу - обществу с ограниченной ответственностью "Инженерные системы" копии апелляционной жалобы и документов, приложенных к апелляционной жалобе, которые у них отсутствуют. Оригинал мотивированной апелляционной жалобы.
В установленный определением срок заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Установлено, что в суд апелляционной инстанции возвращена судебная корреспонденция с почтовым идентификатором 67200250207036, организацией почтовой связи в связи с истечением срока хранения.
Поскольку у апелляционного суда отсутствуют достоверные сведения о получении заявителем апелляционной жалобы копии определения суда об оставления апелляционной жалобы без движения, суд считает возможным продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения для приведения последней в соответствие с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь частью 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения до 31 декабря 2020 года, предложить общества с ограниченной ответственностью "Передвижная механизированная колонна-57" представить в Четвертый арбитражный апелляционный суд:
- доказательства, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Компания Белоперонс", финансовому управляющему Микуляка А.С. Кадачу В.Г., Романову Павлу Олеговичу, Микуляку Андрею Степановичу, "БайкалБанк" (ПАО), третьему лицу - обществу с ограниченной ответственностью "Инженерные системы" копии апелляционной жалобы и документов, приложенных к апелляционной жалобе, которые у них отсутствуют.
- оригинал мотивированной апелляционной жалобы.
Заявителю апелляционной жалобы следует обеспечить поступление документов в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок до 31 декабря 2020 года.
В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы суд возвращает в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Документы, представляемые во исполнение настоящего определения, следует направлять в Четвертый арбитражный апелляционный суд по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100б с обязательной ссылкой на номер дела N А19-16506/2018, 04АП-297/2019, для судьи Корзовой Н.А.
Узнать информацию о деле можно на официальном сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет: http://4aas.arbitr.ru., либо на официальном сайте арбитражных судов в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru), а также по телефону: 8 (3022) 35-40-41.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.
Судья Н.А. Корзова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать