Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2020 года №04АП-297/2019, А19-16506/2018

Дата принятия: 14 февраля 2020г.
Номер документа: 04АП-297/2019, А19-16506/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2020 года Дело N А19-16506/2018
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Н.А. Корзова, рассмотрев ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Передвижная механизированная колонна-57" и финансового управляющего Микуляка А.С. Кадача В.Г. об участии в судебном заседании по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Передвижная механизированная колонна-57" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 24 октября 2019 года по делу N А19-16506/2018 по результатам рассмотрения требования акционерного общества "Мостоотряд-45" о включении в реестр требований кредиторов Микуляка Андрея Степановича
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Компания Белоперонс" о признании Микуляка Андрея Степановича (дата рождения: 22.10.1977, место рождения: г. Иркутск, СНИЛС 056-134- 659-55, ИНН 381005650476, место жительства: 664053, г. Иркутск, ул. Лермонтова, д.341/6, кв.30) несостоятельным (банкротом), с использованием системы видеоконференцсвязи,
установил:
определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 производство по апелляционной жалобе ООО "Передвижная механизированная колонна-57" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 24 октября 2019 года по делу N А19-16506/2018 отложено, судебное заседание назначено на 16 часов 00 минут 4 марта 2020 года.
ООО "Передвижная механизированная колонна-57" и финансовым управляющим Микуляка А.С. Кадачом В.Г. заявлены ходатайства о проведении судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи.
Рассмотрев ходатайства, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду или суду общей юрисдикции, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
Таким образом, учитывая наличие в Иркутском районном суде Иркутской области и в Четвертом арбитражном апелляционном суде технической возможности осуществления видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции считает подлежащим проведение судебного разбирательства с использованием системы видеоконференц-связи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Передвижная механизированная колонна-57" и финансового управляющего Микуляка А.С. Кадача Виктора Гавриловича о рассмотрении апелляционной жалобы с использованием системы видеоконференц-связи удовлетворить.
Поручить Иркутскому районному суду Иркутской области обеспечить организацию видеоконференц-связи в целях участия представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенном на 4 марта 2020 года в 16 час. 00 мин. (время г. Читы), путем использования системы видеоконференц-связи, проверить явку и установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что принять участие в указанном судебном заседании можно одним из следующих способов: явиться 4 марта 2020 года в 16 час. 00 мин. в Четвертый арбитражный апелляционный суд (г. Чита, ул. Ленина 100) либо явиться 4 марта 2020 года в 15 час. 00 мин. в Иркутский районный суд Иркутской области (664047, г. Иркутск, ул. Байкальская, д. 30).
Судья Н.А. Корзова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать