Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06 марта 2020 года №04АП-297/2019, А19-16506/2018

Дата принятия: 06 марта 2020г.
Номер документа: 04АП-297/2019, А19-16506/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 марта 2020 года Дело N А19-16506/2018
Резолютивная часть определения объявлена 4 марта 2020 года
В полном объеме определение изготовлено 6 марта 2020 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н.А. Корзовой, судей: К.Н. Даровских, О.В. Монаковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зарубиным А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании с применением системы видеоконференц-связи при содействии Иркутского районного суда Иркутской области в составе судьи Говоровой А.Н. при ведении протокола отдельного процессуального действия помощником судьи Малановой А.А.
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Передвижная механизированная колонна-57" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 24 октября 2019 года по делу N А19-16506/2018 по результатам рассмотрения требования акционерного общества "Мостоотряд-45" (ИНН 3812059290, ОГРН 1163850087290, адрес: 664074, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Ивана Франко, дом 31) о включении в реестр требований кредиторов Микуляка Андрея Степановича
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Компания Белоперонс" (ОГРН 1027700152853, ИНН 7713234540, адрес: 115035, г. Москва, ул. Овчинниковская Набережная, д. 22, стр. 1, пом. 37) о признании Микуляка Андрея Степановича (дата рождения: 22.10.1977, место рождения: г. Иркутск, СНИЛС 056-134- 659-55, ИНН 381005650476, место жительства: 664053, г. Иркутск, ул. Лермонтова, д.341/6, кв.30) несостоятельным (банкротом).
В судебное заседание 04.03.2020 явились:
от ООО "Компания Белоперонс" - Губанов Е.С., представитель по доверенности от 01.04.2018;
финансовый управляющий Микуляка Андрея Степановича - Кадач В.Г.;
от ООО "ПМК-57" - Ахаярулина Е.В., представитель по доверенности от 05.06.2019.
Суд установил следующее.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.12.2018 (резолютивная часть оглашена 19.12.2018) заявление общества с ограниченной ответственностью "Компания Белоперонс" о признании Микуляка Андрея Степановича банкротом признано обоснованным, в отношении Микуляка А.С. введена процедура реструктуризации долгов гражданина до 18 апреля 2019 года, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Кадач Виктор Гавриилович.
Сообщение о введении в отношении гражданина Микуляка А.С. процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете Коммерсант N 242 от 29.12.2018.
Акционерное общество "Мостоотряд-45" (далее - АО "Мостоотряд-45") 28.02.2019 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в третью очередь реестра требований кредиторов Микуляка А.С. задолженности в размере 2 682 502, 86 руб.
Определением суда от 24.10.2019 требование АО "Мостоотряд-45" признано обоснованным. Требование АО "Мостоотряд-45" в размере 2 682 502,86 руб. - убытки включены в третью очередь реестра требований кредиторов Микуляка А.С.
ООО "Передвижная механизированная колонна-57", не согласившись с определением суда первой инстанции, обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением заместителя председателя Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2020 года в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Басаева Д.В. на судью Даровских К.Н.
От ООО "ПМК-57" поступили пояснения по апелляционной жалобе, дополнительные пояснения по апелляционной жалобе с доказательством направления в адрес лиц, участвующих в деле; от АО "Мостоотряд-45" поступили дополнения.
Представители лиц, участвующих в деле, поддержали позицию по делу, дали пояснения на вопросы суда.
Определением от 07.02.2020 суд апелляционной инстанции истребовал у АО "Мостоотряд-45" письменные пояснения с доказательствами.
По состоянию на 04.03.2020 определение суда АО "Мостоотряд-45" не исполнено.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
На основании части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом запросить.
Суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела считает необходимым судебное заседание отложить, повторно предлагает АО "Мостоотряд-45" представить письменные пояснения по ведению кассовой книги в спорный период (велась или нет, сплошным порядком или выборочно, в виде единой книги, или на отдельных листах в сшивке), представить листы кассовой книги (не оборотно-сальдовые ведомости, а листы книги) с отражением расходных операций, входящих в состав заявленных требований.
Руководствуясь статьями 65, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,
ОПРЕДЕЛИЛ:
рассмотрение апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Передвижная механизированная колонна-57" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 24 октября 2019 года по делу N А19-16506/2018 отложить на 15 часов 30 минут 15 апреля 2020 года в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100, зал N 12.
Предложить лицам, участвующим в деле, исполнить указанное в определении в срок до 08.04.2020.
Все документы, направляемые в апелляционный суд, стороны обязаны направить заблаговременно, а также всем участвующим в деле лицам с представлением суду доказательств такого направления.
Документы во исполнение определения в суд апелляционной инстанции могут быть предоставлены посредством почты, нарочно, либо через систему "Мой Арбитр".
При направлении документов в суд следует ссылаться на номер дела N А19-16506/2018 04АП-297/2019(7). Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35-73-13 (помощник судьи); 8 (3022) 35-71-28 (канцелярия).
Председательствующий Н.А. Корзова
Судьи К.Н. Даровских
О.В. Монакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать