Дата принятия: 04 августа 2020г.
Номер документа: 04АП-2963/2019, А19-10916/2018
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 августа 2020 года Дело N А19-10916/2018
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Н.А. Корзова, рассматривая вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Желнеева Алексея Алексеевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 03 февраля 2020 года в части обязания Желнеева А.А. передать имущество должника конкурсному управляющему по ходатайству конкурсного управляющего акционерного общества "Лесопильно-Деревообрабатывающий комплекс Игирма" Куликова Евгения Александровича об обязании ликвидатора Березнюка Владислава Павловича, бывших руководителей - Желнеева Алексея Алексеевича, Мукореза Виктора Александровича, Нуждина Виталия Александровича передать имущество должника акционерного общества "Лесопильно-Деревообрабатывающий комплекс Игирма", по делу N А19-10916/2018 по заявлению Баклащука Сергея Дмитриевича (правопреемник общество с ограниченной ответственностью "ТрансГрузЛогистика") о признании акционерного общества "Лесопильно-Деревообрабатывающий комплекс Игирма" (ИНН 3811113307, ОГРН 1073811006060, юридический адрес: 664007, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Карла-Маркса, д. 40, эт. 5) несостоятельным (банкротом)
установил:
Желнеев А.А. обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 03 февраля 2020 года в части обязания Желнеева А.А. передать имущество должника конкурсному управляющему.
Заявителем пропущен установленный законом срок подачи апелляционной жалобы, при этом заявитель обратился к суду с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.
В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено названным Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 35.1 постановления N 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", часть 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает порядок, допускающий возможность обжалования судебных актов в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения; в рамках этого порядка возможно также и дальнейшее обжалование судебных актов в кассационной и надзорной инстанциях.
Данный порядок распространяется на определения, обжалование которых предусмотрено Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, законодателем установлен сокращенный срок для обжалования определений, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о банкротстве - десять дней со дня вынесения, в целях соблюдения принципа оперативности процесса о банкротстве, особенно характерного для этой категории дел и определяемого необходимостью защиты прав и интересов многих лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 03 февраля 2020 года по делу N А19-10916/2018 принято в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника акционерного общества "Лесопильно-Деревообрабатывающий комплекс Игирма".
Как установлено судом апелляционной инстанции, обжалуемое определение вынесено 03 февраля 2020 года, в связи с чем десятидневный срок подачи апелляционной жалобы истек 17 февраля 2020 года.
Апелляционная жалоба подана в суд первой инстанции нарочно 20.07.2020 по истечении установленного срока подачи апелляционной жалобы, Желнеевым А.А. заявлено ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование, в обоснование которого апеллянт ссылается на отсутствие у него сведений об обжалуемом судебном акте, в связи с тем, что он является генеральным директором общества с ограниченной ответственностью "Верхнеленское речное пароходство", ввиду исполнения своих обязанностей вынужден постоянно проживать в г. Усть-Куте, поэтому не имел возможности получать судебную корреспонденцию по настоящему спору по месту своей регистрации в г. Москве. О судебном разбирательстве узнал случайно из сети Интернет. В обоснование своего ходатайства представил копию акта приема-передачи жилого помещения от 10 января 2020 года, приказа N 01 от 10 января 2020 года, копию выписки из ЕГРЮЛ в отношении общества с ограниченной ответственностью "Верхнеленское речное пароходство".
Суд апелляционной инстанции установил, что Четвертый арбитражный апелляционный суд постановлением от 25 июня 2020 года, рассматривая названный обособленный спор по апелляционным жалобам Мукореза Виктора Александровича, Нуждина Виталия Александровича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 03 февраля 2020 года по делу N А19-10916/2018, проверил законность определения только в обжалуемой части, - в части возложения обязанности по передаче имущества должника на Нуждина В.А. и Мукореза В.А. В части возложения обязанности по передаче имущества должника на Желнеева А.А. судебный акт судом апелляционной инстанции не пересматривался.
В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее, чем через шесть месяцев со дня принятия решения.
Вместе с тем, исходя из разъяснений, изложенных в пункте 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", лицам, не принимавшим участия в судебном разбирательстве по причине ненадлежащего извещения их о времени и месте заседания, не может быть отказано в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы со ссылкой на истечение предусмотренного ч. 2 ст. 259 АПК РФ срока подачи жалобы. Пропущенный срок подачи жалобы может быть восстановлен по ходатайству данного лица, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов обжалуемым судебным актом. Арбитражным судам следует исходить из того, что такое лицо должно обладать реальной возможностью для обращения в суд с заявлением о пересмотре ранее принятого судебного акта, в том числе возможностью своевременно подготовить мотивированную жалобу и направить ее в суд вышестоящей инстанции.
В связи с тем, что при принятии апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции лишен возможности в полном объеме проверить доводы ходатайства апеллянта, ходатайство Желнеева А.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование будет рассмотрено в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 26 августа 2019 г. на 16 час. 20 мин. (читинское время) в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100б.
Ходатайство Желнеева А.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование рассмотреть в судебном заседании 26 августа 2019 г. на 16 час. 20 мин.
Конкурсному управляющему акционерного общества "Лесопильно-Деревообрабатывающий комплекс Игирма" Куликову Евгению Александровичу к судебному заседанию представить выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении акционерного общества "Лесопильно-Деревообрабатывающий комплекс Игирма" (ИНН 3811113307, ОГРН 1073811006060, юридический адрес: 664007, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Карла-Маркса, д. 40, эт. 5), содержащие сведения о датах назначения на должность бывших руководителей должника, о датах прекращения их полномочий.
Желнееву А.А. для разрешения заявленного ходатайства о восстановлении срока апелляционный суд предлагает представить документально подтвержденные сведения о дате прекращения полномочий в качестве руководителя должника (приказы, решения, данные трудовой книжки, сведения из Единого государственного реестра юридических лиц и т. д. ).
Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лицам, участвующим в деле, представить мотивированный и документально обоснованный отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с доказательствами направления его другим лицам, участвующим в деле.
Отзыв направляется заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания.
Отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в сети "Интернет". Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.
В соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается Четвертым арбитражным апелляционным судом на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://4aas.arbitr.ru, на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации по адресу: http://arbitr.ru.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35-73-13.
Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 2 ст. 268 АПК РФ, дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия судебного акта на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Судья Н.А. Корзова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
