Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2020 года №04АП-2937/2020, А19-18163/2019

Дата принятия: 10 августа 2020г.
Номер документа: 04АП-2937/2020, А19-18163/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2020 года Дело N А19-18163/2019
Резолютивная часть определения объявлена 05 августа 2020 года
В полном объеме определение изготовлено 10 августа 2020 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н. А. Корзовой, судей: Д. В. Басаева, О. В. Монаковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зарубиным А. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Прииск Удерейский" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 26 мая 2020 года по делу N А19-18163/2019 по заявлению закрытого акционерного общества "Прииск Удерейский" (ОГРН 1032401346801, ИНН 2426003621, адрес: 666901, Иркутская область, г. Бодайбо, ул. 30 лет Победы, д.38) о включении в реестр требований должника,
по делу по заявлению Антонова Сергея Викторовича о признании общества с ограниченной ответственностью "Сарго" (ОГРН 1043801068409, ИНН 3808114967, адрес местонахождения: 666902, г. Бодайбо, ул. Молодежная, д.1) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом,
суд установил следующее.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 12.11.2019 (резолютивная часть оглашена 06.11.2019) заявление Антонова Сергея Викторовича о признании ООО "Сарго" несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ООО "Сарго" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Рыков Дмитрии Александрович.
22.11.2019 в Арбитражный суд Иркутской области поступило заявление закрытого акционерного общества "Прииск Удерейский" (далее - ЗАО "Прииск Удерейский") о включении в реестр требований кредиторов ООО "Сарго" с суммой требования в размере 426 434 398 руб. 34 коп., в том числе: 417 723 312 руб. 80 коп. - основного долга, 8 711 085 руб. 54 коп. - процентов.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.11.2019 заявление ЗАО "Прииск Удерейский" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Сарго" принято к производству.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2020 требование ЗАО "Прииск Удерейский" в размере 426 434 398 руб. 34 коп., в том числе: 417 723 312 руб. 80 коп. - основного долга, 8 711 085 руб. 54 коп. - процентов признано обоснованным и подлежащим удовлетворению после погашения требований, указанных в пункте 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
ЗАО "Прииск Удерейский", не согласившись с определением суда, обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 05.08.2020 не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации по адресу: http://arbitr.ru в сети Интернет.
От ФНС России, от временного управляющего ООО "Сарго" Рыкова Д.А. поступили ходатайства об отложении судебного заседания в связи с необходимостью ознакомления и исследования дополнительных документов.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
На основании части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.
Суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела считает необходимым ходатайства об отложении судебного разбирательства удовлетворить, судебное заседание отложить.
Руководствуясь ст. ст. 65, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
рассмотрение апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Прииск Удерейский" на определение Арбитражного суда Иркутской области от "26" мая 2020 года по делу N А19-18163/2019 отложить на 16 часов 55 минут 26 августа 2020 года в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100, зал N 12.
Лицам, участвующим в деле, исполнить указанное в определении в срок до 19.08.2020.
Все документы, направляемые в апелляционный суд, стороны обязаны направить заблаговременно, а также всем участвующим в деле лицам с представлением суду доказательств такого направления.
Документы во исполнение определения в суд апелляционной инстанции могут быть предоставлены посредством почты, нарочно либо через систему "Мой Арбитр".
При направлении документов в суд следует ссылаться на номер дела N А19-18163/2019 04АП-2937/2020. Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35-73-13 (помощник судьи); 8 (3022) 35-71-28 (канцелярия).
Председательствующий судья Н.А. Корзова
Судьи Д.В. Басаев
О.В. Монакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать