Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07 мая 2020 года №04АП-292/2012, А19-20740/2010

Дата принятия: 07 мая 2020г.
Номер документа: 04АП-292/2012, А19-20740/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 мая 2020 года Дело N А19-20740/2010
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Корзова Н.А., разрешая вопрос о необходимости отложения рассмотрения апелляционной жалобы Родионова Андрея Викторовича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 12 февраля 2020 года по ходатайству Владимирцева Игоря Юрьевича, Дегтярева Игоря Евгеньевича об определении суммы неисполненного обязательства и выдаче исполнительного листа на сумму неисполненного обязательства по мировому соглашению,
по делу N А19-20740/2010 по заявлению открытого акционерного общества "Сбербанк России" о признании индивидуального предпринимателя Родионова Андрея Викторовича (ОГРН 30938011050035, адрес: г. Ангарск, 22 мкр., дом 16, кв. 7) несостоятельным (банкротом),
установил.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.01.2012 индивидуальный предприниматель Родионов Андрей Викторович (далее - ИП Родионов А.В., должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Пуляевский И.В.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.06.2012 арбитражный управляющий Пуляевский И.В. освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего ИП Родионова А.В., конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Козлов И.В.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.04.2013 утверждено мировое соглашение, заключенное между конкурсным управляющим ИП Родионова А.В. Козловым И.В. и представителем собрания кредиторов ИП Родионова А.В. Зыковым А.В. действующего на основании решения собрания кредиторов от 22.02.2013 от имени конкурсных кредиторов: ООО "Профресурс", ООО "Фортуна плюс", Родионовой Н.С., ООО "АрхиДомСтрой", ООО "АДС", ООО "КомплектСтрой", ООО "БайкалоПромышленный Альянс", Владимирцева И.Ю., Дегтярева И.Е.
Владимирцев Игорь Юрьевич (далее - Владимирцев И.Ю.), Дегтярев Игорь Евгеньевич (далее - Дегтярев И.Е.) 23.09.2019 обратились в Арбитражной суд Иркутской области с ходатайством об определении суммы неисполненного обязательства и выдаче исполнительного листа на сумму неисполненного обязательства по мировому соглашению, в котором просят определить размер неисполненной части мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.04.2013, в пользу конкурсных кредиторов - Владимирцев И.Ю. и Дегтярева И.Е. в сумме 1 596 165,27 руб.; выдать исполнительный лист на сумму задолженности по мировому соглашению, утвержденному определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.04.2013, в размере 1 596 165,27 руб.
От Владимирцева И.Ю., Дегтярева И.Е. в материалы ходатайства 18.11.2019 поступило уточненное ходатайство об определении суммы неисполненного обязательства и выдаче исполнительного листа на сумму неисполненного обязательства по мировому соглашению, в котором заявители в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просили: определить размер неисполненной части мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.04.2013, в пользу конкурсных кредиторов - Владимирцев И.Ю. и Дегтярев И.Е. в сумме 1 596 165 руб., с том числе: Дегтяреву И.Е. 798 082,63 руб., Владимирцеву И.Ю. 798 082,63 руб., выдать Дегтяреву И.Е. исполнительный лист на сумму задолженности по мировому соглашению, утвержденному определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.04.2013, в размере 798 082,63 руб., выдать Владимирцеву И.Ю. исполнительный лист на сумму задолженности по мировому соглашению, утвержденному определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.04.2013, в размере 798 082,63 руб.
Заявители, представитель заявителей в судебном заседании поддержали ходатайство в уточненной редакции.
Определением суда от 12.02.2020 заявление Владимирцева И.Ю., Дегтярева И.Е. удовлетворено. Выдан исполнительный лист на взыскание с индивидуального предпринимателя Родионова Андрея Викторовича в пользу Владимирцева Игоря Юрьевича, Дегтярева Игоря Евгеньевича задолженности в размере 1 596 165,27 руб., в том числе: 1 313 001,40 руб. - основной долг, 283 163,87 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Родионов А.В., не согласившись с определением суда, обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 к производству принята апелляционная жалоба Родионова А.В. на определение Арбитражного суда Иркутской области от 12 февраля 2020 года по делу N А19-20740/2010, судебное заседание назначено на 15 часов 40 минут 06.05.2020.
Судебное заседание, назначенное на указанную дату, подлежит отложению, поскольку в соответствии с Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 (с изменениями от 29.04.2020) N 821 с целью недопущения распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV) в период с 8 апреля 2020 года по 11 мая 2020 года ограничен доступ лиц в судах судебной системы Российской Федерации.
Указом Президента Российской Федерации от 28.04.2020 N 294 с 6 по 8 мая 2020 года установлены нерабочие дни.
От Владимирцева И.Ю., Дегтярева И.Е. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
От иных лиц, участвующих в деле, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие не поступали, что является процессуальным препятствием для рассмотрения дела по существу, поскольку оно не относится к категории безотлагательных споров.
Вместе с тем в пункте 3 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 рекомендовано рассматривать дела, всеми участниками которых заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, если их участие при рассмотрении дела не является обязательным.
В настоящем деле апелляционный суд не признает явку лиц, участвующих в деле, обязательной.
С учетом указанного все лица, участвующие в деле, вправе заявить ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, либо обратиться в установленном порядке с ходатайством об участии в онлайн-заседании.
В соответствии с регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания) для участия в судебном онлайн-заседании представителем лица, участвующего в деле, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Представитель участника обязан приложить к ходатайству копии паспорта и диплома, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя. Кроме того, к ходатайству должна быть приложена копия доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия о представлении интересов участника (подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью доверителя, либо лица, осуществляющего полномочия его единоличного исполнительного органа).
Арбитражный суд проверяет поданные документы и согласовывает в административном интерфейсе информационной системы "Мой Арбитр" возможность участия в судебном онлайн-заседании. В случае согласования пользователь, подавший Ходатайство, получает на адрес электронной почты уведомление о проведении онлайн-заседания с указанием даты и времени заседания.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Дата отложения определена судом с учетом сформированного графика судебных заседаний в связи с отложением рассмотрения судебных дел во исполнение Постановления Президиума ВС РФ и Президиума Совета судей РФ от 08.04.2020 (с изменениями от 29.04.2020).
Руководствуясь ст. ст. 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Изменить дату и время судебного заседания, назначенного на 15 час. 40 мин. 06 мая 2020 года.
Рассмотрение апелляционной жалобы Родионова Андрея Викторовича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 12 февраля 2020 года по делу N А19-20740/2010 назначить на 17 часов 15 минут 27 мая 2020 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина 100, зал 12, телефон: (3022) 35-73-13.
Явка представителей лиц, участвующих в деле, обязательной не является, данные лица в случае наличия обстоятельств, препятствующих проведению назначенного судебного заседания с участием представителей, вправе заявить ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы в их отсутствие.
Все пояснения, возражения, доказательства направлять суду заблаговременно с доказательствами направления или вручения в адрес лиц, участвующих в деле.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.
Председательствующий судья Н.А. Корзова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать