Дата принятия: 09 ноября 2021г.
Номер документа: 04АП-2868/2021, А19-14414/2020
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 ноября 2021 года Дело N А19-14414/2020
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Желтоухов Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "МеталлТорг-Сибирь" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 19 августа 2021 года по делу N А19-14414/2021 о взыскании судебных расходов, по иску общества с ограниченной ответственностью "МеталлТорг-Сибирь" (ОГРН: 1133850000569, ИНН: 3808227336, 664003) к обществу с ограниченной ответственностью "СтройМеталКомплект" (ОГРН: 1123850038795, ИНН: 3812143343) о взыскании 24 000 руб.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "МеталлТорг-Сибирь" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 19 августа 2021 года по делу N А19-14414/2021 о взыскании судебных расходов.
Определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 01 октября 2021 года названная апелляционная жалоба оставлена без движения на срок до 01 ноября 2021 года, как поданная с нарушением требований п. 3 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Так, названным определением предложено заявителю апелляционной жалобы в срок до 01 ноября 2021 года представить в Четвертый арбитражный апелляционный суд следующие документы:
- документ, подтверждающий направление или вручение лицам, участвующим в деле (обществу с ограниченной ответственностью "СтройМеталКомплект") копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Указанное определение, выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направлено заявителю апелляционной жалобы посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" 02.10.2021.
В случае оставления судом апелляционной жалобы без движения заявитель должен принять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока оставления жалобы без движения. Заявитель жалобы должен самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, в противном случае он несет риск наступления неблагоприятных последствий (ч. 6 ст. 121 АПК РФ).
Документы, устраняющие основания оставления жалобы без движения либо ходатайство о продлении срока для устранения недостатков апелляционной жалобы в апелляционный суд от заявителя апелляционной жалобы не поступили.
Принимая во внимание, что у заявителя апелляционной жалобы имелось достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, и такие недостатки заявителем не устранены, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МеталлТорг-Сибирь" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 19 августа 2021 года по делу N А19-14414/2021, возвратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Судья Желтоухов Е.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
