Дата принятия: 21 сентября 2020г.
Номер документа: 04АП-2858/2020, А58-1540/2020
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 сентября 2020 года Дело N А58-1540/2020
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Доржиева Э.П., рассмотрев в порядке упрощённого производства апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Каскад" на решение Арбитражного суда Республика Саха (Якутия) от 3 июня 2020 года по делу N А58-1540/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по исковому заявлению акционерного общества "Водоканал" (ИНН 1435219600, ОГРН 1091435008081) к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Каскад" (ИНН 1435228387, ОГРН 1101435004550) о взыскании 435 895,56 рублей,
установил:
акционерное общество "Водоканал" (далее АО "Водоканал") обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Каскад" (далее ООО УК "Каскад") о взыскании 435 895,56 рублей задолженности за оказанные услуги по договору холодного водоснабжения N 2463 от 01.01.2014 за период с октября 2018 года по август 2019 года, по договору водоотведения N 2463* от 01.01.2014 с октября 2018 года по декабрь 2018 года.
Определением суда первой инстанции от 11 марта 2020 года исковое заявление принято к производству по упрощенной процедуре в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев дело в порядке упрощенного производства, резолютивной частью решения от 7 мая 2020 года Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) исковые требования удовлетворил, с ответчика в пользу истца взыскано 435 895,56 рублей задолженности за услуги холодного водоснабжения за период с 01.10.2018 по 31.12.2018, с 01.05.2019 по 31.05.2019, с 01.08.2019 по 31.08.2019, за услуги водоотведения - за период с 01.10.2018 по31.12.2018, а также государственная пошлина в сумме 11 718 рублей.
В связи с подачей ответчиком апелляционной жалобы, суд первой инстанции изготовил мотивированное решение от 3 июня 2020 года по делу N А58-1540/2020.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой. В обоснование указано, что 11 ноября 2018 года было проведено общее собрание собственников в каждом из четырёх многоквартирных домов в г. Якутске по адресам: ул. Петра Алексеева, дом 4, ул. Дзержинского, дом 40, ул. Кальвица дом 14/2 "А", улица Некрасова, дом 3. На данном собрании собственники указанных домов приняли решение перейти на прямые платежи с ресурсоснабжающими организациями, в том числе и с истцом, с 1 декабря 2018 года. В связи с этим, ООО УК "Каскад" считает, что исковые требования по делу охватывают период, когда обязанность по уплате поставок тепла, воды, канализации и электроэнергии перешло к самим собственникам. На основании этого ООО УК "Каскад" просит обжалуемое решение отменить, принять по делу новый судебный акт, в котором отказать в удовлетворении требований АО "Водоканал".
Согласно части 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзацу второму пункта 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 года N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи.
Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Между сторонами заключён договор N 2463 холодного водоснабжения от 1 января 2014 года (далее договор N 2463), согласно которому организация водопроводно-канализационного хозяйства (АО "Водоканал"), осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту (ООО УК "Каскад") через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения: холодную (питьевую) воду, а абонент обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду, холодную (техническую) воду (далее - холодная вода) установленного качества в объеме, определенном договором, и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1 договора N 2463).
Пункт 6 договора N 2463 регулирует расчётный период, указывая, что расчетный период, установленный договором, равен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду в объеме потребленной холодной воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства
Также стороны предусмотрели пролонгацию договора в разделе 14 договора N 2463, где указано, что договор заключается с 01.01.2014 по 31.12.2014 и считается продлённым на тот же срок и на тех же условиях, если за 1 месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях.
АО "Водоканал", исполняя взятые на себя обязательства по договору N 2463 за период с 01.10.2018 по 31.12.2018, с 01.05.2019 по 31.05.2019, с 01.08.2019 по 31.08.2019 осуществил ответчику поставку холодного водоснабжения в количестве 4 643,12 м3 на сумму 233 493,92 рублей. В связи с частичной оплатой долга на сумму 27 101,28 рублей, задолженность ответчика перед истцом по договору N 2463 составила 206 392, 64 рубля.
Кроме того между АО "Водоканал" и ООО УК "Каскад" заключен типовой договор водоотведения N 2463* от 1 января 2014 года (далее договор N 2463*), по условиям которого организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в настоящем договоре
Пункт 7 договора N 2463* предусматривает, что абонент оплачивает отведенные сточные воды в объеме отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации, водопроводно-канализационного хозяйства.
Пролонгация договора N 2463* предусмотрена разделом XVI, согласно которому договор заключается с 01.01.2014 по 31.12.2014 и считается продлённым на тот же срок и на тех же условиях, если за 1 месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях.
АО "Водоканал", исполняя взятые на себя обязательства по договору N 2463* от 01.01.2014, за период с 01.10.2018 по 31.12.2018, оказал ответчику услуги по водоотведению в количестве 3 962,72 м3 на сумму 229 502,92 рубля.
В связи с тем, что ООО УК "Каскад" не оплатило возникшую задолженность по договорам N 2463 и N 2463* истец направил в адрес ответчика претензию от 09.12.2019, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения.
ООО УК "Каскад" является управляющей компанией в отношении многоквартирных домов, находящихся по адресам: г. Якутск, ул. Кальвица, д. 14/2 "А", ул. Некрасова, д. 3, ул. Дзержинского, д. 40, ул. Петра Алексеева, д. 4, что подтверждается сведениями сайта ГИС ЖКХ (https://dom.gosuslugi.ru/#!/licenses/dd7a4819-4ab6-47e2-a87c-b7c6ed18049b/houses) и не оспаривается сторонами.
По своему содержанию, договоры N 2463 и N 2463* относятся к договорам энергоснабжения, в связи с чем, к ним применяются нормы и правила параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 161 и частями 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.
Согласно пункту 31 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее Правила N 354) управляющая организация является исполнителем коммунальных услуг, и на нее возложены обязательства по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества всем потребителям в доме, находящемся в управлении названной организации.
Исходя из этих норм, законодатель накладывает дополнительные обязанности на организации, имеющие статус управляющих организаций в части обеспечения получения потребителям домов коммунальных услуг.
Жильцы домов по адресам: г. Якутск, ул. Кальвица, д. 9/2, ул. Некрасова, д. 3, ул. Дзержинского, д. 40, ул. Петра Алексеева, д. 4, согласно протоколам собрания собственников, изъявили желание перейти на прямые договоры с АО "Водоканал", минуя управляющую компанию.
Вместе с тем, суд первой инстанции с учетом правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в определениях от 07.12.2015 по делу N 303-ЭС15-7918, от 16.07.2018 N 308-ЭС18-3279, правомерно пришел к выводу о том, что ООО УК "Каскад" является надлежащим ответчиком.
Управляющая организация как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать такие коммунальные услуги, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома.
В соответствии с пунктом 64 Правил N 354 потребители вправе принять решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации, которая продает коммунальный ресурс исполнителю (управляющей компании). Однако такой порядок расчетов рассматривается как выполнение потребителями как третьими лицами обязательств управляющей компании по внесению платы ресурсоснабжающей организации за соответствующие коммунальные ресурсы. При этом схема договорных отношений по поставке коммунальных ресурсов не меняется, а товарищество не освобождается от обязанности оплачивать поставленные ресурсы в объеме, не оплаченном потребителями, и не лишается права потребовать впоследствии от потребителей погашения задолженности по коммунальным услугам.
Кроме того, согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя, в том числе, плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
По смыслу части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме.
Исходя из этой нормы наличие решений собственников помещений многоквартирных домов о проведении прямых расчетов с ресурсоснабжающими организациями за коммунальные услуги по жилым и нежилым помещениям собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах, находящихся под управлением ООО УК "Каскад", не освобождает ответчика, как исполнителя коммунальных услуг, от обязанности оплатить поставленный коммунальный ресурс.
В связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме", расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе холодной воды, потребляемых при содержании общего имущества в МКД, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении МКД управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации.
В соответствии со статьей 161, пунктами 2 и 3 статьи 162 ЖК РФ на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества МКД и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу МКД, она же принимает от жителей МКД плату за содержание жилого помещения.
Таким образом, независимо от решения собственников многоквартирного дома, ресурсоснабжающая организация не вправе предъявлять им и взимать плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества многоквартирного дома. Поэтому потребители не могут быть обязаны оплачивать непосредственно ресурсоснабжающей организации покупку коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании общего имущества многоквартирного дома и необходимых в том числе для надлежащего оказания услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
Спора по расчету задолженности между сторонами не имеется. С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции вынесено законно, обоснованно и отмене не подлежит.
При принятии обжалуемого решения арбитражный суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права, нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, допущено не было.
При таких обстоятельствах решение суда следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
постановил:
Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 3 июня 2020 года по делу N А58-1540/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.
Судья Э.П. Доржиев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
