Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2020 года №04АП-2857/2020, А19-4713/2020

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2020 года Дело N А19-4713/2020
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Капустина Л.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Бурятгаз" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 13 мая 2020 года по делу N А19-4713/2020 по иску открытого акционерного общества "Бурятгаз" (ИНН 0323040723, ОГРН 1020300972647, адрес: 670023, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Гурульбинская, д. 21) к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице Восточно-Сибирского ТЦФТО (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295, адрес: 107174, г. Москва, ул. Нов. Басманная, д. 2) о взыскании денежных средств, рассмотренному в порядке упрощенного производства,
УСТАНОВИЛ:
в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Бурятгаз" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 13 мая 2020 года по делу N А19-4713/2020.
В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных названным Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Согласно статье 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации начало течения срока на подачу апелляционной жалобы связано с датой принятия обжалуемого решения.
В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.
Из материалов дела, размещенных в картотеке арбитражных дел, следует, что истец обращался в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено судом первой инстанции 13.05.2020.
Исходя из указанных норм, срок на подачу апелляционной жалобы на оспариваемый судебный акт истек 03.06.2020 (с учетом выходных дней).
Апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции по почте 09.06.2020, что подтверждено информацией, содержащейся на накладной (экспедиторской расписке), а также информацией входящего штампа суда.
Таким образом, жалоба подана за пределами установленного законом срока на об-жалование.
В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В приложенных к поданной апелляционной жалобе документах и в тексте апелляционной жалобы ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, поданная по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в названном Кодексе, и без ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит возврату заявителю.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
В силу положений статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 2 пункта 1 статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную заявителем по платежному поручению от 05.06.2020 N 208, необходимо возвратить заявителю из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Бурятгаз" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 13 мая 2020 года по делу N А19-4713/2020 возвратить заявителю.
Возвратить открытому акционерному обществу "Бурятгаз" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 05.06.2020 N 208.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
Судья Капустина Л.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка