Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2021 года №04АП-2775/2020, А19-25844/2019

Дата принятия: 25 февраля 2021г.
Номер документа: 04АП-2775/2020, А19-25844/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2021 года Дело N А19-25844/2019
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Антоновой О.П.,
судей Желтоухова Е.В., Монаковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Горлачевой И.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Иркутская процессинговая компания" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 03 ноября 2020 года по делу N А19-25844/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Иркутская процессинговая компания" о включении требования в реестр требований кредиторов должника,
с привлечением к участию в рассмотрении обособленного спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Михайловские коммунальные системы" в лице конкурсного управляющего,
в деле о признании общества с ограниченной ответственностью "Сибирская теплоэнергетическая компания" (адрес: 664081, Иркутская обл., г. Иркутск, мкр-н Крылатый, д. 24/5, ОГРН 1163850076830, ИНН 3808195596) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в обособленном споре, отсутствуют, уведомлены
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Иркутская Энергосбытовая компания" (далее - ООО "Иркутскэнергосбыт") 22.10.2019 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Сибирская теплоэнергетическая компания" (далее - ООО "СТЭК", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.02.2020 заявление ООО "Иркутскэнергосбыт" о признании ООО "СТЭК" признано обоснованным, в отношении ООО "СТЭК" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Копцев Константин Петрович.
Общество с ограниченной ответственностью "Иркутская процессинговая компания" (далее - ООО "ИПК") 06.04.2020 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО ""СТЭК" задолженности по договору оказания услуг от 09.07.2018 N 3/2018-К в размере 120 000 руб.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.07.2020 к участию в рассмотрении обособленного спора по требованию ООО "ИПК" о включении в реестр требований кредиторов ООО "СТЭК" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Михайловские коммунальные системы".
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03 ноября 2020 года в удовлетворении требования ООО "ИПК" отказано.
ООО "ИПК", не согласившись с определением суда от 03.11.2020, обратилось с апелляционной жалобой.
Лица, участвующие в обособленном споре, уведомленные в установленном порядке явку представителей не обеспечили.
ООО "ИПК" представлены дополнения к апелляционной жалобе.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы в настоящем судебном заседании, в связи с отсутствием в материалах обособленного спора должностной инструкции системного администратора Левыкина В.В. (п. 2.2 трудового договора N 219/1 от 30.12.2016). При этом, суд предлагает ООО "ИПК" представить письменные пояснения, в частности: провести сравнительный анализ должностной инструкции Левыкина В.В. и работ, выполняемых ООО "ИПК" на основании договора N 3/2018-К от 09.07.2018 в соответствии с приложением N 1 к договору и расшифровками к актам оказанных услуг; документально обосновать довод апелляционной жалобы о невозможности выполнения функций системного администратора одним работником ООО "СТЭК" Левыкиным В.В.
Временному управляющему Копцеву К.П. и должнику суд предлагает представить письменные пояснения относительно объема должностных обязанностей Левыкина В.В. с документальным подтверждением (должностная инструкция, предусмотренная п.2.2 трудового договора N 219/1 от 30.12.2016).
Руководствуясь ст. ст. 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
рассмотрение апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Иркутская процессинговая компания" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 03 ноября 2020 года по делу N А19-25844/2019 отложить до 10 часов 50 минут 08 апреля 2021 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина 100, зал 12, телефон: (3022) 35-73-13.
ООО "ИПК" представить письменные пояснения:
провести сравнительный анализ должностной инструкции Левыкина В.В. и работ, выполняемых ООО "ИПК" на основании договора N 3/2018-К от 09.07.2018 в соответствии с приложением N 1 к договору и расшифровками к актам оказанных услуг;
документально обосновать довод апелляционной жалобы о невозможности выполнения функций системного администратора одним работником ООО "СТЭК" Левыкиным В.В.
Временному управляющему Копцеву К.П. и должнику представить письменные пояснения относительно объема должностных обязанностей Левыкина В.В. с документальным подтверждением (должностная инструкция, предусмотренная п.2.2 трудового договора N 219/1 от 30.12.2016).
Все пояснения, возражения, доказательства направлять суду заблаговременно с доказательствами направления или вручения в адрес лиц, участвующих в деле.
Председательствующий О.П. Антонова
Судьи Е.В. Желтоухов
О.В. Монакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать